Gmina Czarny Dunajec

Wielka kłótnia na sesji w Czarnym Dunajcu

Jan Głąbiński 22:41, 29.05.2023

Treść artykułu pod wideo ↓

Wielka kłótnia na sesji w Czarnym Dunajcu

Atmosfera podczas poniedziałkowej sesji Rady Miasta w Czarnym Dunajcu była tak gorąca, że jej przewodniczący Tadeusz Czepiel musiał przerwać obrady.

Powodem był m.in. temat kanalizacji Piekielnika, który wraca jak bumerang. Na ostatniej sesji Rady Miasta w Czarnym Dunajcu, która odbyła się 29 maja dyskutowano o tym za sprawą spotkania z prezesem Januszem Tarnowskim z Podhalańskiego Przedsiębiorstwa Komunalnego. - Wybudowanie sieci to jedno, Wody Polskie muszą zaakceptować taryfy, a często są z tym duże problemy - nie ukrywał J. Tarnowski.

Burmistrz Marcin Ratułowski wprost przyznał, że była szansa na środki na kanalizację miejscowości ze środków z Polskiego Ładu, ale ostatecznie pieniądze zostały przyznane na inne cele, np. na stadion w Czarnym Dunajcu. - Zawsze możecie jako Rada Gminy złożyć projekt na kanalizację Piekielnika, który będzie realizowany ze środków naszego budżetu, kosztem oczywiście innych inwestycji - zaznaczył burmistrz Marcin Ratułowski. I chyba tym stwierdzeniem otworzył puszkę Pandory.

Potem dyskusja już przypominała kłótnie niczym z polskiego Sejmu. Kto go nazwał najgorszym radnym? Dlaczego przewodniczący rady jest stronniczy i kto tak uważa - odpowiedzi na te pytania znajdziecie w papierowym wydaniu Tygodnika Podhalańskiego już w najbliższy czwartek.

(Jan Głąbiński)

Co sądzisz na ten temat?

komentarz (1)

Dodaj komentarz

Kasa Kasa06:53, 30.05.2023

0 0

Oglądałem sesję live i słyszałem zyganie płotek do Burmistrza. Jak Burmistrz powiedział prawdę to zaczął się populistyczny jazgot. Wiadomo idą wybory i każdy chce się popisać, tylko nie w ten sposób. Burmistrz będzie rozliczany za inwestycje, a każdy może śledzić co robi i jak wiele robi. Jestem zadowolony z postawy Burmistrza, a w szczególności z odpowiedzi dlaczego nie ma szans na budowę oczyszczalni w Piekielniku. Cena za 1m3 po 50 zł to szaleństwo i Burmistrz dobrze wie, że nikogo nie byłoby stać aby się podłączyć. Dziwi mnie jednak postawa radnego Chowańca, który słyszy argumenty i nie rozumie, że ta inwestycja nie ma racji bytu. Po co więc odkupować projekt od PPK za 200 tyś zł? Nie lepiej te pieniądze przeznaczyć na remont dróg, które się rozpadają, bo asfalt był lany na 5 cm żwirku lub trawę?

06:53, 30.05.2023

Wyświetl odpowiedzi:0

Odpowiedz

Dodaj komentarz

Użytkowniku, pamiętaj, że w Internecie nie jesteś anonimowy. Ponosisz odpowiedzialność za treści zamieszczane na portalu 24tp.pl. Dodanie opinii jest równoznaczne z akceptacją Regulaminu portalu. Jeśli zauważyłeś, że któraś opinia łamie prawo lub dobry obyczaj - powiadom nas [email protected] lub użyj przycisku Zgłoś komentarz