Mimo zażartej dyskusji Radni Czarnego Dunajca przyjęli budżet na przyszły rok - jednogłośnie.

To jest budżet prorozwojowy, ambitny, uwzględnia nasz forsowany od wielu lat postulat by wydzielić kwoty dla poszczególnych miejscowości. Udało się tego dokonać się budżet nie zawalił – mówił tuż po głosowaniu Tadeusz Czepiel, przewodniczący rady opozycyjny wobec burmistrza.

Faktycznie budżet przygotowany przez służby Marcina Ratułowskiego poparło 18 z 18 obecnych na sesji radnych. Tego się nikt nie spodziewał, szczególnie jeśli wysłuchał debaty poprzedzającej głosowanie. A w trakcie gorącej dyskusji opozycja nie szczędziła gorzkich słów. 

Radny Paweł Dziubek, zdeklarowany przeciwnik burmistrza, zarzucił że budżet zabezpiecza finansowanie bardzo wielu drogich ale niepotrzebnych i nietrafionych inwestycji. Radny skwapliwie wyliczył zdania a wśród nich park uzdrowiskowy, czy centrum dialogu. – To będzie tylko przysparzać gminie kosztów. Ludziom potrzebne są drogi, potrzebne są mosty. Co im po muzeum, jak do domu nie mogą dojechać - przekonywał. 

Burmistrz bronił budżetu, zarzucił radnemu, że projektu planu przyszłorocznych finansów dokładnie nie analizował. Bo dokument zawiera wiele pozycji dotyczących budowy dróg i mostów.

Dyskusja nad budżetem trwała ponad dwie godziny i była… gorąca. W jej trakcie padały nawet zapowiedzi pozwów sądowych.  Koniec końców jednak radni przyjęli projekt jednogłośnie.

mk