Typowy bezduszny glina.W domu ma na pewno psa który jest trzymany na metrowym łańcuchu w słońcu i bez wody.Czy taki policjant pomoże człowiekowi ?? myślę ,że nie ,bo nie ma szacunku do życia a wszystko co się rusza jest dla niego rzeczą, bo on tylko jest \"panem\".No cóż jego przełożeni są tacy sami!!! wszystko zgodne z prawem tylko gdzie jest człowieczeństwo?

Gliniarze zawsze mają głupie tłumaczenie,zwłaszcza krawężniki.Jakby to był człowiek,to z pewnością Ci sami,tak samo by postąpili,bo kto powiedział,że nie.Chodził to po jakiego grzyba się nim interesować.POLICJA to MILICJA.

Niestety taka prawda - pies ma być na smyczy i ma mieć założony kaganiec. Ciekawe czy gdyby ten sam pies wcześniej pogryzł dziecko, to czy ludzie też by wołali policjantów, że są bezduszni... Trochę trzeba pomyśleć...

Może być na smyczy i mieć kaganiec.....ale jak aliasa wyczuł to i policja nie da rady.... no chyba , że alias \" wycięty\" by był ....:-D

Ciekawe czy jego pies tak na smyczy chodzi ??

proponuję te same zasady zastosować do ludzi, w przypadku potrącnia najpierw skuć, wystawić mandat a dopiero potem wzywać pomocy.

Jestem pewny ,gdyby to potracenie bylo przez innego kierowce,to kierowca poszedlby siedziec za ten czyn!,ale to był POLICJANT ! Bandziory!

Magnum,tak jak są różni ludzie tak samo są różne psy ,te które gryzą i te co mają serce na dłoni,nie można generalizować.No ale do tego trzeba uruchomić myślenie!!!żeby to wiedzieć i czuć.

Ale nie przewidzisz co zrobi zwierze. Nigdy nikt tego nie przewidzi, choćby nie wiem jak długo znał to zwierze. Miałam tą nieprzyjemną okazję, że ugryzł mnie pies koleżanki, który przecież nikomu nic nigdy nie zrobił... To jest instynkt, a nie myślenie. Zwierze nie myśli racjonalnie, działa pod wpływem impulsu.
Sama chciałabym mieć psa, ale wiem że nie mam czasu z nim wychodzić na spacery, nie chcę żeby biegał bezpańsko po wsi, nie chcę żeby był na łańcuchu gdzieś za domem. Dlatego go nie mam. Wciąż obstaję przy tym, że każde zwierze powinno być \"przetrzymywane\" lub prowadzone w stosowny sposób.
A co do policjantów - może wystarczyłoby zwykłe pouczenie, tego nie komentuje. Miałam na myśli tylko obowiązki właściciela...

zgłosić sprawę do\'\' ANIMALS\'\' ochrona zwierząt.

Byłem akurat świadkiem tego zdarzenia i z tego co zauważyłem to właścicielka psa zrobiła najpierw awanturę policjantom twierdząc, że mogli w tym momencie nie jechać tą drogą to na pewno nie potrącili by psa… według mnie policjanci dobrze zrobili wystawiając mandat, bo na moje oko gdyby szanowna pani właścicielka prowadziła swojego pupila na smyczy to do żadnego incydentu na pewno by nie doszło… poza tym zamiast radiowozu mógł tam przejeżdżać każdy i tak samo mógłby potrącić tego psa tylko wtedy nie byłoby żadnej afery…

pies po potrąceniu psa zbiegł z miejsca zdarzenia. zawieszenie w pełnieniu służby policjanta---- psa co najmniej na 3 lata. BANDZIORY i POLSKIE PRAWO

ale pomóc mogli, ot chocby zawiesc psa do lecznicy...

ba, nawet mają taki obowiązek... każdy kij ma dwa końce...

Judzie co wy tu wypisujecie, że powinni zabrać go do weterynarza!!! Ludzie zgodnie z przepisami do radiowozu nie można wsiąść nawet poszkodowanej osoby, musi być karetka, jak by się coś zesrało to dopiero by mieli. A wy chcecie wieźć piska do weterynarza.

tak się składa, że zupełnie przypadkiem byłem świadkiem całego zdarzenia. Właścicielka psa zaraz po potrąceniu zaczęła wygrażać policjantom, zresztą jak wypisywali mandat (co popieram!) ciągle do nich skakała, a prawda jest taka, że pies nie był na smyczy, a co by było gdyby wpadł tak pod koła, że zmieniłby tor jazdy samochodu i samochód zderzyłby się z samochodem jadącym z naprzeciwka? Pani Ogrodna nie zna prawa, a robi z siebie idiotkę pisząc takie rzeczy do gazety... brak słów.

Wpis zablokowany,zbyt długie słowo w treści.???

Powinno się karać właścicieli wszystkich wałęsających się psów.To oni odpowiadają za szkody spowodowane przez ich pupilki.Wtedy cały problem zniknie.

Czytajac ponizsze posty nasuwa sie jeden wniosek.
Powolac komisje sledcza pod przewodnictwem Antka M.

w 100% popieram działanie Policji!!!
od kilkunastu lat nie żyje moja dobra przyjaciółka.w podobnej sytuacji z pieskiem zderzyła się czołowo z samochodem jadącym z przeciwka

Również popieram działania policjantów. Mam nadzieje, że w podległym terenie KP policjanci za podobne wykroczenia będą karali z taką samą surowością bez wyjątku, swoich znajomych i krewnych.

Głupia \"baba\" mogła na smyczy psa trzymać. Szkoda zwierzaka ale zapłacił za durnotę pani !

Właścicielka myśli, że ona ma rację i jest tego pewna do tego stopnia, że leci z tym do gazety i jeszcze w artykule pozwala podpisywać się z imienia i nazwiska :). Niech się cieszy, że pieseczek nie uszkodził radiowozu, bo jeszcze miała by dodatkowe koszty do pokrycia.

A ja głupia myślałam że człowiek ma mózg, i uczucia-a człowiek to zwykła świnia!!!!!!!!!!!!!!!!!!co Wy wygadujecie...myślę że te wpisy-to sami policjanci z tego zdarzenia....coraz częściej myślę że te kawały o policjantach-to nie żarty-a prawda...pozdrawiam

Szanowna Pani „Leno” tak dla jasności to nie jestem policjantem tylko szarym obywatelem, który obserwował całe to zajście z boku. Według mnie powyższy artykuł nie jest do końca obiektywny i nie powinnaś się nim zbytnio sugerować. Pani Ogrodny w trakcie interwencji zachowywała się co najmniej nietaktownie obwiniając policjantów o potrącenie jej pieska. Jeżeli Pani Małgorzata nie umie się należycie opiekować psem to może powinna kupić sobie rybki…

...bez komentarza-bo rozmowa ta nie ma sensu.

zgadzam sie w 100% z tym że pani O. mogła sobie psa na smyczy prowadzić...mnie nauczyło tego to że kiedys mój pies skończył żywot pod samochodem... dzisiaj nigdy nie puszczam swoich psów bez smyczy, ani tez nie walęsaja się po wsi. po co upierać się przy swoim...przecież tu chodzi o dobro zwierząt...

szanowni panstwo pies psa zawsze bendzie bronil a faktem jest ze powinien pomoc psiakowi oni tylko som zdolni paczec w taryfikator i lepic mandaty co to za policje mamy ja sie pytam / ciekawe czy temu kladowcowi ktory walnol w gararz pani stopce wezmom prawko to terz ta firma a byl niezle zawiany jak jechal palant jeden /////

leonn, naucz się pisać, bo płakać się chce patrząc na błędy i zawartość tekstu

Chyba zapomnieliście od czego mamy policje. By karała za nieprzestrzeganie prawa, do czego w tym przypadku niewątpliwie doszło. A my zawsze będziemy na nich narzekac bo zazwyczaj ich działania nie są nam na rękę. Podejrzewm, że obyłoby się bez mandatu gdyby właścicielka psa zauważyła,iz całe zajście może zawdzięczac tylko swojej nieuwadze. Gdyby zamiast funkcjonariusza znalazł sie tam cywil, nikt by nawet nie słyszał o całym zajściu , bo p.Ogrodny zapewne odpuściłaby sobie rozgłos w prasie. A artykuł możnaby śmiało zatytułowac \"bezduszna pani\".

A pan panie Leonie z pewnością zaraz by popędził do weterynarza i jeszcze zapłacił za wizytę, bo przeciez to pana wina,że jechał pan akurat o tej godzinie, właśnie tą drogą a że właścicielka zapomniała założyc smycz swojemu przyjacielowi- to już jest nieistotny szczegół.

leonn czlowieku zanim sie wypowiesz publicznie, wprowadz najpierw tekst do worda niech poprawi bledy za ciebie, bo sposob w jaki piszesz to jest jakas masakra totalna! W ktorej ty klasie jestes ze takie byki walisz, w drugiej podstawowki? WSTYD!

Policjanci do ukarania :
1.dyscyplinarnego (do zwolnienia ze służby włącznie w trybie natychmiastowym) (z wilczym biletem!)
2. przez sąd powszechny: tyle ile przewiduje paragraf za znęcanie się nad zwierzęciem (chyba do 2 lat , jadałbym \"po całości\" )
3. natychmiastowe anulowanie mandatu
4. odszkodowanie dla pokrzywdzonych właścicieli psa, z nawiązką za znaczne szkody moralne
5. pełne pokrycie kosztów leczenia jeżeli pies przeżył
6. kara jaką przewiduje kodeks drogowy za ucieczkę sprawcy z miejsca wypadku
7. pokrycie kosztów postępowania
8 sprawcy i właściwy Komendant powinni PUBLICZNIE przeprosić
- tak dla szerokiego przykładu dla innych, by się nie odważyli postępować jak sprawcy dokładnie odwrotnie (o 180 stopni ) niż powinni.
Kara MUSI być DOTKLIWA i NIEUCHRONNA!

Panie \"gramatyk\", poucza Pan, a sam niemądrzejszy.Kiedy się zwraca w formie Pan, Pani...to może z dużej litery...od razu widać że Pan z tych o których tyle trafnych kawałów się opowiada..

Kara dotkliwa i nieuchronna to powinna byc dla Ciebie że takie brednie wypisujesz na forum. Żal... szczerze mnie rozbawiłes tymi rzekomymi paragrafami :D

rafaello, proszę zwrócić uwagę, że ja do leonn nie piszę na PAN, ani raz nie użyłem tego słowa! PANOWIE to na wojnie wyginęli!

Wojtek 1961 widzę, że to chyba Pani O. lub jej siostra, co to w ogóle za brednie i wyliczanki - ludzie opanujcie się! Pies został potrącony przez radiowóz z winy właścicielki a nie policjantów! To właścicielka powinna zostać surowo ukarana, bo gdyby robiła tak jak to stanowi prawo, to pies nie zostałby potrącony, nie dostałaby mandatu i nie byłoby tego durnego artykułu! Czy to jest tak trudno pojąć? Pani O. ośmieszyła się przed całym Czarnym Dunajcem, ludzie o niej już chyba wszędzie mówią i się z niej śmieją, bo większego głupka z siebie nie można było już zrobić. Nieznajomość prawa nie zwalnia z odpowiedzialności.

Jak trafiłem na ten artykuł to ze śmiechu nie mogłem się powstrzymać. Jaki pisarzyna taka i treść. rav szuka taniej sensacji bo na nic innego go nie stać. Najlepiej wypisywać bzdury bo żadnego z kodeksów do ręki nigdy się nie wzięło. Dobrze, że znalazł w Dunajcu kogoś kto mu w tym pomógł- M. Ogrodny. Co się tyczy właścicielki psa, to pamiętaj następnym razem o smyczy bo jak twojego pupila grzmotnie inny pojazd a policjanci będą w pobliżu to aby ukrócić Twojemu cierpieniu powinni go odstrzelić. Wtedy i Ty i zwierzak nie będziecie tak długo cierpieć. Dodam, że biedny piesek musi Cię bardzo lubić skoro bałaś się go wziąć na ręce po zdarzeniu, a może on cały czas siedzi w niewoli a wtedy udało mu się na chwilę uciec? Zacznij żyć zgodnie z przepisami a nie będziesz spotykała się z takimi dramatycznymi sytuacjami. Zapewne ten post się nie ukaże bo moderator niewygodne treści wstrzymuje, cóż prawda niejednokrotnie boli ale pamiętajcie to, że chodzimy w cywilnych uraniach nie znaczy, że możemy mścić się na tych co są rozpoznawalni gdyż noszą mundur. Znam tą sytuacje tylko z opowiadania ale potrafie też siebie postawić w takiej sytuacji. Wiem, że postapiłbym jak każdy z Was - odjechał...

Czy wy się słyszycie i czytacie co piszecie? Gorszych pierdół dawno nie czytałem. Odpowiedzcie sobie na pytanie kto tak na prawdę jest winny potrącenia - radiowóz czy nie zapięty na smyczy pies wbiegający pod niego? To jest TYLKO zwierze!!!!! nic więcej a w naszym kraju one zaczynają mieć większe znaczenie niż człowiek. Właściciel biorąc psa do domu bierze również odpowiedzialność za niego. Chyba, że pies jest mądrzejszy od swojego właściciela to sorry. Nie wiem jakim mandatem został ukarany właściciel, ale gdym to ja był policjantem i to w takiej sytuacji właściciel dostał by najwyższą możliwą karę pieniężną i kazał bym mu zapłacić za naprawę radiowozu.
Gdyby potrącono człowieka (a często się to zdarza) to ten marny dziennikarzyna nic by nie napisał bo to tylko człowiek. Jaki portal takie informacje byhahahahahahahaha.

do leonn:
\'kładowcowi\' prawka nie wezmą, bo jest policjantem i zauważ, że cała sprawa została utajona. Na żadnym portalu nie ma wzmianki o zdarzeniu, a tym bardziej o tym, że pijany quad\'a dosiadł.

do leonn
Ortografia z zakresu pierwszej l klasy szkoły podstawowej się kłania łosiu!!!

Słyszałem, że kładem jechały 3 osoby z czego tylko jedna została ranna... gdzie są pozostałe dwie...? Wy wszystko słyszycie a nic nie widzicie! Z tego co wiem to nikt tego zdarzenia nie widział, a domysły snujecie takie że głowa mała. Gdybyśmy wiedzieli o wszystkich zdarzeniach z naszej okolicy o których nigdzie się nie pisze to mielibyśmy pole do popisu przy wypisywaniu bzdur, co?

....co za oblegany temat..nigdzie tak jeszcze nie wrzało...tylko mnie dziwi że aż tyle obrońców policjantów, jakoś zawsze pół na pół, a tu?no zobaczcie jaki aktywny światek..Ci to się bronić potrafią, a jaka solidarność.

Dokładnie „Swojak” moderator niewygodnych komentarzy nie dodaje. Wczoraj wyraziłem swoją opinie na temat artykułu oraz autora „rav” i niestety mój komentarz nie został dodany… no cóż wolność słowa i wypowiedzi dotyczy tylko dziennikarzy, nawet jeżeli ich artykuły mijają się z prawdą…

Ten artykuł ma zły tytuł...nie- bezduszni-ale bezrozumni policjanci.(co nie dziwi)

@wojtek1961 proponuję jeszcze jako karę ostateczną rozpalić jeden piec w Oświęcimiu. Lekarz psychiatra się nisko kłania.

Glina moze mial prawo zrobic co zrobil, ale takze jest podly ze dziewczynie nie pomogl. Taki glina z powolaniem sie pomylil, jezeli jest to mozliwe w policjanta.

szanowni państwo, tak się jakoś stało, że pzryjeliśmy się na wschodni model urzędniczy - kto ma odrobinę władzy ten jest pan i władca, a lud jest dla władzy. Niestety w krajach o rozwiniętej demokracji jest na odwrót. O ile nie chcesz wydymać władzy z premedytacją, to możesz liczyć jako zagubiony na pomoc, życzliwą radę, prolongatę u nas niechybnego mandatu(grzywny) Bo władza jest SłUGĄ, wbrew nazwie, jest dla ludzi a nie na odwrót. Unas niestety nie wiem ile jeszce pokoleń minie zanim ta prosta prawda będzie prawdą

ludzie kochani ten artykuł to bzdura i policja prawidłowo postąpiła. ogrodna mogła zainwestować w smycz a nie leczenie pieska.- jaka szkoda. ciekawe co by napisali jakby policja zastrzeliła psa żeby się nie męczył. hahaha. właścicielkę i pieska do psychiatry trzeba zawieźć.

myślę sobie że taka historia powinna być nauczką dla właścicieli piesków i tyle, chcecie mieć zwierzaki całe to smycz zakupcie dla nich. nawet na takiej wioseczce jaką jest ecoli czarny dunajec

tyle komentarzy do takiego artykulu, cieszy, :), czy tylko jest po co?

taki ma zamiast serca kamień, a zamiast rozumu paragrafy