Ekolodzy zarzucają wydawanie publicznych pieniędzy na remont urządzeń prywatnej elektrowni wodnej w Czarnym Dunajcu. - To pomówienia - kwituje właściciel obiektu.

Remont zniszczonego progu wodnego na potoku Czarny Dunajec kosztował ok. 79 tys. zł. Prace wykonano w połowie lipca na zlecenie Regionalnego Zarządu Gospodarki Wodnej w Nowym Targu. - Ten próg jest wykorzystywany jako element zespołu elektrowni wodnej i powinien być wyremontowany za pieniądze inwestora, a nie z publicznych funduszy - podkreśla Michał Cebula, z zarządu Polskiego Związku Wędkarskiego okręg Nowosądecki. - W dodatku poinformowani zostaliśmy o robotach w dniu ich rozpoczęcia. A RZGW ma obowiązek informować nas o tego typu remontach z 14-dniowym wyprzedzeniem.

Pismo w tej sprawie wędkarze wysłali do krakowskiej siedziby RZGW. Zwrócili przy tym uwagę, że prace wykonano bez wymaganej decyzji Regionalnej Dyrekcji Ochrony Środowiska. Teren robót jest bowiem położony w Południowomałopolskim Obszarze Chronionego Krajobrazu. Przypominają, że w potoku Czarny Dunajec występują gatunki chronione ryb, jak głowacz pręgopłetwy. Dodają, że zgodnie z wydanym w 2004 roku pozwoleniem wodnoprawnym remont, konserwacja i utrzymanie urządzeń wodnych, wchodzących w skład elektrowni, należy do stałych obowiązków użytkownika. - Dlaczego RZGW za publiczne pieniądze remontuje próg,  którego remont należy do obowiązków właściciela elektrowni? - pyta Michał Cebula. -  Jest to tym bardziej intrygujące, że prawdopodobną przyczyną zawalenia się progu była erozja wywołana poborem żwiru na odcinku przylegającym do elektrowni przez jej właściciela.

Ekolodzy mówią wręcz o rabunkowej gospodarce, jaką prowadzić mają właściciele elektrowni. - W majestacie prawa prowadzi się nie tylko nocny pobór żwiru, który sprawił, że zawalił się próg, ale są takie okresy, że na elektrownię kieruje się nie 30, a 90% wody z Czarnego Dunajca. To skutkuje śmiercią rzeki - twierdzi Jacek Płachecki z Klubu Przyjaciół Dunajca .

Ekolodzy twierdzą, że przepławki dla ryb są zastawiane deskami, tak że głowacze, lipienie czy nawet pstrągi nie mają możliwości wędrówek w górę rzeki. - Poza tym w przepławkach jest za silny prąd. My od lat postulujemy, by zastępować je bystrzami, pochylniami - dodaje Jacek Płachecki. Dlatego odbudowa progu, zdaniem ekologów, powinna wyglądać zupełnie inaczej - tak, by powstało dostępne dla ryb bystrze.

W nowotarskim RZGW tłumaczą, że nie ma mowy o żadnej prywacie, a jedynie o ratowaniu Czarnego Dunajca przed katastrofą ekologiczną. - Remontowaliśmy fragment należącego do nas przelewu - wyjaśnia Tadeusz Kois, dyrektor RZGW w Nowym Targu. - Odsłonięty został stopień podtrzymujący most w Koniówce i fragment kanalizacji. To było poważne zagrożenie, które skutkowałoby katastrofą, gdyby ścieki dostały się do rzeki. Dyrektor dodaje, urzędnicy są między młotem a kowadłem. Wszystko przez konflikt ekologów i prowadzących elektrownię. Obiecuje, że niebawem RZGW w Krakowie przyśle oficjalną odpowiedź na zarzuty stawiane przez wędkarzy.

Waldemar Zając, który prowadzi wraz z żoną elektrownię, zaprzecza całkowicie zarzutom o ratowaniu prywatnego biznesu za państwowe pieniądze. - Próg się zapadł, trzeba dziękować, że nowotarskie RZGW znalazło środki na remont. Próg nie jest mój, są na to dokumenty, więc gdy tylko otrzymam oficjalne pismo w tej sprawie, to założę sprawę o pomówienia - zapowiada Waldemar Zając.

rav