Radni kłócili się przez dwie sesje i jeszcze na posiedzeniu komisji aby w końcu poprzeć uchwałę... jednogłośnie.

Po raz pierwszy uchwała intencyjna w sprawie powołania spółdzielni trafiła pod obrady przed tygodniem. Na posiedzenie przyjechał ekspert od spraw powoływania tego typu struktur. Radni się pokłócili i zdecydowali o wykreśleniu projektu z porządku obrad. Burmistrz Marcin Ratułowski nie omieszkał zauważyć, że swą decyzją radni opozycji pokazali mu "środkowy" palec. To oświadczenie tylko dolało oliwy do ognia.

Do głosu podczas sesji nie został dopuszczony też ekspert. Radni - natomiast - udzielili mu głosu podczas posiedzenia roboczego, które odbyło się tuż po zamknięciu sesji.

Ekspert wspierany przez urzędników mówił o korzyściach dla gminy płynących z powołania spółdzielni. W skrócie: dzięki powołaniu takiej struktury prąd produkowany w instalacjach energii odnawialnej zainstalowanych na należących do gminy budynkach będzie zagospodarowywany w obrębie całej spółdzielni. Tylko ewentualne nadwyżki energetyczne trafią do sieci i zostaną - na niezbyt korzystnych warunkach - odkupione przez Tauron. To oznacza ogromne oszczędności w stosunku do obecnie stosowanych rozliczeń. 

Radni opozycji domagali się dokładnych danych, jednoznacznych wyliczeń. Powtarzali, że informacje serwowane przez władze gminy są niedostateczne a cały pomysł powołania spółdzielni to jednak wielka niewiadoma. Posiedzenie komisja zakończyło się bez wyraźnego kompromisu. Dlatego już po tygodniu radni zostali zaproszeni na kolejną sesję nadzwyczajną. I tym razem nie zabrakło gorzkich słów i wzajemnych oskarżeń. 

Z przedstawionych przez urzędników wyliczeń wynikało, że dzięki powołaniu spółdzielni już w pierwszym roku jej działalności w budżecie pozostanie około stu tysięcy złotych. W kolejnych latach, wraz z dołączaniem kolejnych instalacji ten przychód może się jeszcze powiększyć. 

Wyliczenia nie przkonały głównego opozycjonisty Pawła Dziubka. - To nie jest poważne traktowanie radnych. Nie ma żadnych wyliczeń na papierze. Wszystko zostało przygotowane na kolanie - wyrokował.

Tuż przed głosowaniem radni opozycji poprosili o pięciominutową przerwę, dla uzgodnienia stanowiska. 

Tuz po tej krótkiej naradzie głos zabrał Sebastian Chowaniec. - Nie ukrywam, że byłem sceptycznie nastawiony. Nie do samej spółdzielni, bo ta jest dobrym rozwiązaniem. Bardziej do sposobu w jaki nam ten temat przedstawiono - zaznaczył. - Następnym razem panie burmistrzu, jak pan zacznie jakiś temat w ten sam sposób, to prawdopodobnie większość radnych będzie przeciwko. Tu chodzi o styl - podkreślał, bo w końcu oświadczyć, że opozycja poprze pomysł spółdzielni. 

I faktycznie w głosowaniu radni poparli uchwałę intencyjną jednogłośnie.

mk