Gminna ewidencja zabytków ma się nijak do rzeczywistości.

Radni przyjęli 4-letni program opieki nad zabytkami. Zawiera on m.in. gminą ewidencję zabytków, w której znajduje się ponad 1 tys. obiektów ze wszystkich miejscowości należących do Czarnego Dunajca. Większość budynków wpisanych na listę w niczym nie przypomina jednak zabytków. - Lista zawiera wiele nieścisłości - zauważa Jan Solarczyk, radny Wróblówki. - Np.  jest w niej błędna informacja, że jeden z budynków na Kmietowicza, wpisany jako zabytek, powstał w latach 20. ub. wieku. A ja pamiętam, że został wybudowany w latach 60. Wyglądem ani trochę nie przypomina zabytku. Podobne zastrzeżenia miał Tadeusz Czepiel, radny Załucznego. Również w jego miejscowości wiele budynków, które nie są zabytkami, znajduje się na liście.

Gminna ewidencja powstała w 2008 r. na podstawie wojewódzkiej listy zabytków. - Obowiązywały wtedy rygorystyczne zasady tworzenia ewidencji - przypomina Michał Jarończyk, sekretarz gminy Czary Dunajec. - Nawet budynki, których wygląd był już na tyle zmieniony, że traciły charakter zabytku, musiały znaleźć się liście. Jeszcze w tym roku gmina planuje spotkanie z konserwatorem zabytków, aby uzgodnić zasady weryfikacji obszernej gminnej listy. Z ewidencji zniknie prawdopodobnie aż 70% budynków. - Zostawimy 100-200 zabytków. W tej chwili lista jest tak obszerna, że gubimy się w tym wszystkim - nie kryje sekretarz. - Trzeba ją zaktualizować, wtedy ochrona zabytków z pewnością będzie bardziej kompleksowa.

Program zawiera też wskazówki, w jaki sposób gmina powinna chronić zabytki. - Można powołać społecznego opiekuna zabytków lub zlecić opiekę nad zabytkami osobom zarejestrowanym w urzędzie pracy - opowiada Iwona Wontorczyk, inspektor ds. ochrony środowiska w gminie Czarny Dunajec. W tym roku zostanie odrestaurowany jeden z zabytków - kapliczka św. Jana Nepomucena w Chochołowie, w pobliżu drogi do Dzianisza. Gmina przeznaczyła na ten cel 20 tys. zł.

mon