Czy wydzierżawiona gminna działka na Borach, leżąca w terenie Natura 2000, została zdewastowana?

Dzierżawa działki na Borach budzi ogromne kontrowersje. W lipcu mieszkaniec Czarnego Dunajca postanowił założyć tam szkółkę leśną. Na 3 lata wydzierżawił od gminy działkę położoną na terenach chronionych Naturą 2000. Jesienią wokół działki wyczyścił  \"nieczynne\" rowy, które powstały wiele lat temu, gdy cały teren był meliorowany. Głębokie wykopy i hałdy ziemi na działce wywołały oburzenie wśród mieszkańców Czarnego Dunajca. Twierdzą, że dzierżawca nie ma prawa ingerować w środowisko na terenie objętym ochroną Natury 2000. Sprawa ujrzała światło dzienne podczas sesji rady gminy. - Przychodzą do mnie mieszkańcy z pytaniami i pretensjami, w związku z tym, co się stało na Borach. Poinformowali mnie, że jeśli gmina odpowiednio nie zareaguje, sami podejmą inne działania - opowiada Beata Palenik, przewodnicząca rady. - Poszłam na Bory, aby sprawdzić, co tam się dzieje, i nie ukrywam, że byłam bardzo zaskoczona, że dzierżawca aż tak ingeruje w środowisko. Co przewodnicząca zastała na Borach? Hałdy torfu wokół działki, ponadmetrowe rowy i wyrwane w kilku miejscach drzewa.

***

Sołtys Czarnego Dunajca Władysław Klimowski mówi, że dzierżawca nie poinformował go o zamiarze czyszczenia rowów. - Jednak z punktu widzenia gospodarczego postąpił on słusznie - uważa sołtys. - Rowy od lat nie były udrażniane, przez co na torfowiskach tworzy się bagno. Józef Babicz, wójt Czarnego Dunajca, przekonuje, że na Borach nie doszło do dewastacji działki. - Droga została utwardzona i nawet można dojechać rowerem do lasu - tłumaczy. - Dzierżawca uprzątnie hałdy torfu. Miał zepsutą koparkę i nie mógł zrobić tego wcześniej.

W piątek na Bory wyruszyła gminna komisja. - Dzierżawca pogłębił rów i utwardził drogę m.in. bez uzgodnień z gminą, czyli właścicielem terenu - mówi Iwona Wontorczyk, insp. ds. ochrony środowiska w gminie Czarny Dunajec. - Przyznał się do błędu i oświadczył, że w razie konieczności przywróci teren do stanu pierwotnego.

Michał Jarończyk, sekretarz gminy, uważa, że oczyszczenie rowu wzdłuż drogi i częściowo działki było legalne. Komisja miała zastrzeżenia do tego, że teren nie został uporządkowany. Sekretarz przypuszcza, że zostały wykonane też nowe rowy dookoła dzierżawionej działki, a to wymaga już uzyskania pozwolenia wodno-prawnego, którego dzierżawca nie posiada. Powinien również uzgodnić wszelkie wykopy z Regionalną Dyrekcją Ochrony Środowiska. - Właściciel twierdzi, że wcześniej istniały rowy, więc musimy to sprawdzić - mówi. - Naszym zdaniem nie zdawał sobie sprawy, że wyrządza szkodę. Sekretarz zapowiada, że gmina wystąpi z pismem do dzierżawcy, aby uporządkował teren i zasypał rów, którego wcześniej nie było wzdłuż działki. Michał Jarończyk wyjaśnia, że gminna działka, chociaż położona jest w obszarze Natury 2000, nie sąsiaduje bezpośrednio z siedliskami torfowisk, które podlegają ścisłej ochronie.

O komentarz w tej sprawie zwróciliśmy się do RDOŚ-u. Bożena Kotońska, zastępca regionalnego dyrektora ochrony środowiska w Krakowie przypomina, że odwadnianie torfowisk jest niebezpieczne. Prowadzi to do degradacji siedlisk, zarówno torfowisk, jak i okrajków, czyli podmokłych łąk, które są tzw. przejściowymi torfowiskami. Podkreśla, że utrzymanie naturalnego stanu torfowisk \"ratuje\" pobliskie wsie przed skutkami powodzi. - Działalność na torfowiskach nie jest wykluczona, ale wymaga wcześniejszych uzgodnień z ochroną środowiska - przypomina. Zapowiada, że RDOŚ wystąpi do Czarnego Dunajca z prośbą o wyjaśnienie sprawy. W najbliższym czasie zostanie też przeprowadzona wizja w terenie.

***

W ub. tygodniu reporter oraz Telewizja Tygodnika Podhalańskiego spotkali się z dzierżawcą na Borach. Gospodarz działki z żoną i córką usilnie przekonywał dziennikarzy, że nie warto nagłaśniać sprawy. Pokazał nam jednak swoją działkę, a jego córka oficjalnie wypowiedziała się przed kamerą. Pozwoliła też sfotografować się obok hałd ziemi, wydobytej z rowów. Gospodarze terenu opowiedzieli o swojej szkółce leśnej. Dzień później dzierżawca pisemnie poinformował redakcję Tygodnika, że nie wyraził zgody na filmowanie i robienie zdjęć. Twierdzi, że nie zgodził się też na wejście na dzierżawioną przez niego działkę, chociaż dzień wcześniej oprowadzał nas po terenie. Podobne pisma wysłały jego żona i córka, która nie zgodziła się na publikację w artykule swojej wypowiedzi, udzielonej oficjalnie przed kamerą.

Właściciele oświadczyli, że nie wykopali nowych rowów, ale oczyścili te, które istniały już od lat. Jedyny dodatkowy wykop, który powstał, ma służyć do sprawdzenia poziomu wody. Córka dzierżawcy nie kryje, że jest zdziwiona zarzutami mieszkańców o degradację środowiska, nikt wcześniej nie przychodził do niej z pretensjami.

mon