Radni mają wątpliwości, czy gmina powinna projektować salę gimnastyczną w Podszklu. Nie wszyscy popierają pomysł.

Temat poruszony był na minionej sesji w Czarnym Dunajcu. Gmina chce zaprojektować salę gimnastyczną dla Podszkla. O inwestycję w imieniu mieszkańców zabiega radna z tej miejscowości Lucyna Hosaniak. 

Ale nie wszyscy popierają pomysł. Niektórzy radni zwracają uwagę, że w gminie są już inne przygotowane projekty inwestycji, które nie mogą się rozpocząć, ponieważ nie ma na nie pieniędzy. - Tworzenie nowego zadania, które nie ma zabezpieczenia dalszego finansowania, jest co najmniej dziwne. Skreślamy np. boisko w Załucznem i inne rzeczy, a tu niespodziewanie pojawia się sala gimnastyczna w Podszklu. Zabiera się pieniądze z miejsca, gdzie są potrzebne i tworzy się nowe zadanie - skomentował radny Kazimierz Dzielski. 

Radny Tomasz Turski przypomniał, że są ważniejsze inwestycje do zrobienia w pierwszej kolejności, m.in. rozbudowa szkoły w Czerwiennem. Projekt ważny jest tylko do końca tego roku. - Czym się kierował wójt, decydując się na nowe zadanie w Podszklu, kiedy tyle inwestycji jest niedokończonych? - pytał się. 

Tadeusz Czepiel, przewodniczący rady gminy, dodał, że zawsze popierał budowę boisk i sal gimnastycznych. Ale przypomniał, że kiedy walczył o boisko dla swojej miejscowości, nie wszyscy go poparli. Paweł Dziubek pytał z kolei, czy rada sołecka Podszkla zaopiniowała planowaną inwestycję. 

Miejscowość pokrzywdzona

Lucyna Hosaniak cieszy się, że gmina chce projektować salę, o którą walczą mieszkańcy wsi. - Przez wiele lat moja miejscowość była pokrzywdzona pod tym względem - przyznała. - Przed planowaniem wydatków na nowy rok wszyscy radni mogli składać wnioski, więc ja też to zrobiłam - dodała. Poparł ją radny Daniel Domagała. Stwierdził, że radna wiele razy na sesjach składała wnioski o salę. - Niektórzy próbują mocno pastwić się nad Podszklem, które nie ma sali gimnastycznej. W większości miejscowości są sale, albo boiska. Dlaczego mamy blokować kolejną inicjatywę? - skwitował. 

Marcin Ratułowski, wójt Czarnego Dunajca, tłumaczył, że na zebraniach wiejskich mieszkańcy domagali się budowy sali. - Spełniam marzenia mieszkańców i uczniów. Proszę radnych, żeby nie wypowiadać się za mieszkańców danego sołectwa, jeśli nie biorą udziału w zebraniach wiejskich. Proszę, żebyście się nie wtrącali do poszczególnych sołectw - zwrócił się wójt do radnych, co wywołało oburzenie. 

Radny całej gminy

- Ja jestem radnym całej gminy i pan nie będzie mi mówił, żebym się nie wtrącał - ripostował Paweł Dziubek. 

- A ja jestem wójtem wszystkich mieszkańców i wszystkich słucham - odpowiedział Marcin Ratułowski. 

Tomasz Turski odebrał słowa wójta jako "próbę ograniczenia kompetencji radnego i swobody działalności". 

- Moje intencje zostały źle odczytane. Radny ma prawo wypowiadać się na każdy temat, tylko proszę najpierw poznać zdanie mieszkańców sołectwa. A jeśli radny ma odrębne zdanie, to trzeba przyjść na zebranie wiejskie. Ja szanuję decyzje mieszkańców na zebraniu - stwierdził wójt.

- W takim razie zapraszam na zebranie do Załucznego tych radnych, którzy głosowali przeciwko boisku w mojej miejscowości, i proszę, żeby wytłumaczyli mieszkańcom, dlaczego - podsumował na koniec dyskusji Tadeusz Czepiel. 

m