Dobiegają końca konsultacje społeczne w sprawie nadania Czarnemu Dunajcowi statusu miasta. Radni mają zastrzeżenia do sposobu ich przeprowadzania.

Przez cały wrzesień mieszkańcy gminy mogli wypowiedzieć się, czy są za tym, aby Czarny Dunajec zyskał prawa miejskie. Głosowanie było imienne. Można było wypełnić ankietę w gminie. Urząd wysłał też w teren pełnomocników, którzy zbierali opinie od mieszkańców. Pełnomocnicy mogli również organizować spotkania informacyjne. Głos mieli prawo oddać również niepełnoletni mieszkańcy - od 13. roku życia. 

Sposób prowadzenia konsultacji budzi zastrzeżenia wśród radnych, o czym dyskutowali na poniedziałkowej sesji w Czarnym Dunajcu. Radny Bartłomiej Bukowski dowiedział się od rodziców, że konsultacje były prowadzone w szkołach. - Wielu rodziców pyta mnie, czy to jest zrobione zgodnie z prawem. Oni nic o tym nie wiedzą, że ich dzieci miały głosować. Nie rozmawiali z nimi, jak będą głosować - mówił. - Rodzice powinni wiedzieć o tym i podpisać zgodę. Pojawiły się sygnały od rodziców, że było narzucane dzieciom, jak mają głosować - dodał. 

Marcin Ratułowski, wójt Czarnego Dunajca, nie słyszał o tym, aby konsultacje prowadzone były w szkołach.

- Ja nic nie wiem o konsultacjach na terenie szkół. Pełnomocnicy mi tego nie zgłaszali. Jeśli coś takiego miało miejsce, na pewno musiało być uzgodnione z dyrektorem szkoły na określonych zasadach - zaznaczył Michał Jarończyk, sekretarz Urzędu Gminy Czarny Dunajec. 

- Nie było żadnej mojej dyspozycji, aby konsultacje odbywały się w szkołach - stwierdziła Iwona Wontorczyk, szefowa gminnej oświaty. - Potrzebuję konkretnych informacji, o jaką szkołę chodzi. Obecnie mówimy tylko o plotkach. Jeśli się potwierdzą, będę rozmawiać z dyrektorami. Jeśli konsultacje były, to przypuszczam, że tylko za wiedzą dyrektora szkoły - zaznaczyła. 

Bartłomiej Bukowski pytał też, czy radni będą mogli zapoznać się z kartami do głosowania i przeliczyć głosy. - Nie chodzi mi o nazwiska, ale o liczbę głosów za i przeciw - uściślił. Radca prawny gminy potwierdził, że radni mają do tego prawo. 

Z kolei Tomasz Turski, radny opozycji, pytał, czym kierowała się gmina przy wyborze konsultantów, którzy zbierali głosy. - Czy mieli wyznaczone losowo, do kogo idą? Bo u mnie w domu nie byli - mówił. Jego zdaniem bardziej obiektywne byłoby głosowanie tajne. 

Sekretarz wyjaśniał, że pełnomocnicy to osoby miejscowe, których mieszkańcy znają, lub pracownicy urzędu gminy. - Chodziło o to, żeby znały teren i wzbudzały zaufanie, bo mamy wielu domokrążców - zaznacza. Dodał, że konsultacje nie mogły przebiegać w sposób tajny. - Żaden wynik nie były akceptowalny dla mieszkańców. Każdy by twierdził, że wójt zrobił, co chciał - stwierdził sekretarz. - Konsultacje to nie są wybory. Rządzą się innymi prawami - uzupełnił radca prawny. 

Następnym etapem po zakończeniu konsultacji społecznych będzie opinia rady gminy w sprawie nadania statusu miasta.

m