Okoliczni mieszkańcy klepią kosy, drogowcy ostrzą piły, a konserwator przyrody się zastanawia – we wtorek o przyszłości 400-letniego dębu w Naprawie dyskutowali w cieniu sędziwego pomnika przyrody przedstawiciele wszystkich powaśnionych stron.

::attachment{"type":"gallery", "template":"thumb3", "item_id":"1195"}

Mieszkańcy Naprawy od kilku miesięcy walczą o dąb z Krajową Dyrekcją Dróg Krajowych i Autostrad. Zarządca drogi łączącej Śląsk z Nowym Sączem chce wyciąć drzewo. Twierdzi, że pomnik przyrody zagraża przejeżdżającym pod kruchymi konarami samochodom. Przedstawiciele DGKiA podpierają się ekspertyzą dendrologiczną, z której wynika, że drzewo zamiera. Aby usunąć pomnik przyrody, potrzeba decyzji konserwatora przyrody. Tylko on mógłby zdjąć z drzewa ochronę prawną.

W poniedziałek pod dębem spotkali się: przedstawiciele zarządcy drogi, Bożena Kotońska – konserwator przyrody, wójt jordanowskiej gminy, przedstawiciele suskiego starostwa i broniący drzewa mieszkańcy Naprawy. Decyzja w sprawie przyszłości dębu nie zapadła. Bożena Kotońska potwierdziła jedynie, że stan drzewa pozostawia wiele do życzenia. Tuż po tym oświadczeniu musiała odpierać zarzuty obrońców, którzy pytali, dlaczego konserwator nic nie robił, gdy drzewo zamierało.

– Jest nas sześcioro i mamy pod opieką 2.800 pomników przyrody. Nie mamy służb w terenie, które byłyby w stanie obejrzeć każde chore drzewo. Nie mamy też środków na prace konserwatorskie – broniła się konserwator przyrody. Jak się okazało, na osłabienie żywotności dębu mogło wpłynąć ułożenie w pobliżu pnia asfaltowego dywanika. Inwestor – choć powinien – nie uzgodnił robót z konserwatorem. Sprawa wyszła na jaw przy okazji kontroli. Konserwator wystąpił do prokuratury, jednak śledztwo zostało umorzone z powodu \"niestwierdzenia przestępstwa\".

– Zrobiliśmy w tej sprawie wszystko, co do nas należało – zapewniała obrońców Kotońska. Ludzi nie bardzo przekonywały te deklaracje. – W normalnym kraju robi się wszystko, żeby takie drzewo ochronić, a u nas co? Najlepiej wychlastać – nie krył oburzenia Robert Konstanty Leśniakiewicz, jeden z obrońców. – Dlaczego, planując przebudowę, dyrekcja nie zaplanowała przesunięcia drogi, tak żeby ominąć drzewo? – wtórował Jerzy Miśkowiec. Na koniec mieszkańcy zapowiedzieli stanowczo, że dębu usunąć nie pozwolą. – Wezwiemy na pomoc ekologów. Przyjadą, wlezą na drzewo i będą okupować – deklarowali. Zdecydowanie wycince sprzeciwiło się także suskie starostwo. Powiat zdeklarował sfinansowanie prac konserwatorskich.

Decyzja w sprawie zdjęcia z dębu ochrony konserwatorskiej zapadnie w ciągu najbliższych tygodni.

Marek Kalinowski