Parytety nie są lekarstwem na niski udział kobiet w życiu społecznym i obywatelskim – przekonuje Anna Paluch, posłanka PiS, i apeluje do kolegów z parlamentu o zajęcie się innymi sprawami.

::attachment{"type":"gallery", "template":"thumb3", "item_id":"7992"}

O ile parlament szybko się uwinie, a prezydent projekt ustawy zaakceptuje, to jeszcze w tegorocznych wyborach na radnych województw, miast i gmin połowę kandydatów na listach będą stanowiły kobiety. Choć do tej pory o udziale płci pięknej w polityce mówiło się głównie w mediach, teraz sprawa nabrała tempa. W dyskusji po pierwszym czytaniu w Sejmie projektu ustawy parytetowej głos zabrała także poseł Anna Paluch. Jej zdaniem parytety nie są lekarstwem na niski udział kobiet w życiu społecznym i obywatelskim. A co jest? Według posłanki przede wszystkim kompetencje, wiedza, zaangażowanie w życie społeczne. Ponadto działalność w organizacjach pozarządowych, doświadczenie oraz umiejętności. Nie bez znaczenia – zdaniem posłanki – są także cechy osobowości, tj. zdecydowanie, odwaga, umiejętność przekonywania do własnego punktu widzenia, własnych racji i przekonań.

– Czy nie uważacie państwo, że najistotniejszą barierę dla kobiet pragnących uczestniczyć w życiu publicznym stanowi brak żłobków i przedszkoli, mała liczba przyjaznych dla kobiet form zatrudnienia, takich jak chociażby telepraca czy możliwość pracy w elastycznym czasie? – mówiła w sejmie Anna Paluch. Zdaniem posłanki dla kobiet stworzono za mało udogodnień, umożliwiających godzenie roli rodzinnej i społecznej. – Czy ta dyskusja, która dzisiaj ma miejsce w tej izbie, nie jest aby dyskusją zastępczą? – pytała kolegów z Sejmu. – Dopóki będzie tak, że rodzice zapisują do przedszkola dziecko, które dopiero ma przyjść na świat, to kobiety rzeczywiście nie będą uczestniczyć w życiu publicznym – podkreślała Anna Paluch.

ad