Pismo z 3 marca. Czyli domyślam się, że pozostało bez odpowiedzi, bo nierządnicy mają ważniejsze perturbacje koalicyjne na głowie niż ZP. Dlatego trafiło na łamy internetów, by wywrzeć presję medialną.
Czy mogę prosić o wymienienie z imienia i nazwiska tych "lokalnych samorządów i szeregu innych organizacji pozarządowych", które również wspierają kontynuację programu...oprócz rad parafialnych?
Ogólnie pismo mało merytoryczne, nie poparte żadnymi danymi, oprócz stwierdzenia że "sukces" skupiające się raczej na aspektach religijno-psychologicznych. Coś w stylu fajnie że była kapusta, przyzwyczailiśmy się już do niej, więc nie wypada byście tak nagle ją odbierali. Tym bardziej że ta kapusta po prostu nam się należy, bo źródło kultury, bo inicjatywy, tradycja, wiara, jan paweł 2, wielki skarb, tożsamość, straż górskich owiec i watry....

Farmazony i mieszanie biznesu z wiarą. Mam nadzieje że nikt tego nie będzie czytał tylko zażyczy sobie konkretnych danych jak koszt projektu, stosunek czerwonych krów do czarnych owiec na "tradycyjnie" wypasanych halach, oddziaływanie na przyrodę, uciążliwości ekologiczne utrzymania inwentarza, przyrost bioróżnorodności, koszt dobrej kosiarki samojezdnej do trudnych terenów, koszt roboczogodziny operatora kosiarki, ile budynków na terenie podhala można podłączyć do ekologicznego ogrzewania za ta kasę, ile muszę nałożyć nowych podatków by okraść innych obywateli, żeby wspomóc górali, ...