Nawet najbardziej kochający Tatry powinien zrozumieć ,że w góry wychodzą też ..... przemilczmy. Może tak jak na Słowacji zamykać szlaki zimą ?

Rąbać mandaty kretynom

Szkoda że TOPR zdjął ze swojej strony kroniki akcji, wrzucane raz w tygodniu. To była bardzo pouczająca lektura.

Szanowni redaktorzy 24tp ! Turyści którzy podchodzili 28.01.br w stronę Przeł. Kondrackiej nie zlekceważyli zasad związanych z trasą podejścia ponieważ poruszali się szlakiem turystycznym, który jest udostępniony przez cały rok dla ruchu turystycznego. Niestety w rejonie w którym poruszali sie turyści nie ma alternatywnej, bezpieczniejszej trasy podejscia na przełęcz Kondracką. Trudno też oczekiwać od ludzi którzy przyjeżdżają w Tatry jeden lub dwa razy w roku, wiedzy i doświadczenia które pozwoliłoby im właściwie ocenić zagrożenie lawinowe a to w dniu 28.01.br w tym rejonie było ogromne jeśli weźmiemy pod uwagę pogodę panującą w dniu poprzednim (sobota). Wiał w tym dniu mocny zachodni wiatr przy jednoczesnym opadzie śniegu - warunki idealne do zaistnienia zagrożenia lawinowego.

Skoro są filmy w sieci,ustalić kto je upublicznił i dowalić taką karę żeby więcej takiego debilnego zachowania inni nie powielali.

do @gazda myli się Pan delikatnie mówiąc bardzo: zlekceważyli wszystko zasady poruszania się w zimie lew terenie zagrożonym lawinami: nie mieli abc lawinowego a posiadając godziny była szansa na uratowanie chłopaka, w zimie nie zawsze chodzi się tak jak w lecie szlakiem turystycznym akurat w tym rejonie Prz. Kondracką w zagrożeniu lawinowym należy poruszać się prawą stroną Piekiełka i trawersować zbocze wyżej po prawej stronie a przy III stopniu zagrożenia lawinowego najlepiej strugać fachowca przy lampce wina w kawiarni. Pozdrawiam

@And - nie można zlekceważyć zagrożenia, którego nie jest się świadomym. Podstawowym i kluczowym bowiem założeniem zimowego poruszania się po górach jest (powinno być) unikanie i omijanie obszarów zagrożonych ale do tego potrzeba doświadczenia którego przysypani przez lawinę pod Przeł. Kondratową prawdopodobnie nie mieli.
Sprzęt lawinowy tzw. "abc lawinowe" promowane przez określone środowiska to tylko mało znaczące gadżety, które mają ułatwić wydobycie nieszczęśnika (najczęściej martwego) spod śniegu. Warto w tym miejscu dodać, że w momencie porwania przez lawinę szanse na szczęśliwe zakończenie "przygody" spadają gwałtownie prawie do zera co powinno uświadomić trzeźwo myślącym jak iluzoryczne jest bezpieczeństwo wynikające z faktu posiadania "abc". Jako przykład tej iluzji przypomnę wypadek lawinowy w dniu 13.02.2021r w południowej części Kopy Kondrackiej.
Troje skialpinistów wyposażonych w najnowszy sprzęt lawinowy - jeden uczestnik posiadał plecak lawinowy, którego finalnie nie użył - spadło z lawiną (ponad 1 km długości) do Dol. Cichej. Dwoje zginęło na miejscu, trzeci przeżył i nie odniósł poważniejszych obrażeń. Warto też wspomnieć, że dzień przed wypadkiem wspomniani skialipniści przechodzili specjalistyczne przeszkolenie lawinowe realizowane przez ratownika górskiego.

@gazda w zasadzie miałem nie odpowiadać, ale poraża mie sposób Pańskiego myślenia - nie umiem obsługiwać urządzenia, którym mogę kogoś uratować albo być uratowanym to po co go używać. Tzw " złota godzina" dla zasypanych lawiną, którzy nie ulegli mechanicznym urazom to ok. 15 minut, więc gdyby pozostali mieli abc i umieli je używać to mieli też szanse zasypanego odnaleźć. Porównanie do wypadku z poprzedniego roku to wogule pomyłka tak samo jak to jednodniowe szkolenie. Ma ono taką samą wartość jak uzyskane prawo jazdy po jednodniowym szkoleniu, oczywiście ma tylko wartość dla "instruktora" któremu udało się naciągnąc klientów na kasę. Zresztą większość tych szkolących " instruktorów lawinowych" miała kontakt z lawinami tylko poprzez filmiki na fc, oczywiście nie dotyczy to ratowników, którzy ćwiczą zachowania na lawinie bez przerwy i niezależnie od warunków pogodowych.