Znów się fiakrom oberwie od Uorcykowej

Może Uorcykowa da spokój - bo tym razem poszkodowany jest człowiek , a nie zwierzę.Mimo to znowu będzie sztucznie rozdmuchana afera. Takich zdarzeń jest mnóstwo - jakby każdym takim przypadkiem zajęły się media to na gazety brakło by papieru.

Fanclub Beaty fiakrowi to się oberwie od policji i rodziców dziecka!
mam nadzieje, że dziecko wyzdrowieje!

Nie masz racji. Każdy pretekst dla niej dobry by ludziom dołożyć i poznęcać się nad fiakrami.
Wymyśli pewnie, że koń doznał trwałej traumy po zderzeniu z chłopcem i będzie wymagał specjalistycznej opieki psychoweta.

pisza ze dziecko jest w szpitalu na Krakowskiej ..
a wczoraj poruszalsmy na zebraniu w TPN problem hamulców , bo ostatnio dwa konie jechały na kolanach , bo sie poslizgneły jadac w dól , rozpedzone i nie mogły wyhamowac fasiaga ...hamulce maja panowie niepsrawne i tyle ..poza wszystkim...
na naszej stronie jest tez info o błedach w ekspertyzie , ktore powoduja niedoszacowanie prawdziwych sił uciągu .. tez ciekawe ...

tam jest duzy ruch a jadace konie w dól biegną klusem, zeby szybciej nawrócić ... temat do zarzadcy drogi, czy to jest bezpieczne ??

A bo to łazom te cepry jak jakie niedorobione cielęta. Fnet byś mu w zadek wjechoł, Tak samo jest na Gubałówce, nie usunie sie na poboce drogi za nic w świecie. A potem sie dziwić ze takie wypodki i zwalajom wine na kierowców cy fijokrów.A ka byli ojcowie?

a o odszkodowanie za to skarzyłabym zarzadcow drogi : styarpostwo oraz TPN

Dobrze mówiłam że oberwie się fiakrom. Nie przewidziałam tylko że oberwie się również zarządcy drogi, starostwu i TPN. Nie wiem tylko dlaczego o burmistrza nie zahaczyła.

@ Uorcyk - zdarzenie miało miejsce w rejonie Wodogrzmotów , jeśli tam kiedykolwiek byłaś to zapewne wiesz , że tam ostro hamować nie ma po co , bo prawie równo..... Ciekawy jestem jakie wyliczenia podasz w temacie hamulców ???? Czy rąbniesz taką gafę jak przy liczeniu oporów toczenia koła po powierzchni !!!

ja rąbnełam? przeciez to nie moja ekspertyza a błedy eksperta potwierdzili samodzilni praciownicy naukowi wyzszych uczelni technicznych :)

hawranski, pisza ze konie jechały pod góre tylko stępa czy kłusem? wtencas jest wieksza potrzeba wyhamowania , prawda ??

ja rozumiem ze wspolczynnik W podany ptrzez eksperta uwzględnia opory tarcia tocznego oraz promien koła :)

No nie ,pewnie że nie Ty.Ale jak żeś nas tu zasypywała tymi danymi to nigdzie nie pisałaś ,że to było od eksperta tylko mi to wyglądało jakbyś sama była taka \"muundroo\"

no bo nie chciałam spalić sprawy :)

Pani Prezes, bardzo proszę wziąć wzorem trenera siatkarzy duuuuużą pauzę.

Pani prezes jak się rozpędzi to też trudno ja wyhamować. Będzie musiała znów kolana zedrzeć :) Bo współczynnik W ma spory :)

no bo nie chciałam spalić sprawy :) tzn chciaiłam zeby zadziaał element zaskoczenia i stało sie, wczoraj otrzymalismy takąż sama ekspertyze w ogolnosci z 2012 rokiu , napisana po tegorocznych badaniach koni, na których ekspert był obserwatorem :P
a do wyliczenia sił przy podjezdzie .. a tylko tak powiem ( zeby nie podpowiadac gdzie jest bład) ze według eksperta wystarczy ze dwa konie wydatkuja te 380 N i ciągną :) to moze nalezałoby wprzegac faikrów w ich miejsce w celach doswiadczalnych, zeby stwierdzic ze to bzdura ?

Uoscypkowa znów w roli eksperta :-) tym razem z dziedziny ruchu drogowego i ortopedii...

a bo to co wyliczyłam wtenczas, to było moje ale przy zalozeniach wyjsciowych eksperta :) no teraz jest za wczesnie, zeby pisac otwarcie , hahaha. Poczekamy az sie poprawi te ekspertyze :)

Cytuje:\"Poczekamy az sie poprawi te ekspertyze :)\"

Czyli będziemy naginać teorie do z góry założonej tezy ,że winni są fiakrzy,tak?

Pani Prezes na Premiera !!!

nie, poczekamy, az ekspert SAM poprawi oczywiste błedy :) reszta wyjdzie , co do wniosków. Male wyjasnionko : tamto pisalam na bazie ekspertzy z 2003 roku, niedawno udosptepnili nam z 2009 roku a wczoraj pokazali nową :)

@ Uorcyk , z tego co widzę to są dwa światy : ten pierwszy gdzie wypowiadają się jacyś tam eksperci w których ślepo wierzysz i ten drugi - praktyczny , gdzie po prostu od wieków konie ciągną wóz........ I tu jest spór !!!

0 rzetelności i zasłanianie się jakąś wyssaną z palca ekspertyzą, a jak przyjdzie co do czego \"to nie ja napisałam, powiedziałam\"
Dla mnie to kompromitacja piastowanego stanowiska!

FCB jak zwykle nie rozumie: tamte wyliczenia , moje sa, nalezyte ( w sensie przec iązeń), bo ja wyliczałam z ciężarem a nie masą jak stało w zródle , ale prace tegoz autora maja jeszcze dwa inne mankamenty . I nazywajcie tej ekspertyzy wyssanej z palca, bo pisano ja na zamowienie zielonych ludków przeciezi nie za friko, jak sie domyslam
a z innej beczki, wczoraj sie dowiedzielismy ze zaginąla kopia paszportu Cygona. Mieli ja wyrzucic wolontariusze ponoc...DOKUMENT? no ludzie ....
spor teraz dotyczy kwestii: czy konie pracuja powyzej czy ponizej norm uciągu ( co gwarantowalo by ich zdrowie) ... i z wyliczen ( poprawnych) wynika, ze niestety POWYZEJ

i jeszcze jedna obserwacja z natury: przeładowany wóż trudniej wyhamowac, prawda? to moze sprawdzic kazdy ciagnac przeladowaną przyczepkę wlasnym autem :P

Posluchajcie moze lepiej przeboju Baciarow, pt \"Jak sie bawia ludzie, kiedy pada deszcz ...\" :)

\"no bo nie chciałam spalić sprawy :) tzn chciaiłam zeby zadziaał element zaskoczenia i stało sie\"

Element zaskoczenia? Raczej już chyba niczym nas pani nie może zaskoczyć.
Wciąż tylko straszenie jakąś ekspertyzą i na tym się kończy. Zupełnie mi to przypomina Stana Tymińskiego i jego wymachiwanie czarną teczką.

Pseudonim: uorcyk 2012-08-11 16:02:08
i jeszcze jedna obserwacja z natury: przeładowany wóż trudniej wyhamowac, prawda? to moze sprawdzic kazdy ciagnac przeladowaną przyczepkę wlasnym autem :P

lub Uorcykową na sankach :P

FCB to zwyczajnie głupia baba, która ma problemy ze zrozumieniem prostrycg spraw :)

I znów pani obraża ludzi! A ja widzę, że nic tak nie podnosi temperatury dyskusji na forum jak sprawa koni. Niektórzy widzę mają obsesję na punkcie tych pięknych zwierząt.

Zgadza się FCB .....Ty to musisz się grzać na temat qni....lubisz chyba wielkie rozmiary i sam temat cię podnieca....aż zanadto...:D

FanclubBeaty czyli z twoich wypowiedzi wynika, że te \"piękne zwierzęta\" mogą pracować ponad siły ciągnąc za ciężki wóz, czego wynikiem jest ich cierpienie i narażanie ich życia i życia tursytów, którzy chodzą szlakiem do Morskiego Oka, gdyż wyhamowanie za ciężkiego wozu może być niemożliwe - na to nie trzeba ekspertyz wystarczy odrobinę wyobraźni;
to teraz powiedz te swoje nieludzkie teorie temu rannemu dziecku i jego rodzinie
czasem naprawdę warto spojrzeć na wiele spraw z kilku stron a nie skupiać się na krytykowaniu dla samej krytyki tak tylko żeby zaistnieć

Każdy pretekst jest dobry żeby wykazać, że konie do morskiego oka powinny zniknąć a na ich miejsce co? Może meleksy wprowadzić?
Może to o to chodzi?
Brzydzę się wyciąganiu tego tematu aby dokopać ciężko pracującym fiakrom.
Niedługo to się pewnie dowiemy, że fasiągi nie tylko stwarzają zagrożenie dla ludzi ale ogólnie dla całej przyrody w Tatrach.

FanclubBeaty co ty wygadujesz!!!!! nikt nie umniejsza pracowitości tych dbających i kochających konie fiakrów ale chcesz szacunku dla nich a gdzie szacunek dla pracujących na fiakrów i ich rodziny koni????!!!! czy ty wiesz, gdzie te ciężko pracujące zwierzęta lądują po pracy??? a może nie chcesz wiedzieć ... nikt nie mówi o pozbawieniu pracy fiakrów ale o rozsądne, humanitarne, po prostu ludzkie traktowanie zwierząt, dzięki którym przecież fiakrzy żyją /a pracownika chyba powinno się szanować, czyż nie .../

i jeszcze jedno FanclubBeaty piszesz \"Niedługo to się pewnie dowiemy, że fasiągi nie tylko stwarzają zagrożenie dla ludzi ale ogólnie dla całej przyrody w Tatrach.\" a konie nie są częścią przyrody??? czy wg ciebie nie należy ich traktować jak żywe stworzenia??? tylko jako co?? jako \"silnik\" fasiągu?? /choć pewnie niektórzy mechanicy by się oburzyli, że o silniki należy dbać a zbytnie ich użytkowanie doprowadzi do ich zepsucia/

Ktos mi wyjansi dlaczego w rejonie Wodogrzmotów jest strefa zamieszkania/tzn przez kogo lub co/.Jezeli wozak jechał do MO to wóz mogł mieć predkosć pod gorę 4-5 km/godz.Moim zdaniem to rozbrykany szczeniak sam wpadł pod wóz bo nikt go nie pilnował.Ludzie ktorzy byli na wozie chyba dokładnie widzieli zdarzenie...

Proszę wszystkich po co dyskutujecie z uorcyk przecież ona wszystko wie najlepiej na wszystkim sie zna poprostu mega ekspert w każdej dziedzinie jak można mieć tak nudne życie żeby siedzieć od rana do nocy na stronie TP i wszystko komentować.Weś pani uorcyk umów się z koleżankami na piwo i nie marnuj sobie życia no chyba że ich nie masz a jest taka możliwość bo jak można wytrzymać z kimś takim

Ekspert z którego okrągła prezes tak szydzi widziany był dziś w Janowie w roli .... eksperta. Widać nawet tam się na koniach nie znają i biorą do pracy byle kogo a mogli by prezes zatrudnić.

Gazeta Wyborcza właśnie opublikowała materiał z Morskiego Oka: \"Konie z fasiągu stratowały 10-letniego chłopca na drodze do Morskiego Oka\" - brzmi tytuł, choć przecież wiadomo że nie stało się nic poważnego. Zwykłe zwichnięcie kostki.
Widzę, że nagonka na fiakrów nie tylko na lokalnym forum.
Bardzo to przykre!

Cały ten proceder z wożeniem turystów do Moka końskimi zaprzęgami to anachroniczne bestialstwo! Stajemy się pośmiewiskiem cywilizowanego świata. Kiedy wreszcie TPN zdecyduje się skończyć z tym idiotyzmem? Konkretne pieniądze, naciski zdemoralizowanego góralskiego lobby - oczywiście, to jest problem, ale mamy XXI wiek i ten kraj mimo wszystko się zmienia, więc, panie dyrektorze Skawiński, najwyższy czas, żeby to załatwić! Tu nie ma miejsca na kompromis - głupota, ohyda i okrucieństwo tego zjawiska są ewidentne i kładą się cieniem na całej działalności TPN. Do Moka można dojść na piechotę.

FanclubBeaty ty nie masz serca ani do zwierząt ani do dzieci - jak widać po twoich wpisach - niestety to jest przykre

To dziwne ,że nie powołali się na TP byłaby okazja do zdobycia kolejnej,jakiejś\"niezależnej\" nagrody od współbraci po piórze.

Kolejny powód do zlikwidowania wozów, STOP ZAMĘCZANIU KONI!!!! Wprowadzić melexy!!!! ile jeszcze nieszczęść ma się tam wydarzyć?? Ile koni paść?? to nie konie winne tylko LUDZIE!!! ci co się na zwierzętach dorabiają i ci co grube du... wożą! Nygusy!!!!

Młody turysta dostał się najpierw pod nogi konia następnie pod przednie koła wozu - relacjonuje podinsp. Kazimierz Pietruch, rzecznik prasowy Komendy Powiatowej Policji w Zakopanem. - Doznał ciężkich obrażeń i trafił do szpitala. to cyctat z Podhalaergion. zatem sprawa hamulców jest WAZNA , skoro w jezdzie po płaskim/lekko pod górke jest problem z zatrzymaniem wozów !

Jeśli hamulce to tylko z ABS-em to wydatnie skróci drogę hamowania.Beato jak jest odległość miedzy końskimi kopytami a przednimi kołami wozu?Może lepiej jest zrobić woltę w lewo lub w prawo,WIŚTA-HEJTA.

@ Milopoz -może jednak dla Tygodnika napisz coś bardziej oryginalnego niż dla onetu.

przed przednimi kopytami a przednim kołem? ze trzy metry conajmniej . No ale ponoc przy Wodogrzmotach fiakrzy jada wolno i na dodatek stają podziwiac widoki, tak wczoraj gadali na zebraniu , hahaha

\"Konny zaprzęg potrącił 10-letniego chłopca na trasie do Morskiego Oka w okolicach Wodogrzmotów Mickiewicza. Policja już zatrzymała fiakra, który odjechał z miejsca wypadku. Dziecko ze zwichniętą nogą i bólami brzucha trafiło do szpitala\". To się w końcu pismaki dogadajcie i podajcie jedną wersję!!

..ponadto zamiast rozdzierać szaty, proszę mi podać jakąś solidną statystykę wypadków z udziałem fasiągów. Bo na razie, jak słyszymy i widzimy biorąc pod uwagę ruch tamże to raczej jeden z bezpieczniejszych środków komunikacji. Ponadto jak się ktoś postara, zwłaszcza dziecko, to i pod hulajnogę wpadnie.

bo gros z takich zdarzen nie ujrzy swiatła dziennego :)
W ostatnim miesiacy doszlo do dwoch wypadkow w trakcie jazdy w dół z końmi. TPN to potwierdza zresztą, mamy swiadkow etc . Otoz konie biegnąc na dół musza wyhamowywac wozy a sa podkute stad łatwo nie maja po podkowy sie slizgaja na asfalcie . I teraz fiakier powinien miec caly czas wcisniety hamulec i ma.. tyle ze nie ma hamowania bo jest niesprawny- przynajmniej w tych dwoch przypadkach , kiedy koń na kolanach jechał pare metrow w dól powyzej Wanty.

znak strafa zamieszkania jest z uwagi na duzy ruch pieszych ..
Moze w Janowie niczego nie wylicza? on sedziował ponoc Kumoterki , btw

A wszystko po to by bić pianę. Pani Beato bardzo proszę wyluzować. O jakich wypadkach pani pisze. Konie jechaly na kolanach? To jest zwykłe bajdurzenie.
Dziecko powinno być pod opieką. PIsanie o tym że konie stratowały dziecko jest najzwyklejszym nadużyciem.
Tak, strefa zamieszkania? Chyba dla niedźwiedzi.

Umieszczony znak drogowy D-40 strefa zamieszkania rozwiewa wszelkie wątpliwości o winie, proszę tylko przeczytac jego definicję.

\"Koń staranował chłopca\" i nie jest to żadne nadużycie. A to że kopytami nie rozłupał mu czaszki, uszkodził kręgosłupa czy innych ważnych organów, a uszkodził tylko kostkę, nie czyni faktu realnego zagrożenia przez głupich, 200kg \"bydląt\" o sile kilku rosłych mężczyzn, jakie stwarzają w tłumie ludzi, mniejszym.
Wspomniany w jednym z poniższych komentarzy niedźwiedź jest mieszkańcem swojego matecznika, który nota bene przecina owa problematyczna droga, co również jest niezaprzeczalnym faktem. Co lepiej pierwszeństwo jego bytu w tym miejscu gwarantują mu ustawy o ochronie przyrody oraz utworzony w tym celu park. Co gorzej synatropizowany od lat drapieżnik stanowi potężne zagrożenie dla tłumu, gdyż szukając pożywienia wśród ludzi, silnie działa na to głupie i bezrozumne \"bydle\" jakim jest koń. A temu kto nie widział reakcji konia na widok pojawiającego się w pobliżu drapieżnika, proponuję poszukać w internecie. I tak oto realne i najważniejsze problemy ochrony przyrody i bezpieczeństwa stykają się razem. Zabieranie się do problemu poprzez techniczna kwestię \"czy konia to meczy, czy nie?\", jest przysłowiowym działaniem od \"d...y (tym razem końskiej) strony\". A to że nie zdarzył się jeszcze żaden poważniejszy wypadek, daje szansę udowodnić że Polak nie tylko mądry po szkodzie, ale też przed.

To naturalne, że każdy normalny rodzić nie ma pretensji, że jego dziecko właśnie stratował koń. Czy to miał na myśli fiakier, czy ja nie zrozumiałem czegoś?

FCB jak zwykle polemizuje z faktami. No ale w jej pracy to codziennosc, czyz nie?

bolo, jeden kon wazy od 500 kg wzwyż , btw

fiakier nie mogl sie zatrzymac bo mial ludzi na wzoie i by musiał kase zwrócić. Ciekawam tylko co to za fiakier? chyba nie ten sam co mial problem z Cygionem? A przy okazji okazalo sie ze kopia paszportu zagineła ..co za przypadki ...

tak, dla strefy zamieszkania nalezy zachowac szczegolna ostroznosc i pieszy ma prawo zrobic doslownie kazdy manewr a pojazd nalezy tak kierowac zeby to uwzglednic ..

NIECH SE CEPRY PILNUJA TE BACHORY - ida jak swiete krowy na pasch wszedzie ich jest bydlo na dwoch nogach dobrze ze pogoda im dopisuje:)ha ha ha udanej pogody zmanierowne ludziska jakie goscie taka pogoda mmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmm!!!

Jak zwykle nic nowego. Napewno nie zwolnił bo to znaczy mniej dudków. Kazdy kto jest ciagle w tych okolicach wie ze wozy nigdy nie zwalniaja. Powinno im przyznac takie wysokie kary zeby zaczeli uzywac tych mozdzkow i zeby im wszystkiego sie odechcialo. Wysokie kary zawsze dzialaja (zobaczcie jak jezdza slowacy). A po drugie to powinny byc stale kontrole wozów i innego sprzetu. A jak źle to znowu bardzo wysoka kara. Napewno przy wysokich stawkaw wszystko bedzie jak w szwajcarskim zegarku. I problem rozwiazany

Co się tyczy tzw.przewożników to powinni mieć tachografy jak w samochodach i kurs nie częściej jak co 2h,chociaż jestem za calkowitym zakazem dorożek,będzie zdrowiej dla wszystkich.Tak wygląda prawdziwa turystyka górska,a nie wożenie tłustych czterech liter kosztem koni a nawet niektórych pieszych.

O ile prościej byłoby gdyby na drodze gdzie jest dopuszczony ruch kołowy, a tego jest sporo, szło by się lewą stroną i wtedy jadący wóż, samochód mamy przed sobą a nie za sobą. Tak jak w terenie niezabudowanym, bo kto sobie robi coś z tego , żę gdzieś tam był znak strefa zamieszkania?