to na wykup PKL pojda wycinane drzewa? brzydko

Uorcyk
Czy jest ktoś wstanie ci dogodzić ?
Czy krytykujesz wszystko dla zasady ?
Rozważna polityka Leśna - jest w porządku .

Tak irracjonalych pomysłow dawno nie czytałem ....Najbardziej żenujące jest to to ,że ci pomysłodawcy biorą gigantyczne poselskie i senatorskie publiczne pieniądze za idiotyzmy......

A czy nie jest głupotą sprzedaż przedsiębiorstwa w dobrej kondycji finansowej,przynoszącego zyski obcemu kapitałowi ?

.... może się zrzucimy i wykupimy kolejkę na Kasprowy......?.....obywatele.....:)

aborygen, pomysl czasem... SKad LAsy Panstwowe maja wizac kapitał na prowadzenie kolejki na Kasprowy? przeciez to firma panstwowa... Bez sensu sa takie rozwiazania, chyba ze to inwestor \" podstawiony\" a potem skajce skupi jakis gracz na rynku i to ze bezcen.. Lepiej szukac kogos kto sie zna na robocie..
A co Do PKG czyli spolki miejskiej to juz film jakis nawet wyprpdukowała , pokaz ma byc w niedziele w teatrze WItkacego.. Ja nie wierze w dobre zarzadzanie przez spolke gminna, gminy ktora ma zle odsniezone ulice czy nie wie co z ustawa smieciowa poczac !

Dla aBoryny myślenie to najtrudniejsza praca.

Gdybym był okupantem i chciał zniszczyć naród to wyganiałbym młodych ,mądrych ludzi zagranicę \"za chlebem\" na emigrację, podnosiłbym podatki i wprowadzałbym nowe, dawał podwyżki i kolejne przywileje resortom siłowym, stawiałbym 500 nowych radarów, wzmacniałbym inwigilację obywateli, likwidowałbym państwowe szkolnictwo i służbę zdrowia oraz ograniczałbym do nich dostęp, oddałbym banki, media i handel obcym i wrogom Polski, wyśmiewałbym ich wartości i religię, skłócałbym młodych ze starszymi ,aby przez \"odwróconą hipotekę\" przejąć za bezcen ich mieszkania i domy, zachęcałbym ich kobiety do feminizmu ,prostytucji i aborcji ,aby nie nadawały się na dobre matki i żony, zadłużałbym ich bezpośrednio oraz pośrednio przez państwo i gminy, aby nie mogli się temu sprzeciwiać, likwidowałbym ich przemysł ,a w zamian budowałbym ogromne stadiony na kredyt, aby przynosiły straty, dopuszczałbym do sejmu złodziei i degeneratów,itd. Obejrzyj się wokoło! Ślepy jestes?! Kopiujcie ten tekst i wklejajcie !

\"Gdybym był okupantem i chciał zniszczyć naród, wyśmiewałbym ich wartości i religię. Kopiujcie ten tekst i wklejajcie !\"
A żebyś wiedział, jadowity padalcu, że wkleję. To, jak lżyłeś, drwiłeś i wyśmiewałeś się z sekciary mendy 202. Jak na prawdziwego katolika i prawego Polaka przystało. Szczęść ci Boże w tym co czynisz!

Akurat Lasy Państwowe mają kasy jak lodu, tak samo jak np. Orlen itp.
Uorcykowa , pomyśl czasem...

panie senatorze, olbrzymia prośba, jeśli można to bardzo proszę, żeby elektoratu poszukał pan gdzie indziej, a nie na łamach TP. Wreszcie pan coś zrób konkretnego, a nie tylko mrzonki i czcze gadanie, spokojności na Święta.

Lasy Państwowe są bodaj przedsiębiorstwem państwowym a nie spółką. A nawet gdyby. Wyobraźmy sobie, że potrzebuję pieniędzy. W lewej kieszeni mam dwa tysiące. Dokonuję różnych manipulacji , w efekcie w lewej mam pusto,a w prawej kieszeni mam przeniesione dwa tysiące. Czy w moim budżecie przyrosło? no i jeszcze - PKL to nie tylko kolejka na Kasprowy ale trochę więcej kolejek. Na górę Parkową i na Górę Żar też.

Onet 25 listopada:
Wczoraj także przeciw tym zmianom pod Sejmem protestowało parę tysięcy leśników, protesty te zresztą trwają już od kilku miesięcy ale rząd jest nieugięty.Poszukuje dodatkowych środków finansowych dla ratowania finansów publicznych i sięga po nie nawet do Lasów Państwowych, gdzie nie sięgały dotychczas nawet najbardziej liberalne rządy
Rząd musi sobie zdawać sprawę, że ubezwłasnowolniając finansowo toprzedsiębiorstwo doprowadzi do jego destabilizacji , a wkonsekwencji strat finansowych ale widać, że determinacja w tejsprawie jest ogromna.
Być może chodzi o to,żeby wprzyszłości osłabione finansowo i pracujące ze stratami LasyPaństwowe łatwiej było zacząć prywatyzować, bo kto będzie wsytuacji kryzysu finansów publicznych, dofinansowywałprzedsiębiorstwo nawet tak ważne gospodarczo ispołecznie.

Inwestycje.pl 20.12 2012:
Nieoczekiwany zwrot w sprawie prywatyzacji Polskich Kolei Linowych. Jednym z chętnych do kupienia majątku PKL-u jest Zarząd Lasów Państwowych.

Rzecznik Lasów Państwowych Anna Malinowska potwierdza, że najprawdopodobniej zostanie złożona oferta kupna PKL-u, choć ostateczna decyzja w tej sprawie zapadnie po zapoznaniu się specjalistów z tak zwanym memorandum Polskich Kolei Linowych.

Ki diabły wodę mąca???

jak dala mnie to Lasy Państwowe mają równie nieudolnych zarządców co PKP i to żadna zamiana z tym , że Lasy to czysty zysk bez zbędnych wydatków , to ciężko je zadłużyć

Pan senator Hodorowicz zamiast bronić decyzji partii która Go wylansowała na to stanowisko On ...protestuje i podważa decyzje PO. No to w takim razie panie senatorze trzeba opuścić szeregi PO , albo złożyć mandat !!!

\"- Nie zmieniamy naszych prognoz na 2013 r., czyli planujemy pozyskać 5 mld zł przychodów z prywatyzacji. Po wszystkich procesach prywatyzacyjnych w 2012 r., zostało do sprzedania jeszcze ok. 160 podmiotów w 2013 r. i na tym, byśmy zamknęli prywatyzację, którą resort skarbu rozpoczął dwadzieścia lat temu - powiedział podczas konferencji prasowej Budzanowski.\"

A mnie to kiedyś takie głupoty wciskali,że jak ktoś dobrze gazduje to coś dokupuje.Albo gromadzi dutki w skarpetce a poniektóry w banku.
Pewnie ci co mi te głupoty wciskali nie znali się na gospodarce rynkowej.

Od dłuższego czasu obserwuję dziwne zjawisko. Tusk, Sikorski, Gowin, Schetyna, Nowak i w ogóle cała PO zachowuje się, jakby to oni byli w opozycji. No bo jak długo można tłumaczyć, że za wszystkie swoje nieudolności odpowiedzialny jest Kaczyński. Nawet za wypadki drogowe, lawiny, dyslekcję oraz spalone lampki na mojej choince. Partio Obiecanek. Proszę Obudź się. Teraz ty rządzisz. Masz po swojej stronie sejm, senat, prezydenta i najważniejsze media.

no, zastawia puszcze Białowieszczaską , wyrąbią cenne drzewa to sie spłaci , ehhh ///

tak, tak
niech Lasy Państwowe kupią od PKP Polskie Koleje Linowe,
a później może same zostaną kupione.
To chyba najlepsze rozwiązanie(dla PKL i LP) ?

no tak, tylko za co LP chca kupic PKL? zastawia lasy, zwieksza wyręb czy za swoje akcje? Panstwo na tym nic nie zyska !

Pomysł rzeczywiście urokliwy, jak mało który. Oznacza on mniej więcej tyle, że nikt ze społeczeństwa nie zobaczy ani pół grosika z zyskownego przedsiębiorstwa. Obecnie cała kasa znika w przepastnej, bezdennej kieszeni PKP, teraz zniknie w LP, z których nikomu, oprócz samych leśników nie udało się wydobyć najmniejszych nawet pieniędzy - co słusznie zauważył @dziadek. W gospodarce rynkowej każde przedsiębiorstwo musi przynosić zyski właścicielowi. Właścicielem LP jesteśmy my. I co z tego mamy? Nic! Nic nie mamy także z PKL - przecież to jakaś piramidalna, socjalistyczna bzdura!
Nie rozumiem także argumentów o zakazie prywatyzacji zyskownych przedsiębiorstw. Do tej pory byłem przekonany, że jeśli prywatyzować, to właśnie takie firmy, bo można je sprzedać drogo, a nie za grosze jakieś finansowe ruiny, narażając się dodatkowo na zarzuty sprzedaży za bezcen.
Mam nadzieję, że PKL zostanie jednak sprywatyzowane na normalnych rynkowych zasadach, mam nadzieję, że podobnie stanie się z LP i innymi reliktami słusznie minionej epoki i skończy się prywatne eldorado grupki osób za państwową kasę.

Niektórzy znów bajki piszą lub jak kto woli posługują się sloganami.Struktura lasów w Polsce jaka jest?... warto przeczytać bo szkoda czasu na dokładniejsze tłumaczenie.Prócz lasów państwowych w Polsce są lasy prywatne,często niestety nie zadbane z różnych względów.Podobnie jest w innych państwach-dla przykładu najbliższy sąsiad Niemcy gdzie lasy są zarówno państwowe jak i prywatne.To dzięki Lasom Państwowym utrzymuje się i odnawia drzewostan.Jak piszesz o pieniądzach to zapytaj ile te lasy przynoszą do budżetu państwa to może zrozumiesz bo Lasy Państwowe zarządzają z ramienia Skarbu Państwa.Co więcej nie obciążają skarbu i się są strukturą samofinansującą się.O stronie ekologicznej działalności chyba nie trzeba pisać?Wiele innych państw podglądało polskie rozwiązania w gospodarce leśnej,a to,że niektórzy coś tam sobie wymyślają,żeby prywatyzować wszystko jak leci raczej powinni odpocząć,przemyśleć bo od samej prywatyzacji oleju w głowie nie przybywa tak jak raz sprzedane w ręce prywatne przedsięwzięcie daje największy zarobek prywatnemu właścicielowi,a nie państwu.W przypadku lasów mogłoby się to skończyć jedynie rabunkową polityką leśną czyli jak najszybciej i najwięcej sprzedać drewna.

Sprawa samego PKL... Widzę,że niektórzy wiążą nadzieje z nowym właścicielem PKL,że i w ich biznesach będzie lepiej.Jeśli wam tak na tym zależy może sami załóżcie spółkę,partycypujcie w kosztach zakupu i miejcie z tego zysk?Nierozsądnym może wydawać się oddawanie PKL w ręce konkurencji bo nie ma żadnej gwarancji co do sposobu i istoty jej działania.Poza tym trudno porównywać jedną kolejkę z rozwiązaniami np. z Alp gdzie tras zjazdowych i ośrodków jest wiele.Lepsze rozwiązanie to tworzenie wyciągów w innych miejscach jak robiła to Białka czy Bukowina bo w TPN ich więcej nie będzie póki co.Oczywiście nie w smak to-co zrozumiałe- ludziom i firmom żyjącym z narciarstwa w Zakopanem.Już od ładnych paru lat narciarską stolicą Polski nie jest Zakopane i trzeba się z tym pogodzić.Czyje będzie PKL?Czyje by nie było to i tak zawsze znajdzie się powód dla niektórych do narzekania więc może niech zostanie w naszych rękach.

jurajku, zeby ozywic Zakopane zimą, potrzeba nam dobrego inwestora . I nie chodzi wylacznie o Kapsrowy ale wlasnei o o tworzenie tras w kierunku północnym. Sa projekty inz Karipiela i one sa naprawde fajne. TMR jest takim inwestorem wlasnie i to jest wazne niekoniecznie dla mojego biznesu ale dla MIASTA !! ps. dzisiaj mialam gosci z Hyrnego ( od iks lat sie znamy) i sa w szoku - chodzi o Bidronkę !! nie moga sie nadziwic ze tak spaskudzono to miejsce ... coz.. a Majcher chce jeszcze Lidla :P

Na temat tzw. prywatyzacji PKL już chyba propagandowo napisano wszystko. Ja mam proste pytanie : Jaki dochód netto przynosi -PKL Kasprowy Wierch i PKL Gubałówka? Jeśli ktoś wie , bardzo proszę o podzielenie się wiedzą w tym temacie. Z góry bardzo dziękuję .

Byłoby jednak dużą niesprawiedliwością twierdzenie, że po przejęcie PKL przez LP nic się nie zmieni. Zmieni się. Teraz każdy pracownik LP od gajowego w górę + żona + dzieci + dzieci dzieci + dziadek z babcią gajowego + teść z teściową i ich dzieci będą miały okazję wjechać i zjechać z Kasprowego całkiem za darmo bez konieczności stania w kolejce do kolejki do kolejki...

A... zapomniałem o najważniejszej zmianie - przemalują wagoniki na kolor zielony, bardziej w odcieniu zgniłym...

@hawranski,słyszałem o dziesięciu milionach złotych, rocznego dochodu z Kasprowego,ale nie jestem do końca pewien:D

@Edi,ale ty p...sz
Netto roczny zysk PKL (jako całości) to podobno ok 10mln,choć niektórzy mówią o 14mln. zł.Można sprawdzić choćby zamawiając raport na KRS.

o tak

Najlepsza opcja to taka aby PKL kupił TPN, zostawił sobie wszystkie wyciągi w Tatrach a pozostałe sprzedał albo prywatnym firmom albo np. samorządom województw lub gminom, w których te wyciągi się znajdują.

Polak -jak juz to odwrotnie,kolejka jest w parku

@Polak - w zasadzie to można powiedzieć: mówisz, masz! No, przynajmniej w połowie, tej drugiej połowie, bo gminy razem z TMR powołały konsorcjum, której celem jest zakup PKL TMR oświadczył także, że skoro to takie ważne, to on nie chce kolejki na Kasprowy, którą to natychmiast odsprzedaje. Jeśli chodzi o pierwszą część twojego postulatu, czyli, że PKL ma kupić TPN, to sam rozumiesz...

do EdiEd: już nie przesadzaj z tymi wpychającymi się bez kolejki rodzinami leśników. W LP pracuje raptem nieco ponad 25tys. pracowników, a zarządzają mieniem Skarbu Państwa na obszarze prawie 1/3 pow. Polski. Za czasów PRL w LP pracowało grubo ponad 100 tys. ludzi. Dzięki całkiem dobremu zarządzaniu (aczkolwiek również uważam że stanowisk kierowniczych jest za dużo) LP przynoszą zyski, które częściowo wykorzystują na własne inwestycje (poprawa infrastruktury drogowej, mieszkaniowej, informatycznej). LP nie obciążają budżetu państwa - mają kasę ze sprzedaży drewna, zaś odprowadzają podatek leśny do kas gmin. Mało tego: za to że LP nie zgodziły się na włączenie ich do budżetówki - teraz mają płacić dodatkowy podatek CIT.
A tak na marginesie: dla leśnika to dyshonor wozić tyłek kolejką linową, podczas gdy można się przejść podpatrując górską przyrodę.

@borowik, już nie przesadzaj z tym dyshonorem... leśnicy są też różni, znałem takich, których raczej nie widzę na tej ścieżce, choć może to mylny osąd. Oczywiście, że mój wpis był nieco prowokacyjny, aczkolwiek, nie wierzę, żeby nie przysługiwały im ulgi na korzystanie z kolejek, gdyby doszło do tego kuriozum prywatyzacyjnego. Nie sądzę także, żeby tam wszystko było takie cacy w tych LP. Ja po prostu jestem zdecydowanym przeciwnikiem własności państwowej. W naszej rzeczywistości stopień marnotrawstwa w obszarze własności Skarbu Państwa jest olbrzymi. Oczywiście rozumiem, że są osoby, które mają inne zdanie, gdyż państwowy garnuszek bywa bardzo wygodny. Dlatego kiedy czytam o pomyśle, że prywatyzacja ma polegać na kupnie firmy państwowej przez inną firmą państwową, to mi się pogarsza.

Dajcie @Ediemu,niech on porządzi.Oby tylko szybkiej plajty nie było...

... można spróbować wejść do prywatnego lasu.Polecam wszystkim malkontentom.

im więcej szumu wokół LP tym łatwiej będzie je sprzedać za zgodą społeczeństwa

Tendencja jest taka, że rząd bardzo szybko wszystko sprzedaje , gdzie mu się tak spieszy -czego sie boi !!!??? Niestety sam fakt, że kolej mieści się po części na terenie TPN -Tatr, to my obywatele Rzeczypospolitej nie możemy dopuścić do prywatyzacji dobra ogólnonarodowego , którego właścicielem jesteśmy My wszyscy Polacy a nie Rząd . Państwo Polskie jest obecnie jedynie administratorem tych dóbr nie ma żadnego prawa tego sprzedać !?(..).

Ośrodek narciarski PILSKO został sprzedany w trzecim publicznym przetargu za 10,7 mln zł......a gdzie mu tam do PKL

Lasy Państwowe nie są spółką Skarbu Państwa.
Proponuję sprawdzić status prawny Laów Państwowych i nie podawać błędnych informacji.

No nie są. Tym bardziej pomysł jest kuriozalny, gdyż oznacza on, że PKL zostanie sprzedany przez de facto Skarb Państwa Skarbowi Państwa, którego reprezentują Lasy Państwowe w obszarze zarządzania mieniem.