Za takie coś,powinien zapłacić i to słono.Na Słowacji nie uszło by mu to płazem.Nieodpowiedzialny turysta na całej linii.Naprawdę szkoda słów,bo takich turystów nieodpowiedzialnych jest na pęczki,Powinni być karani.Pozdrawiam.

Kiedy wreszcie za taką głupotę ktoś z własnej kieszeni zapłaci. Czy nadal wszystko ze wspólnej kasy i wszyscy mają to w d... . TOPR teraz został sprowadzony do roli Panów do towarzystwa którzy biegają po górach gdy komuś nie chce się samemu wracać , albo latają strasząc miśki gdy ktoś zapomni zawiadomić o zmianach planów. Obłęd. Może ktoś z TOPR-u choć orientacyjnie poda ile kosztowały te dwie godz. latania. Tak dla naszej wiadomości. Może tylko koszt zużytego paliwo.

Czemu go nie obciazymy kosztami? pytam sie czemu?

Takie i temu podobne sytuacje moze rozwiazac tylko OBOWIAZKOWE gorskie ubezpieczenie. Jak tutysci beda placic za akcje to sie skonczy na tym ze TOPR bedzie zwłoki znosil, bo w krytycznej sytuacji potrzebujacy nie wezwie pomocy, z powodu obawy o koszty.

Helikopter TOPR Sokół zużywa ok. 800 litrów paliwa lotniczego wiem to od szefów TOPR. Tego kolesia z Gdanska nalezy obciążyć pełnymi kosztami akcji ratunkowej...

facet pomimo swojego wieku zachował sie ja k dziecko
Powienien ponieść wszelkie konsekwencje. W ogóle uważam, że ubezpieczenie w polskich tatrach powinno być obowiązkowe.

wielkopolanin z Gniezna.

Nie nawołuję do obciążania turystów za wszystkie akcje TOPR, tylko tych \" bezmuzgowców\" . Pewne zasady przecież w górach obowiązuję!!!. Ubezpieczenie górskie??? tyle się o tym już dyskutowało, różni myśliciele wpadali na genialne pomysły a sprawa jest prosta zaporzyczyć pomysły z Francji czy nawet od Słowaków. Tylko nie ma odważnego aby to wprowadzić. Może teraz pójdzie łatwiej jak TPN musi całość dochodów z biletów wstępu oddawać do budżetu. Z biletów wstępu częściowo finansowany był TOPR. Teraz na takie loty musi dać MF. Może pomyśli i ubezpieczenie obowiązkowe lub dobrowolne wprowadzi. Choć może tanie wyszło by gdyby zaczęto od małego uczyć jak zachowywać się w górach. Nie tylko w Tatrach.

Tyle tylko, że to TOPR tego nie chce. Obowiązkowego ubezpieczania się wychodzących w Tatry, czy obciążania kosztami takich akcji bezmyślnych turystów. A wiem to od... samego TOPR-owca /nazwiska nie podam/, który tak odpowiedział mi na takie argumenty w zeszłym roku, podczas \"Dni otwartych TOPR-u\". Nawet jakoś dziwnie TOPR nie chciał zarobić na realizacji serialu \"Ratownicy\" , a Słowacy i owszem, nawet śmigłowiec sobie dali na jego potrzeby okleić logiem do złudzenia przypominającym TOPR -oczywiście za odpowiednią kasiorkę .

TOPR ma ponad 100 lat i nie bawi sie w udział w szmatławcach, poza tym to \"firma\" stworzona do zupełnie innych celów, a na Slowacji lata prywatna maszyna...

Zawsze przy tego typu akcjach powtarzam. Cieszmy się że mamy sprawne służby ratunkowe. Prosiłem już kiedyś aby któryś z redaktorów TP zajął się tematem i zdradził \"tajemnicę\" jak to na prawdę jest z tym obciążaniem za akcje, obowiązkowym ubezpieczeniem itp...

@obywatelu.. prawdy to się możemy tylko domyślać. Po pierwsze - argument, który już opisał poniżej @Zbychu. Po drugie TOPR zdaje się sam nie ma na to ochoty, bo gdyby miał, skutecznie lobbowałby w tym kierunku już dawno. Dlaczego tego nie robi? Może racjonalne względy finansowe, wbrew pozorom. W sytuacji, gdyby za akcje ratunkowe płaciły firmy ubezpieczeniowe dofinansowanie z kasy MSWiA byłoby mniej uzasadnione, a na pewno nie na tym poziomie, co obecnie (mimo, że największe koszty generują nie same akcje, ale utrzymanie gotowości \"bojowej\"). Zapewne także i inni sponsorzy wykazaliby się mniejszą hojnością. Nie bez znaczenia jest fakt, że firmy ubezpieczeniowe zajmują się zakładaniem polis, a nie wypłatą pieniędzy z powodu ich posiadania. O każdą złotówkę TOPR musiałby się handryczyć. Nie wspomnę o długiej drodze, często ślepej w przypadku odzyskania kasy od osób nieubezpieczonych mimo obowiązku posiadania polisy - bo czym innym jest uzyskanie prawa do egzekucji należności, a zupełnie czym innym tego dokonanie.