Zdjęcia są powiedzmy ok.Ale tak się zastanawiam czy aby niektóre krótkie artykuły nie były pisane wyłącznie pod zdjęcia,które zostały zrobione wcześniej?

Jurajczyk zbyt dużo sie zastanawiasz i zbyt długo siedzisz przed komputerem, podziwiają ładne fotki i wyjdź na słońce

Cogito ergo sum . Joszko,zapewniam Cię,że praca przy komputerze nie przeszkadza ani podziwianiu widoków,ani w kontakcie z przyrodą czy ludźmi.W końcu to Technologia Informacyjna XXI wieku.

no , pp zrobil nastrój jak talala

ladne zdjecia i piekne widoki przede wszystkim.Nie czesto sa takie warunki by bylo tak ladnie widac same Tatry bez Zakopca. Dziekuje panie Pawle.

Jurajczyk -musiałeś najpierw napisac , później zacząłeś udawac , że myślisz !
Widac ,że nie wiesz co było przed \" cogito \". A szkoda! Byłbyś mniej śmieszny.

Z fotografią jest podobnie jak z muzyką.Najpierw tworzy sie muze a potem dopisuje do niej tekst.Więc nie wiem czego się czepiasz Jurajczyk???.
Panie Pawle piękne zdjęcia,prosze o więcej.
Dziękuje!!!

joszko, a gdzie te zdjęcia mamy podziwiać?

Oj lizusostwo widzę na całej linii.Kochani co by nie powiedzieć jest to wydanie elektroniczne ale mimo wszystko tygodnika i artykuły powinny być bardziej soczyste.Zawsze można wrzucić 1584 zdjęcia i podpisać Tatry,też jakoś będzie.Można nawet nie pisać artykułów wogóle tylko czy to pasuje do strony tygodnika?A wystarczyło np. rozszerzyć temat o wyjaśnienie jakiegoś pojęcia meteorologicznego np. inwersji i już zrobiło by się ciekawiej,nieprawdaż?

P.S.Te wszystkie uwagi mam nadzieję nieco pomogą w dalszym udoskonalaniu TP.Krytycznym okiem też ktoś musi spojrzeć.Pozdrawiam :)

no , ale czy dzisiaj była inwersja?

Mieć takie warunki i tak zchrzanić foty, to już trzeba być mistrzem obiektywu, a już na pewno mistrzem w czyszczeniu tego obiektywu, sądząc po ilości farfocli na zdjęciach. Sorry, ale zdjęcia są kiepskie i niechlujnie wykonane.

prawdę piszesz panie edied. Chociaż jeden mądry. Ale tu nie można taich rzeczy pisać, bo zaraz ci każą własne pokazywać. makowapanienka podniesie szum, że chicagowienie kochają foty pp-owca

a moze tak byscie poprzecierali te swoje monitorki? ja farfocli nie widze:-))

5 zdjęcie rewelka !!!! Na pocztówkę i sprzedawać Ceprom !!! Hej !!!

A ja tak myslę, że niektóre pojawiające sie tu komentarze przesiąkniete wręcz nienawiścią wynikają być może z niedowartościowania ich autorów, którzy nie maja gdzie pokazywać zdjęć i tak jak w naszym kraju czesto bywa zazdrośc zakrywa im oczy, to tylko zdjęcia po co tak buchać nienawiścią, a fotki super

a cóż stpoi na przeszkodzie sobie ...wystawę urządzić?

Też tak myślę,że można by faktycznie jakąś wystawę zrobić.Ja proponuję na Rysach za jakiś czas.Fakt może oglądających będzie mniej ale za to jak wysoki poziom...merytoryczny ;)

Ego, \"Ac proinde hæc cognitio?\"

Do Jurajczyk Oraz Do Wszystkich Zbiorowo - Czemu od razu lizusostwo? Może tak jak jest też się komuś podoba?
Wiem, że macie inne zdanie niż ja, i będę bronić Waszego prawa do odmienności jak niepodległości!!

W takim razie poradzę panu Pełce, żeby pod zdjęciami umieszczał linki do np. wikipedii. Pocieszysz oko, potem klikniesz i poczytasz sobie.
Albo dobra, dla świętego poświątecznego spokoju, niech przeniesie fotofelieton do fotogalerii. Owca będzie syta i zajączek cały.
Generalnie zdjęcia fajne, miło popatrzeć, bo mam lenia i nie chciałoby mi się rankiem tak daleko od domu iść żeby to zobaczyć osobiście.
Zdjęcie nr 4 wykadrowałbym do poziomu. Farfocle trochę widać, ale nie mam monitora 42\" więc mi to nie przeszkadza.
Pozdrawiam.

Ale cytat kopiowałeś ;)

P.S.Jednym się podobają ,innym nie,to prawda.
Ja zachęcam do zerknięcia na naprawdę dobre zdjęcia Tatr ,wpiszcie proszę w wyszukiwarce \"zdjęcia Oli i Eryka\" i wejdźcie na ich stronę.
Naprawdę warto i to wg mnie są dobrze wykonane zdjęcia.

Widze ze barany dalej nie rozrozniaja zdjec dla prasy reporterskich od tych pod galerie.

A te powyższe to są niby takie cudownie reporterskie (reportażowe) ?To ciekawe bo wyjątkowo przypominają zdjęcia krajobrazowe.Zdjęcia reporterskie to np. te ze świąt,palenia hub,pożaru czy konkursu o Wielkanocnego Jajo.

P.S.A co do jakości wykonywania zdjęć na strony internetowe czy do druku to oczywiście znasz pojęcia typu różnice RGB i CMYK,PostScript,gamut,grafika rastrowa,DTP i tym podobne pojęcia.

a jak ktos costam wie w temacie, to co? wygra cos?

No pewnie,że wygra.Nagrodą dla zwycięzcy będzie możliwość kupienia za swoje pieniądze jednego biletu w obie strony na kolejkę na Kasprowy Wierch dla mnie.W promocji zwycięzca dostanie również moją dozgonną wdzięczność i szczerbaty uśmiech ;) ;) ;)

Juraj, a te foty oliieryka to takie ... pocztówki bardziej, co?

Ja tu musze bronic naszego red. PP bo on nam rano pokazuje co widac za oknem i wedle tego co na grzbiet założyć; dlatego sadze ze mozna je uznac za foty repotazowe, bo przeciez gadały do mnie tak: rano bee mgła a potem bee upał i ja sie stosownie do tych zapowiedzi ubrałam; no dajcie wy spokój człekowi; gdyby tak wybrał ze wszystkich swoich fotek nascie to tez by było na co popatrzeć, czyz nie? ale mozemy zrobic końkurs: uczestnikow wywioze na jakis plener i tam se bedziecie pstrykac foty; wtedy kazdy kunszt pokaze, nie:)

a ftórego to ząbca straciłes niebogo, uciekajac przed żabusia?
ja ci to syćko powetuje z nawiazką...hehehe

zaraz , bilet w obie strony? to na dół nie zjedziesz na jabłuszku? dodałabym w promocji:-))

Co to znaczy fotografia prasowa? że w prasie, to musi być prasowa?... powyższa jakoś z prasową mi się mało kojarzy, nie mówię, że mają to być arcydzieła, ale skoro już pokazujemy krajobraz, to niechaj robi to ktoś w redakcji, kto ma o tym choć blade pojęcie, lub przynajmniej wykaże się odrobiną dobrej woli, żeby poprawić swój warsztat. Obserwuje zdjęcia Pana PP od dłuższego już czasu i nie widzę poprawy, choć krajobraz foci namiętnie i pewnie zachęcony zachwytami, które się pojawiają pod jego pracami uważa, że wszystko jest okey, ale nie jest - fatalne kadrowanie, jakieś nieostre pierwsze plany, krzywy horyzont, po co ta gleba zawsze z przodu jest pokazywana? dramatyczny kontrast, czerń jest szara, a highlighty przepalone, no i ta niebieska dominanta, no i tak można jeszcze długo - z komóry lepsze wyniki można osiągnąć. No ale dobra, to tylko zazdrość, no i nie mam gdzie publikować swoich prac, w dzisiejszych czasach nie mam gdzie :) No i co ma jakość moich prac do prac Pana PP? Czy filmy może krytykować tylko wybitny reżyser, muzykę muzyk, literaturę wybitny pisarz?... co za bzdury!

No ba że kopiowałem. Ja mam arabską klawiaturę, więc nie mam tego \"ae\" klawiszka, niestety...

Ja też zachęcę do zerknięcia na naprawdę ładne zdjęcia Tatr. Zajrzyjcie na http://www.naszetatry.com/
to są zdjęcia warte obejrzenia.

Kasiu, podobno możesz wygrać całusa. Próbuj, ja się nie piszę.

Co do plenerowych warsztatów jestem za ale gdy uczestnicy będą mieli równe szanse i od sponsorów dostaną powiedzmy po takim aparacie jakim włada niedościgniony fotograf TP Pan Adrian czyli dla każdego po Nikonie D3 lub D200,że o dodatkowych obiektywach nie wspomnę ;)

EdiEd, po Twoim poście też widać, że znasz się na rzeczy, jak również Jurajczyk. Myślę, że jak najbardziej mógłbyś również publikować swoje zdjęcia w Tygodniku Podhalańskim, tylko że oprócz fotek natury musiałbyś też piątek, świątek czy niedziela patrolować Zakopane w poszukiwaniu tematów do gazety, samo napawanie się przyrodą nie wystarczy. Pewnie dlatego mówią że nie samym chlebem żyje człowiek, ale że samym natchnieniem też nie wyżyje...

No jeśli do warsztatów i konkursu dostaniemy do pracy takie cacuszka, to nawet ja bym się za to zabrał z zapałem, odwagą, weną twórczą i talentem.

no Panowie, troche wiecej trudu : który to napisał , ze komórka by lepsze porobił? trzymam za słowo:)

cargo, to twoje fotki?

Nie, Kasiu, nie moje. Ja nie aspiruję na fotografa.
Ale kiedyś znalazłem tę stronę i zdjęcia nader mi się spodobały. A że jeszcze ich autorem jest Zakopiańczyk, to już mnie całkiem uradowało. Bo utarło się, że nasi ziomkowie lubią tylko na te swoje góry z okien popatrzeć, a temu się chce chodzić, jeszcze z aparatem, i do tego innym pokazywać, jakie piękne mamy te nasze Tatry.

moim sasiadem był p. R. Ziemak, fotograf ; wiem ze lubil robic foty przy takim turkusowym niebie, jak wieje od pólnocy:-))

A ja zobaczyłem co nas Miszcz Wszechfotografii pokazuje na swojej stronie i jestem załamany. To nie są zjęcia, a przerobione komputerowo pseudoobrazy Tatr. To się nie ma nic wspólnego z fotografią, no może tylko jeden pstryk, te zdjęcia mają tyle wspólnego z fotografią, co aktorstwo rysunkowych postaci komputerowych z aktorstwem mistrzów. I jeszcze jedno mistrz edied pokazuje kilkadziesiąt zdjęć z całej swojej wielkiej kariery fotograficznej, kilk lat, oj wstyd patrzeć na te fotokomputerowe potworki, bo podobne są do pseudo jedzenia w McDonaldzie!

W poprzednim komenatarzu chodzilo mi oczywiscie o miszcza Edieda! Chwalmy Imię pana!

shogunnn: e tam... od razu chwalić imię moje, bez przesady. Na temat moich koszmarów nie będę się w tym miejscu wypowiadał, bo mi nie wypada, ale całkiem możliwe, że są w istocie to koszmary okropne, jednak nie czyni to zdjęć tutaj prezentowanych ani odrobinę lepszymi. A ja, no cóż, jestem tylko amatorem, z miasta odległego, jak zapewne zauważyłeś i nie mam okazji codziennie spacerować po górach moich ukochanych czego bardzo żałuję, a i strony swojej nie mam, tylko profil na znanym portalu fotograficznym i czego pewnie nie zauważyłeś jest tam limit tygodniowy publikowania zdjęć, stąd też niewielka ich ilość - to tylko króciutkim wyjaśnieniem ostatniego zarzutu. Mimo to zapraszam serdecznie do dyskusji nad moimi pracami na ów portal, bo tutaj przecież o czym innym rozprawiamy. No tak, zapomniałem, tam musisz mieć aktywne konto, czyli o ile pamiętam 3 zdjęcia ocenione powyżej jakiejś tam średniej, ale wierzę, że dasz radę i możesz mi wtedy do woli walić jedynki pod każdą pracą uzasadniając merytorycznie tą ocenę, obiecuję, że Cię nie zbanuję. Serdecznie pozdrawiam!

Pp vel shogunn, bo inaczej być nie może. Te zdjęcia naprawdę są slabiutkie. EdiEd ma racje i nie masz się co pieklić.

kiedys był ciocio-san teraz tylko san?