Redaktorze tylko się cieszyć ze tyle tu suchych drzew. Dzięcioł ma w czym dziuple zakładać i jest go w Tatrach sporo. Lasy prywatne nie lepsze...

To nie jest kornik tylko to są modrzewie które zrzucają igły na jesień. Zresztą wystarczy popatrzeć na Dolinę Chochołowską tam są świerki i kornika nie ma.

To jest wina parku oni twierdzą że w tych uschniętych drzewach żyje kornik a kto chociaż raz był w lesie to widzi że kornik atakuje zdrowe drzewa składa jaja które żywią się drzewem od środka aż uschnie.

Ziobrowski niech weźmie się do roboty. Tatrzański las to ruina jakich dawno nie było. Jeszcze chwila i padną wszystkie drzewa. Pseudonaukowcy który tam pracują powinni wrócić do szkoły podstawowej i rozpocząć nauke od podstaw.

No i dobrze. Świerk odchodzi, jego miejsce zajmie inne mocniejsze drzewo. Taka kolej rzeczy i nie ma co na siłę zmieniać. Wróci limba, buki, jawory, modrzewie. Jeżeli nie przeszkodzą ludzie to natura sobie poradzi

Chwała Bogu do jesieni jeszcze daleko więc nie o modrzewie tu chodzi. Świerki się szybko wywroca wiec i dziecioly zdechna. Dobrze że Pan Redaktor w końcu porusza ten temat . Powinni rozliczyć TPN za zdemolowanie Tatr. Zamiast przyrodników do pracy przyjmują ekomomów. A Morskie Oko zmienili na bajoro do moczenia nóg.

@Toporek - faktycznie jesteś tępy ???? . A w Chochołowskiej JESZCZE nie ma kornika ..... na razie ...... Aż serce się kraje jak się patrzy na tą ruinę w tatrzańskich lasach ????

Dobrze niech atakuje kornik bo parkowcy zabrali dos ludziom lasow teros parkowcy nie dbajom ino piniadzy by blai z uni bark to nie dbo o te drzewa

slonik1 - masz racje. Przyroda sobie poradzi, pod warunkiem ze minister znowu sie nie wtraci. Wycial puszcze ile sie dalo , teraz zabiera sie za Bieszczady.

Ten @baran jak coś skomentuje to brak słów, już lepiej niech się zajmie kościołem nie rządem.

Do XVIII wieku ,nasze Tatry porastaly lasy mieszane, przez co las były bardzo mocny... później piece hutnicze ,przyczyniły się do znikniecia drzew liściastych... Następnie rozbudowa Podhala i potrzeba w budownictwie - świerka, przyczyniła sie do chorej gospodarki lesnej, sadzenia swierka wszędzie...
W końcu, przyroda zaczyna porządkować syf jaki tu stworzył czlowiek, niedługo wrócą tu lasy, jakie były setki lat temu...

Jak czytam te banialuki, to równie dobrze mógłbym tu poczytać o słońcu krążącym wokół Ziemi, lub że Grenlandia była cała zielona niedawno...

Na kornika rady nie ma. Świerki są skazane na wyginięcie.

ciekawe po co wysyłali strażoków do Szwecji zamiast do owsika . Przecie przyroda sobie poradzi.

Taka naturalna regeneracja lasu potrwa z 1000 lat

do do - jak zaczniesz myslec , to sie dowiesz.

~Leśny - wystarczy porównać w Tatrach rejon gdzie świerki uschły i stoją martwe kikuty - tam praktycznie od razu ruszyło w tym miejscu naturalne zielone szaleństwo wielu gatunków. W miejscach, choćby w Chochołowskiej, gdzie zostało wszystko zdarte do gołej gleby i znów sztucznie nasadzone - wszystko idzie znacznie wolniej ale nawet tu za 20lat będzie już solidny las...

W Chochołowskiej lasami zarządza spółka leśna, a nie TPN. Szef tej wspólnoty to człowiek mądry, uczciwy i wykształcony moim zdaniem to dobry kandydat na kolejnego dyrektora TPN lub ministra środowiska.

Świerk to intruz w Tatrach. Kiedyś była tu piękna puszcza jodłowo-bukowa ale górale ją wyharatali i spalili w piecach hutniczych. Nasadzili masowo świerka w nadziei że szybko wyrośnie niszcząc w ten sposób ekosystem. Pozostałości puszczy jodłowo-bukowej są jeszcze w dolinach Strążyskiej i, Białego...

A kto zarządza Magurą Witowską? Bo tam kornika więcej jak na zdjęciach redaktorka p a od parku daleko.

Zostawic tego kornika w spokoju, niech zre te swierki. Jak juz wszystjkie zezre to sam zdechnie bo nie bedzie mial co zrec.

Wojto5 - bredzisz. Na miejsce sztucznej monokultury świerkowej posadzonej w reglu dolnym powstanie najwyżej podobna monokultura. Bo buk jest gatunkiem ciężkonasiennym i wiatr jego nasion nie rozsieje. Aby las wrócił do naturalnej postaci potrzebna jest pomoc człowieka. Inaczej proces ten będzie trwał wiele stuleci. Ponadto na takich wielkich wylesionych przez kornika powierzchniach glebę zasiedlają gęste trawy, maliny i jarzębina.

rysiu, zacząłem myśleć. To teraz oświeć mnie po co tam pojechali, zamiast zostawić, niech przyroda sama sobie radzi. Obiecałeś że się dowiem

do do - cos wymyslil skoro zadajesz to samo pytanie

leśny i leśnik
zmieńcie lub dodajcie sobie do nicka to samo co toporek i nie uzurpujcie sobie powyższym nickiem, że cokolwiek wiecie o ekologii lasu.... Bo o jego wycinaniu zapewne wystarczająco.....a każdemu niedouczonemu zwolennikowi ,,wycinek kornika'' polecam, douczcie się, obejrzyjcie choćby film ,,Halny'' , porównajcie stan lasów z przed wojny i po niej a teraz!!!! i poczytajcie!!! literatury jest dość i myślcie, bo najwyraźniej to ostatnie sprawia wam największą trudność......

@rysie i dobrze że zabiera się za Bieszczady , toż Pan Bóg powiedział po stworzeniu człowieka ''czyńcie sobie ziemię poddaną , czyli trzeba ścinać drzewa w pełni wieku i przede wszystkim suche a na ich miejsce sadzić nowe dla przyszłych pokoleń , toż drewno potrzebne człowiekowi na co dzień bo załóżmy że nie daj Boże umrzesz to w czym cię pochowamy - no w trumnie z drewna ale ty od małpy to będziesz chciał w worku , ale trzeba mieć akt zgonu z urzędu na papierze z drewna chyba że wypiszemy na byczej skórze , no więc daj spokój z przyrodą zostaw dla ludzi rozumnych zostań totalitarnym KOD no i pilnuj sądów bo faszyści się dobierają no i zauważyłam że @antykancelista mędrzec taki niemalże jak Bolek

@wiktoria
co ty zazywasz?

wiktoria - mam nadzieje ,ze wystarczy to co hmmm napisal