Tatry Polskie

Tatrzańska jesień

Jolanta Flach 09:51, 16.12.2009

Treść artykułu pod wideo ↓

Bogusław Pawłowski, Artur Pyć i zakopiańczyk Piotr Antczak zostali laureatami tegorocznej edycji konkursu fotograficznego „Tatrzańska Jesień”.

::attachment{"type":"gallery", "template":"thumb3", "item_id":"6870"}

Od jedenastu lat powiat tatrzański organizuje konkurs fotograficzny pn. „Tatrzańska Jesień”. – Impreza cieszy się coraz większą popularnością. Konkurs jest dodatkową zachętą dla turystów, aby przyjeżdżali w Tatry, podziwiali ich przyrodę i krajobraz. A jesienią Tatry są szczególnie piękne, mienią się tysiącami kolorów – stwierdził 4 grudnia w czasie uroczystości rozdania nagród Andrzej Gąsienica Makowski, starosta tatrzański. – Kiedyś, będąc w Stanach Zjednoczonych, zobaczyłem potężna reklamę, która zachęcała turystów, aby przyjeżdżali w tamtejsze góry i fotografowali przyrodę. To była dla mnie inspiracja, aby zrobić ten konkurs dla naszych gości – dodał. W każdej edycji konkursu biorą też udział mieszkańcy Podhala, łącznie z młodzieżą szkolną, której prace są oddzielnie oceniane przez jury.

Na tegoroczną edycję wpłynęło ok. 300 prac autorstwa 44 osób. Są to zdjęcia barwne i czarno-białe.

– Od kilkunastu lat przyjeżdżam w Tatry, a w okresie jesieni nawet po kilka razy – wyznaje Bogusław Pawłowski z Torunia, którego prace zostały ocenione najwyżej. Za to Piotr Antczak z Zakopanego wędruje z aparatem fotograficznym po Tatrach przez cały rok.

Romuald Cichos z Lublińca dzieli wolny czas pomiędzy wyjazdy w Tatry i Beskidy. – Góry są moją pasją, a w Beskidy mam bliżej ze względu na miejsce zamieszkania – wyjaśnia. Z kolei Mariola Kapuściok z Mysłowic od 14 lat przyjeżdża do Jurgowa, gdzie spędza wiele czasu. – Szczególnym sentymentem darzę Tatry Bielskie i właśnie zdjęcia z tej części Tatr zostały wyróżnione – cieszy się.

Tatrzańska Agencja Rozwoju, Promocji i Kultury wydała album „Tatrzańska Jesień. Kolor i światło” z fotografiami z poprzednich dziesięciu edycji konkursu.

jof

***

Wyniki konkursu:

I m. - Bogusław Pawłowski z Torunia;
II m. – Artur Pyć z Lublina;
III m. - Piotr Antczak z Zakopanego

Wyróżnienia: Andrzej Paszkowski z Nowego Targu; Romuald Cichos z Lublińca; Mariola Kapuściok z Mysłowic
Kategoria młodzieżowa, wyróżnienia: Barbara Włoch, Mateusz Kadzik, Kinga Walczak – wszyscy z Zakopanego

(Jolanta Flach)

Co sądzisz na ten temat?

komentarze (7)

Dodaj komentarz

Konto usunięte20:31, 16.12.2009

0 0

Edi nie startowałeś w konkursie?No jak tak można ;) ;) ;)

20:31, 16.12.2009

Wyświetl odpowiedzi:0

Odpowiedz

Konto usunięte22:40, 16.12.2009

0 0

Juraj: Można... co ja miałbym niby zrobić z tym tysiakiem?... waciki sobie kupić? :)... żartuje.. ale nie... nie wysyłałem.

22:40, 16.12.2009

Wyświetl odpowiedzi:0

Odpowiedz

Konto usunięte18:44, 17.12.2009

0 0

Mistrzu Edi tam Twoich \"pięknych\" przerobionych komputerowo na maxa zdjęć nikt by nie przyjął do tego konkursu. Edi Ed \"Miszcz\" foto robi zdjęcie, a później przerabia je na inną fotografię, to PIS (Paranoiczna Interperetacja Satyryczna) nijak związana z fotografią!

18:44, 17.12.2009

Wyświetl odpowiedzi:0

Odpowiedz

Konto usunięte20:58, 17.12.2009

0 0

Hmm...jeśli mogę powiedzieć coś od siebie na ten temat, to nie zgodzę się z poprzednim komentarzem...Zbigniew: po pierwsze był to konkurs otwarty i nikt nikogo nie musiał przyjmować ;@) po drugie wolno było wysyłać zdjęcia w dowolnej technice, także przerobione komputerowo, poza tym niektóre z powyżej wyróżnionych prac są również przerobione, zresztą w dość nieudolny i mało estetyczny sposób...

20:58, 17.12.2009

Wyświetl odpowiedzi:0

Odpowiedz

Konto usunięte21:33, 17.12.2009

0 0

Np. zdjęcie pt. \"Wielkie widowisko trwa\" jest dla mnie troszkę kompromitacją...przede wszystkim przekontrastowane i przesycone kolorem niebieskim, do tego stopnia, że na konturach widać wyraźną aberrację chromatyczną, skały też na tym ucierpiały...wszystko to efekt nieudolnego i bez umiaru używania programu Photoshop...a jednak zostało wyróżnione...choć jak dla mnie niesłusznie, ale jaki poziom konkursu takie prace, jury, i nagrody ;@)

21:33, 17.12.2009

Wyświetl odpowiedzi:0

Odpowiedz

Konto usunięte14:21, 18.12.2009

0 0

Zuzanna co do twojego pierwszego komentarza zgadzam sie w 100% jeżeli chodzi o drógi to juz nie dokońca!!!Prawda jest to co napisałaś o zdjęciu,,Wielkie widowisko trwa\" iż jest przesycona kolorystyka(jak dla mnie nie tylko niebieska)Moim zdaniem jest to zdjęcie wykonane w technice HDR tylko że nie najlepiej wykonany(dobry HDR to taki po którym nie widać że to HDR) Twój komentarz cyt. jaki poziom konkursu takie prace\" jest nie na miejscu,w konkursie jest wiele fotografii które zasługuja na uznanie,zaprezentuj swoje zdjęcia i jeżeli okaze sie że sa one lepsze od tych co znalazły sie w konkursie to zwracam chonor!!!

14:21, 18.12.2009

Wyświetl odpowiedzi:0

Odpowiedz

Konto usunięte23:44, 18.12.2009

0 0

apex: może i nie na miejscu ale prawdziwy...świadczą o tym nie tylko zdjęcia (bo przecież skrytykowałam tylko jedno ;@) ) również kilka innych rzeczy i gdyby poziom konkursu był wyższy na pewno wygrałyby lepsze zdjęcia (przynajmniej tak być powinno...) a szkoda ponieważ Tatry to bardzo wdzięczny temat do fotografowania. A co do stwierdzenia typu \"pokaż lepsze\" było do przewidzenia że to usłyszę ;@) ... (ludzie wymyślcie coś bardziej oryginalnego bo to nudne) ...a tak na marginesie skąd możesz wiedzieć że nie posiadam lepszych ;@) w końcu jestem tu anonimowo...

23:44, 18.12.2009

Wyświetl odpowiedzi:0

Odpowiedz

Dodaj komentarz

Użytkowniku, pamiętaj, że w Internecie nie jesteś anonimowy. Ponosisz odpowiedzialność za treści zamieszczane na portalu 24tp.pl. Dodanie opinii jest równoznaczne z akceptacją Regulaminu portalu. Jeśli zauważyłeś, że któraś opinia łamie prawo lub dobry obyczaj - powiadom nas [email protected] lub użyj przycisku Zgłoś komentarz