Hej , redaktorzyny. Pilnujcie swojego nosa. Każdy jest gazdą na swoim i Wam nic do czyjej własności

Hej, coming out. Jak gazdy na swoim zaczną zwozić do Chochołowskiej odpady komunalne, albo składować chemikalia to też będziesz ich tłumaczyć, że są na swoim...

radny PICZURA , koleżka Glińskiego dobrze ustawiony w witowie jest współodpowiedzialny za niszczenie przyrody polskiej .Będzie rozliczony przy najbliższych wyborach
Teren przyrodniczo i krajobrazowo cennej doliny powinien być znacjonalizowany i poddany ochronie przed rabunkową wycinką , zwłaszcza teraz gdy ceny drewna idą w górę

guzik prawda
Możesz mieć swoją własność ale jeżeli znajduje się w PN, otulinie, obszarze N2000 etc podlega to innym zasadom.
Inaczej byście wszystko wycieli zasypiali i urządzili deweloperke - bo akurat to jest teraz w modzie ($)
A gdyby w modzie były wapienie i dolomity jako kruszywo, co by was ograniczało by postawić kilka odkrywek i zaorać bezpowrotnie krajobraz. Bo przecież "wasze"
Półgłówki nastawione na chapanie!

Potwierdzam, byłam tam w wakacje, widok katastrofalny i smutny. Może i sadzą tam jakieś drzewa, ale na ich wyrośniecie trzeba będzie długo czekać

A jak wyglądają okolice Doliny Olczyskiej, zwłaszcza poniżej Nosalowej Przełęczy? A to przecież teren TPN. Ponowne sadzenie świerków jest bez sensu, bo nie usunie problemu kornika. Trzeba sadzić jodły i buki, to robi TPN. Halne i kornik robią i będą robić swoje.

ciąć wszystkie drzewa zainfekowane kornikiem , wywozić wiatrołomy robić nasadzenia nie słuchać głopkow a za 20 lat okaże się kto miał racje

Było jus downo wyciońć kornika, teroz to jus po ptokak!. Zre nawet młodnik w łotulinie. Jedyne wyjście to wycinka i sadzynie nowego lasu, bo z tego co jest stary juz nic nie bedzie...

Drzewa nie są wieczne, od tego zacznijmy. A tu i halne wykosiły i kornik.
A las był praktycznie jednogatunkowy, więc i poddał się jednocześnie na dużym obszarze.
Owszem, tną - ale drzewa które i tak za jakiś czas padną bo wszedł na nie kornik. Wystarczy się przyjrzeć bliżej, zamiast bez sensu dramatyzować. I zobaczyć ile jeszcze stoi suchych drzew. Nie ma sensu czekać aż połamie je wiatr.
W Olczyskiej TPN też wyciął sporo tego co zostało po halnym. A kornik i tak dalej robi swoje. Polecam wyjść na szczyt Kopieńca i się rozejrzeć.
A co do samochodów - kiedyś robiły to konie. I była to dużo cięższa robota jak wożenie turystów asfaltem na Włosiennicę.

@Janka - "Może i sadzą tam jakieś drzewa, ale na ich wyrośniecie trzeba będzie długo czekać" - no toś odkryła Amerykę. Niestety drzewa to nie szczypiorek ;)
Wolałabyś żeby stał tam gąszcz połamanych suchych pni, jak w paru innych miejscach w Tatrach?

Te wycinki są minimum 5lat za późno. Już dawno powinien być las uprzątnięty. Niestety polityka pseudoeko robi swoje. Las w Parku powinien być sukcesywnie przecinany już nie tylko że względu na kornika i halny ale w grę weszły również inne szkodniki. Trzpiennik robi takie spustoszenie że drewno które się tam pozyskuje jedynie na opał się nadaje.

@Hh - Mylisz pojęcia chłopie. To nie żaden "las" tylko PARK gdzie z zasady zachowuje się stan NATURALNY przyrody. NAWET jeśli szkodniki miały by go ogołocić z drzew - TAK MA BYĆ! i niczego się nie sprząta (chyba że blokuje szlaki). Natura sobie z tym poradzi. Zobacz sobie jak wyglądały Tatry 100 lat temu i jakie były "zarośnięte". Ingerencja człowieka absolutnie NICZEGO nie poprawiła a jedynie wprowadziła zamęt i namieszała w równowadze. Obumierają gatunki sztucznie nasadzone przez człowieka a których NIGDY nie powinno tam być. Ty i Tobie podobni, swoimi maszynami do reszty zniszczyliście TO, po co ludzie pokonują setki kilometrów... ale Ty tego oczywiście nie zrozumiesz.

Jeśli ktoś tutaj myli pojęcia , to Ty @Turysta. Hh pisze wyraźnie o lesie w PARKU , i nie ma tutaj na myśli parku miejskiego , a to o czym Ty piszesz , to się nazywa REZERWAT. ŚCISŁY rezerwat i Ty do niego nie masz wstępu , chociażbyś miał pokonać miliony kilometrów. Tylko , czy Ty to zrozumiesz?
Ps, Jak nie daj Boże w Parku / lesie wybuchnie pożar -zostawić! Nie ingerować. Nie gasić .Natura sobie poradzi!

@Turysta, w pełni popieram! Niestety jak zauważył @misiek "Półgłówki nastawione na chapanie!" są w większości.
Tutaj liczy się tylko kasa. W parku również.

Przyroda, bioróżnorodność, naturalna retencja, zrównoważony rozwój, ograniczenie oddziaływania na środowisko to dla nich pojęcia odległe jak galaktyki. Przyroda świetnie sobie radzi dopóki nie koliduje z interesem pazerniaków.

A jak rosną ceny drewna i opału to każdy widzi i niestety jest to zła wróżba dla wszystkiego co da się puścić z dymem (czy z kornikiem czy bez).

następny półgłówek @worek na śmieci , jak przyroda świetnie sobie radzi widać na przykładzie pożarów w Australii , USA , Hiszpanii....

@coming out - Tymi pożarami to strzeliłeś sobie w kolano... ale czy Ty aby w ogóle masz tego świadomość ?. Widzisz, ziemia, przez miliony lat doskonale sobie radziła dopóki nie zaraziła się takim wirusem co się zwie Homo sapiens.

A w temacie definicji Parków Narodowych odsyłam do Wikipedii.

@Turysta , szczególnie świetne radziły sobie dinozaury. Dopóki homokaczyści nie zaczęli do nich rzucać kamieniami :-0!
Definicję Parku narodowego i Ścisłego Rezerwatu znam doskonale. I wcale nie muszę w tym celu korzystać z Wikipedii. W przeciwieństwie do Ciebie.