Jeśli nie przestaniecie szkodzić inwestycji i stracę dotację - zapłaci za to gmina.

::attachment{"type":"gallery", "template":"thumb3", "item_id":"104917"}

Wystąpienie zredagowane przez inwestora kontrowersyjnej biogazowni, która ma powstać w Rabie Wyżnej, parę dni temu wpłynęło do urzędu gminy. Dokument to odpowiedź na ostatnie działania wójta. Przypomnijmy, wójt Andrzej Dziwisz jednoznacznie opowiedział się po stronie przeciwników powstania wzbudzającej wiele niepokojów instalacji. Gmina - choć formalnie nie była stroną w sprawie - wystąpiła do wojewody o zweryfikowanie procedury wydania pozwolenia na budowę biogazowni. Ten postulat został uwzględniony, jednak urząd wojewódzki nie dopatrzył się uchybień w postępowaniu przeprowadzonym przez nowotarskie starostwo. Kolejnym krokiem wójta gminy było zaskarżenie do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego postanowienia wojewody, które uniemożliwiło gminie wnoszenie dalszych odwołań od decyzji budowlanej w sprawie biogazowni.

To posunięcie władz gminy wzburzyło inwestora, który w oficjalnym piśmie wezwał wójta do „zaprzestania podejmowania działań, mających na celu utrudnienie bądź uniemożliwienie realizacji inwestycji”. "Decyzja starosty jest ostateczna (…) Gmina nie była stroną postępowania w sprawie udzielenia zgody na realizację inwestycji - składając odwołanie w jej imieniu przekroczył pan (…) swoje uprawnienia. W związku z tymi działaniami zostało złożone zawiadomienie o możliwości popełnienia przez pana przestępstwa. Pomimo tego w dalszym ciągu nie zaprzestał pan działań mających na celu uniemożliwienie realizacji inwestycji" - napisał w piśmie adresowanym do wójta Andrzeja Dziwisza Artur Bocianowski. "Podejmowane przez pana działania nie są uzasadnione prawnie, a ich jedynym celem jest zablokowanie inwestycji. Te działania narażają inwestora na poważne straty finansowe" - zauważył. Dalej następuje wyliczenie środków, jakie inwestor uzyskał w formie dotacji z Narodowego Funduszu Ochrony Środowiska. Chodzi o 6 milionów złotych. Inwestor zapowiada roszczenie odszkodowawcze wobec gminy, jeśli inwestycja z winy działań samorządu zostanie opóźniona lub utraci dofinansowanie.

W dalszej części swojego wystąpienia inwestor deklaruje niezmiennie, że biogazownia nie będzie miała żadnych negatywnych oddziaływań na lokalne środowisko, a w związku z tym protesty mieszkańców i działania gminy są nieuzasadnione.

Przypomnijmy, pierwsze informacje o zamierzeniach inwestora wywołały ogromny sprzeciw społeczny. Mieszkańcy powołali stowarzyszenie Eko Raba Wyżna, zrzeszające przeciwników biogazowni. Protestujący obawiają się uciążliwości, szczególnie tych zapachowych, a także plagi insektów i gryzoni. Przywołują też przykłady innych tego typu instalacji, które powstały już wcześniej w innych rejonach Polski i zatruwają życie mieszkańcom. Mieszkańcy Raby Wyżnej zwracają uwagę, że tutejsza biogazownia ma powstać niemal w centrum miejscowości w sąsiedztwie dużego osiedla mieszkaniowego.

Zdaniem inwestora wiele wątpliwości mieszkańców mogłoby rozwiać spotkanie z udziałem ekspertów i projektantów biogazowni. Inwestor kilkakrotnie występował do gminy, by ta podjęła się organizacji „konsultacji społecznych”. Samorząd jednak na tę inicjatywę nie odpowiedział.

"Proponowałem zorganizowanie spotkania, na którym mógłbym wyjaśnić zarówno wójtowi, jak i przedstawicielom mieszkańców techniczne aspekty funkcjonowania biogazowi. Z trudnych do ustalenia przyczyn wójt unika jednak spotkania i ignoruje moje prośby" - napisał Artur Bocianowski.

Wójt Raby Wyżnej nie obawia się konsekwencji zapowiadanych przez inwestora. - Podejmuję działania wyłącznie w granicach prawa, to dlaczego mam się obawiać konsekwencji finansowych? - pyta retorycznie Andrzej Dziwisz. Zaznacza przy tym, że inwestor niedługo uzyska odpowiedź na swoje pismo. Gmina zamierza też odnieść się do propozycji spotkania. - Popieramy ten pomysł. Najlepiej, żeby się takie spotkanie odbyło już po Wielkiej Nocy. Udostępnimy pomieszczenia, a inwestor powinien się zająć organizacją - zaznacza wójt. Co do sugestii inwestora o roszczeniach wobec gminy wójt nie chce ich komentować. - To jest sprawa do rozstrzygnięcia przez sąd. Jak już mówiłem, nie obawiam się roszczeń, bo gmina działa w granicach prawa - kwituje Andrzej Dziwisz.

mk