A jak się to ma do uczciwej konkurencji? Właściciel wyciągu oddanego w 2017 roku musi w swoich przychodach wygenerować przez 5 lat te 10 mln zł, czyli musi to mieć wliczone w cenę biletu.

W mojej ocenie obiekty związane z rekreacją, typu wyciągi, baseny boiska itp. powinny płacić zdecydowanie nizsze podatki niż jest to obecnie

Ludzie, czy nikt nie potrafi liczyć. Jakie 10 mln przez 5 lat. Burmistrz może naliczyć tylko podatek od nieruchomości czyli coś koło 90 gr za m2. To ile tej inwestycji narciarskiej planuje by wyszło 2 mln zł na rok - 220 hektarów? Tyle to nie mają wszystkie trasy na Podhalu! Dorula jak zawsze coś pieprzy a wszyscy bez zająknięcia łykają.
A obniżka podatków to działanie na które nikt już się nie nabierze, szczególnie na Podhalu. Bo wszyscy już wiedzą jak to się tu kończy. Najpierw zwolnienie z podatku a jak biznes zacznie się kręcić to pętla na szyję i płacz, i płać.

@kasa Podatek od budowli płaci się w wysokości 2% ich wartości rocznie. (nie mylić z budynkami - budowlą jest np. wyciąg krzesełkowy). Pytanie jednak jakie stacje rozpoczną działalność w 2018? Budowa nowych trochę potrwa, a podatek obciąża je dopiero w momencie gdy ją skończą - a to pewnie 5 lat minie. Warto by pomyśleć raczej o rozwiązaniu długofalowym.

@Seb Racja, stacje które niedawno powstały też mają ogromnie pod górkę w pierwszych latach, (kredyty, podatek od nieruchomości itd. itp), o ile wiem np. w Poroninie Rada Gminy podjęła uchwałę o zmniejszeniu podatku dla wszystkich stacji i to się chwali.

Rozdaje się jakimś grupom biznesowym ulgi, zwolnienia, strefy ekonomiczne, czyli się je dotuje środkami publicznymi. Kochana władzuchna jednym da, innym zabierze.
Skutkuje to tym, że o powodzeniu przedsięwzięcia nie decyduje praca, umiejętności lecz jakieś pi@rdzistołki czy grupy n.p. radnych. Jest to przede wszystkim świetna okazja do korupcji.
Przecieze to nic się nie różni od zatrudniania "swoich" w spółkach miejskich.
Ci sami "mędrcy" głoszą wszem i wobec, że zwalczyliśmy komune i mamy wolny rynek.