To kolejne podejście burmistrza Grzegorza Watychy do podniesienia opłat. Wcześniej nie udało mu się przekonać do tego nawet części radnych swojego klubu. Obecna wersja zmniejsza niemal 4-krotnie wysokość planowanej podwyżki sprowadzając ją do 1 zł za metr kw. i 4 zł poza ul. Targową.

Brak patriotyzmu, odwrócenie ogólnokrajowych tendencji, nakładanie opłat, które są nie do przyjęcia - tak przedstawiciele Nowej Targowicy wypowiadają się na temat podwyżek opłaty targowej.

Marian Hreśka wylicza wszystkie 9 obciążeń jakim poddani są właściciele targowicy. To koszty włącznie z dzierżawami, pensjami zatrudnionych pracowników, dywidendy od zysku. 

- Dopiero od tego momentu zaczynamy oglądać swoje pieniądze. Przy dobrym zarządzaniu inwestycja zacznie się zwracać za 15 lat. Przy złych - trzeba będzie zamknąć, byśmy nie stali się ofiarami swojego sukcesu - przekonuje przedsiębiorca.

Janusz Chowaniec, prezes spółki, apeluje, by miasto nie szukało dochodów w kieszeniach drobnych przedsiębiorców. Piotr Dobosz, pracownik Nowej Targowicy przekonuje, że miasta w Polsce gremialnie wycofują się z opłat targowych, by wesprzeć drobną przedsiębiorczość. Pobieranie daniny przez miasto nazywa wręcz brakiem patriotyzmu, a projekt uchwały określa haniebnym.

Krytyczne stanowisko przedstawia też Marek Teper, szef Nowotarskiej Izby Gospodarczej.

Radny Lesław Mikołajski próbował jeszcze kompromisowego rozwiązania zgłaszając poprawki, by opłatę zmniejszyć do 70 gr w zwykłe dni i 50 gr. w niedziele. Ale w głosowaniu obydwa pomysły przepadły.

Burmistrz odpowiadając na zarzuty zwraca uwagę na umowę ze spółką, która została podpisana na 3 dni przed drugą turą wyborów. 

- Gdybyśmy mogli cofnąć czas, byłbym za tym, byśmy sami zrobili tę targowicę. Gdy będzie czas wrócimy do umowy, by ją przeanalizować pod kątem prawnym. Mnie już i tak zmroziło, gdy w czerwcu CBA wystąpiło do miasta o umowę dzierżawy terenu Nowej Targowicy wraz z aneksami i informacją na jakich warunkach miasto to się odbyło - zaznacza Watycha.

Ostatecznie radni przegłosowali proponowaną przez burmistrza uchwałę. Za było 11 radnych, przeciw 6, a 3 wstrzymało się od głosu.

fig