jak to wygląda w stosunku do okolicznych miejscowosci

brawo radna Śniegoń i reszta komisji Kultury i Rady Gminy wreszcie zainteresowaliście się tym Centrum Kpiny i Parodii bo skrót CKiP teraz to oznacza. Sztab ludzi zatrudnionych i do wszystkiego wynajęte jeszcze dodatkowe osoby , do prowadzenia imprez,nagłośnienia , oświetlenia i Bóg wie czego jeszcze, scena własna, ale inną trzeba wynająć, tak się lekko wydaje nasze pieniądze.
A do tego jeszcze jesienią w biurze sztab wyborczy. Tyle tablic ogłoszeniowych na Rynku, ale w oknie informacji turystycznej zamiast kolorowej ekspozycji trzeba było zrobić kolejną tablicę ogłoszeń, czekam aż zaczniecie tam wieszać nekrologi. Dyrektor Kwiatek zarozumiały, bez szacunku dla nikogo, nigdy go w pracy nie ma bo pilnuje swojej szkoły. A wszystko za zgodą i przyzwolenie wójta Dydy, brawo Wójcie zaoranie Krościenka idzie wspaniale.Puste pokoje na Sylwestra, zamknięte lokale, nie odśnieżone ulice i chodniki, witamy średniowiecze, chociaż wójt nawet na woja z drewnianym mieczem się nie nadaje.

To będzie imprez brawo

Spytać wójta skąd się wzioł etat w tak zwanej komunalnej panu z Grywałdu tak przy okazji

Proszę podać jaką pensję ma dyrektor GCK, bo z moich obliczeń wynika że niewiele mniejszą od wójta

No już niedługo to nawet Policji nie będzie w Krościenku tylko w Szczawnicy

Opisanie tej sytuacji najlepiej ilustruje taki o to przykład: to tak jakby zatrudniać malarzy do pomalowania domu tylko nie mieć już pieniędzy na kupno farby. I ci malarze tak siedzą z pędzlami w rękach i czekają na tą farbę a płacone dniówki im lecą. Dyda jak nie masz pieniędzy na imprezy, kulturę i promocję w gminie to po co Ci centrum kultury i promocji z 3 etatami w tym jednym dyrektorskim?????? To jest jakiś absurd i kpina.

Jaki wójt taki dyrektor.

Jaki dyrektor taki budżet.

Jaki budżet taka kultura i promocja.

Jaka kultura i promcja taki kalendarz imprez.

Jaki kalendarz imprez taki sylwester.

Jaka sylwester taki wójt.

To tzw. wnioskowanie dedukcyjne.

205 tyś podzielić na 3 etaty to na miesiąc ile będzie ? nie za wiele trochę ponad 5 tyś no mniej jak wójt a szkoda . Proszę o korektę jak nieprawidłowe wyliczenie .

Za pół miliona każdy potrafi zaprosić 3 przebrzmiałych i niemodnych artystów. Za 300 tys. zł to też jest dosyć łatwe, ale geniusza promocji i kultury krościeńskiej już przerosło. Żal.

Danka wróć!

Faktycznie @Litości. ma rację. Wystarczy jeden człowiek, resztę zwolnić, może być stróż lub doglądający majątku. Co kogo obchodzi tzw. gotowość do czego, raczej do niczego. Przydałby się wykaz z imienia i nazwiska, na co rozeszły się pieniądze i za co.

"Wiemy, że ojciec kłamstwa woli lud podzielony i kłótliwy niż lud, którzy uczy się pracować razem"

chciałem raz coś ustalić w GCK i albo już po13-tej było zamknięte albo nie czynne w danym dniu a jak mi się udało zastać panią lub pana to dyrektor jest w Szczawnicy albo w Nowym Targu albo ma wolne lub jest na urlopie i żadnej kompetencji... NIc nie wiedzą co się dzieje!!! Za co oni biorą kasę.Zwolnic i zamknąć ten cyrk.

może to nie ten temat , ale proszę o naprawienie zegara w starym kościółku . wstyd.

Wojtuś nie płacz, że się okazałeś nieudacznikiem.

... w końcu u nas to rodzinne.

Wójt nic Dyda realizuje swój program : Niczego nie będzie ... poza pensją dla niego i jego ludzi, przecież po to jest gmina.

gratuluję mieszkańcom Krościenka oddania głosów na układ Dyda-Kwiatek... no cóż teraz juz za późno, musicie się z nimi męczyć, tylko czy naprawdę nikt wczesniej nie widzial ze to Centrum Kpiny i Parodii nie robi totalnie nic? PS. w planach przebudowy magistratu jest ujęta sala widowiskowa - po co??? moze pan dyrektor sam się weźmie za występowanie? w koncu warsztat ma

@stif. O to powinien zadbać ksiądz proboszcz ze środków z tacy.

Pan Dyrektor cały czas pisze te projekty? bo do tej pory jakoś żadnego nie zrealizował, o przepraszam pewnie pisze dla swojej Orkiestry Zdrojowej i Szkoły Muzycznej, która ledwie zipie. Czy warsztaty plastyczne nie mógłby przeprowadzić pracownik ?, jakoś tego nie rozumiem....Nurtuje mnie również osoba od promocji Kto? I czym się zajmuje? Biuro funkcjonuje jak funkcjonuje, mało kompetentne osoby..... Niech dyrektor puka od drzwi do drzwi a sponsorzy się znajdą, a nie na gotowca... Do roboty.....

jak Dyda chciałeś połączyć Centrum kultury z promocją to trzeba było zrobić dyrektorem Machałową bo już była dyrektorem GCK i pokazała że potrafi to robić, sponsorów też umiała szukać.
Ale tobie pewnie się nie podobała, bo to twoje kryterium doboru pracownic. Wolałeś przyjąć niedoświadczoną młodą krew, bez kontaktów i umiejętności. Dyrektor Kwiatek tylko potrafił wydawać gminne pieniądze, ale to każdy potrafi. Ciekawi mnie co dalej z zainteresowaniem będę obserwował rozwój wypadków, bo sezon się zbliża.

Do Pana dobra rada, który ma takie wspaniałe propozycje dla radnych mam kilka pytań:
1. Czy wie Pan o istnieniu ustawy o samorządzie gminnym która określa kompetencje, plenipotencje i obowiązki rady gminy?
2. Czy rozumie Pan istotę i różnice między organem stanowiącym i wykonawczym JST?
3. Czym według Pana, powinen się zajmować wójt i podlegli mu pracownicy UG (sowicie wynagradzani) skoro obszar ich działania adresuje Pan do aktywności radnych?
4. Czy w pańskim przedsiębiorstwie panuje określono ład korporacyjny, czy może Rada Nadzorcza wykonuje Pana obowiązki w zastępstwie?(No chyba to drugiego skoro Pan prezentuje model funkcjonowania gminy w którym organ kontrolny winien wykonywać obowiązki organu wykonawczego).
5. Czy rozumie Pan w ogóle znaczenie słów których używa np. efektywność marketingowa?
6. Czy ma Pan w ogóle pojęcie o podstawowych strategiach marketingowych z identyfikacją grup docelowych, w świetle których sponsoring działalności obciachowych (wydarzeń i event-ów kojarzonych ze skompromitowanym wójtem i dyrektorem CKiP) jest antyreklamą?
P.S.
A Pani radnej która podjęła nieudolną próbę polemiki z Panem ekspresyjnym życzę w tym nowym roku chociaż odrobiny kompetencji i jakieś elementarnej wiedzy bo na razie tymi swoimi komentarzami idealnie egzemplifikuje wartość merytoryczną komitetu z którego startowała do Rady Gminy.

Świetny pomysł z tym pozyskiwaniem sponsorów. Już widzę obecnego dyrektora CKiP z wójtem jak prowadzą rozmowy z potencjalnym sponsorem. Bardzo się do tego nadają obaj panowie. Pan Kwiatek to nawet nie potrafi przekonać własnej orkiestry żeby wystąpiła w Krościenku za darmo, a ma sponsorów pozyskiwać. Śmiechu warte. Takie pomysły Dareczku z wójtem Dydą i dyrektorem Kwiatkiem w pakiecie są tyle samo warte wyprawa na Marsa przy użyciu hulajnogi.

Marysiu, przepraszam, przekroczyłem swoje kompetencje, rzeczywiście nie powinienem pouczać radnych, dlatego żeby jakoś rozwiązać ta sytuacje z budżetem proponuje żeby wszyscy radni, wójt wicewojt i sekretarz gminy zrezygnowali chociaż z połowy swoich uposażeń co w przypadku radnych 1000 zł miesięcznie x 12 miesięcy x 15 radnych = 180 000 przez pół to 90 000 złotych. Czy stać Was radni na taki wysiłek w imię wspólnego dobra? Pora żebyśmy wszyscy uświadomili sobie jakie to duże koszty funkcjonowanie urzedu i całej rady gminy. A najlepiej niech wróci w glori chwały któryś z byłych zarządzających centrum kultury, jak zapomnieliście jak wyglada mizeria w życiu kulturalnym to się Wam zaraz przypomni. Wszystkim życzę wszystkiego dobrego w Nowym Roku, a Radnym dodatkowo zdrowego rozsądku i żeby efektywnie a nie tylko efektownie pracowali za nasze pieniądze dla dobra nas wszystkich.

Z tymi sponsorami to taka sama demagogia jak z tymi inwestorami. Ty Dareczku tego nie wiesz, bo inwestora lub sponsora to widziałeś tylko wtedy jak Cię mijał na korytarzu Kingi (jeśli w ogóle Pan Dariusz osobiście się pofatygował kiedykolwiek do Krościenka). Dlatego Ci to wytłumaczę, dla ludzi którzy cokolwiek osiągneli Pan Dyda czy Pan Kwiatek nie są żadnymi partnerami do jakichkolwiek rozmów.

Dareczku zapomniałeś w komentarzu wspomnieć o Reni, Basi i Joasi.

Przesadzony jest Twój autokrytycyzm jeśli pomaga Ci pisanie tych wspaniałych, głębokich wynurzeń w samorealizacji. Szczerze kibicuje i z olbrzymią z radością czytam. Co prawda to radość z nutką zażenowania ale cóż....

A może by Pan na któreś pytanie odpowiedział, a nie tworzył kolejnych teorii pokazujących pański słaby kontakt z rzeczywistością?

Uuu, twardziel będzie Nam przypominał. To przymnij Dareczku, tylko najpewniej podczas tego przypomina okaże że było lepiej za mniej.

To dyrektor marketingu nie wie jak bardzo liczy się efekt? Na szczęście w obecnej i poprzedniej radzie byli i są ludzie którzy pracują efektywnie, efektownie, skutecznie, widocznie i dla dobra wspólnego.

A np wójt, wice i sekretarz średnio licząc na rękę 7,5 tysiąca każdy x 12 miesięcy = 90 tysięcy za rok x 3 = 270 tysięcy. Pensje wójta można zrozumieć, wicewojt może zarabiać nawet więcej, ale po co nam nic nie wnosząca funkcja sekretarz? 90 tys rocznie, niech to będzie odpowiedz gdzie poszukać brakujących pieniędzy na kulture i promocje.

Co prawda mam inne imię niż Renia, Marysia, Joasia ale czuje się wywołany do odpowiedzi gdyż podmiot liryczny chyba próbował odnieść się do mojego komentarza. Otóż karkołomnym przedsięwzięciem jest przekroczyć coś czego nie ma. Sugeruje również powstrzymać się od ewentualnych sugestii i to nie tylko z powodu błędnych założeń, ale przede wszystkim dlatego że demagogia, populizm to raczej marne podglebie to prowadzenia merytorycznych dyskusji. Nie wspominając o polemice z Osobą która używa słów których znaczenia nie zna np. dobro wspólne. Jedyne z czym się zgodzę to ze stwierdzeniem, iż wszystkim którzy są powiązani z tym urzędem powinno się znacząco obniżyć uposażenie szczególnie wójtowi i ewentualnemu zastępcy, który w ogóle jest zbędny. Determinantem wynagrodzenia powinny być kompetencje a ta dwójka takowych nie posiada. Podstawowa definicja efektywności sprowadza się to stwierdzenia: dobre wykonywanie dobrej pracy.

W obecnej Radzie jest chyba tylko jedna radna o tym imieniu, która zgodnie ze swoim oświadczeniem majątkowym całą dietę przez ostatnie 4 lata przeznaczała na finansowanie wyposażenia sal dla dzieci do Ochronki, a i chyba zrobiła niesamowicie wiele, więc cynizm zawarty w Twoim komentarzu delikatnie chybiony. Podobnie zresztą z oceną efektywności poprzedników którzy przy znacznie mniejszych nakładach osiągali znacznie lepsze rezultaty niż obecny dyrektor CKiP. Żeby być zabawnym, a jednocześnie kąśliwym to najpierw trzeba mieć do tego odpowiedni potencjał i wiedzę a nie tylko wypowiadać wyświechtane frazesy. Natomiast jeśli chodzi o poszukiwanie oszczędności to wystarczy pożegnać osoby które ze względu na niewykonywaną pracę powinny być pożegnane w pierwszej kolejności tj. całe CKiP. Zupełnie zbędny jest również stołek zastępcy jeśli miałby go objąć ignorant, który nie wie ile jest sołectwa w gminie. A jak się liczy koszty związane z poszczególnym etatem to oprócz wynagrodzeń, ujmuje się świadczenia oraz tzw. koszty wyposażenia stanowiska pracy. Z kolei funkcja sekretarza wynika z ustawy która jednocześnie stanowiska zastępcy traktuje fakultatywnie. Nawet tego nie wiesz ignorancie a pchasz się na zastępcę!

Dla ważności referendum frekwencja musi wynieść minimum 3/5 z liczby osób, które głosowały na Dydę w drugiej turze podczas ostatnich wyborów. W praktyce oznacza to 953 głosy. Wójt zostanie odwołany, gdy spośród ważnych głosów więcej będzie za odwołaniem niż przeciw. To tak ku pamięci w związki z tym życzeniami rozsądku.

Pokazała świeża krew ile jest warta - brak kompetencji, wiedzy, rozeznania, pojęcia i świadomości. Zaraz następny będzie się kompromitował ale na szczęście krótko tylko 5 miesięcy.

No to racja - usunąć stanowisko wicewójta - 90 000 oszczędności na rok a sekretarz jak musi być to niech coś robi albo obniżyć pensję do 30 tys na rok to będzie oszczędność rzedu (90 za wicewójta i 60 tys za sekretarz), obniżyć wójtowi i pieniądze na promocję się znajdą. A jakby jeszcze radnym odebrać połowe to już wogóle.

Jaka rola taka dola. Dyda: 4700; brak zastępcy; sekretarz 3700; likwidacja CKiP a zamiast tego jeden referent w urzędzie ds. promocji za 2500, radni społecznie skoro pchają się do pracy na rzecz wspólnoty. I od razu w budżecie pojawia się dodatkowe kilkaset tysięcy. To jest bardzo proste tylko trzeba mieć mózg zamiast niezrealizowanych potrzeb bo całe życie nie umiało się nic osiągnąć.