Już wiadomo, ile straci Krościenko w związku z korektą finansową.

W ubiegłym roku wyszło na jaw, że gmina po kontroli dwóch realizowanych inwestycji straciła część przyznanego dofinansowania. Chodzi  o rewitalizację ratusza oraz budowę Punktu Selektywnej Zbiórki Odpadów Komunalnych. Kontrola wykazała, że w obu przypadkach przy zamówieniach publicznych nie spełniono wymogów formalnych. W związku z tym Instytucja Zarządzająca Regionalnym Programem Operacyjnym Województwa Małopolskiego obniżyła o 10% koszty kwalifikowane związane z rewitalizacją ratusza oraz o 5% dotyczące PSZOK.

Jaką kwotę dokładnie straciła gmina? Początkowo mówiło się, że będzie to około 450 tys. zł, bo na tyle wskazywały ogólne wyliczenia, jednak Instytucja Zarządzająca Regionalnym Programem zastrzegła, że dopiero po rozliczeniu zadań przedstawi konkretne dane.

Na ostatniej sesji komisja rewizyjna po sprawdzeniu dokumentacji przetargowej obu inwestycji przedstawiła swoje stanowisko, z którego wynika, że nie ma wątpliwości, iż powstała w budżecie gminy szkoda finansowa związana jest z niedostatecznym nadzorem nad realizacją procedur przetargowych. "W związku ze stwierdzonymi nieprawidłowościami skutkującymi (...) korektami finansowymi, komisja rewizyjna wnioskuje o wystąpienie z wnioskiem do wójta gminy o podjęcie działań mających na celu zminimalizowanie powstałej w budżecie gminy straty finansowej. Komisja zaleca wójtowi (...) zintensyfikować nadzór nad realizacją procedur przetargowych oraz opracować i wdrożyć dla podległych urzędników procedury przeciwdziałające możliwości wystąpienia w przyszłości podobnych sytuacji" - rekomendowała w swoim stanowisku komisja.

Radni nie podali jednak wielkości korekty. Jak wynika z informacji przekazanych z urzędu marszałkowskiego, w przypadku PSZOK, gdzie pomniejszono dotację o 5%, przy wartości dofinansowania około 1,6 mln zł Krościenko straciło ponad 68 tys. zł dofinansowania.

 Dotacja na rewitalizację XIX-wiecznego ratusza wraz z odtworzeniem historycznych funkcji zakończyła się 10-procentową korektą. Przy wartości umowy 6,19 mln zł wysokość korekty naliczono na ponad 619 tys. zł. Jednak koszty kwalifikowane w związku z korektą PZP obniżono o ponad 377 tys. zł. "W tym: 276.821,18 zł zostało zagospodarowane na pokrycie kosztów dodatkowych (wyposażenie)" - czytamy w informacji przekazanej przez rzecznika prasowego UMWM. Ostatecznie więc w związku z korektą koszty kwalifikowane obniżono dokładnie o 100.688,41 zł.