Burzliwa dyskusja w sprawie zmiany planu zagospodarowania nowotarskich Dziubasówek. Będą dacze zamiast stacji narciarskiej?

::attachment{"type":"gallery", "template":"thumb3", "item_id":"91266"}

Nowotarskie Dziubasówki. To miejsce od niemal 20 lat czeka na zagospodarowanie. W 2004 roku pojawił się inwestor, były plan budowy kolei, tras, infrastruktury. Wszystko przekreślił protest jednej rodziny, właścicieli działek w środkowej części planowanej trasy.

Uwolnić Dziubasówki

Przez lata nic się tu nie działo. Podczas dzisiejszej sesji radni mieli przegłosować uchwałę intencyjną w sprawie przystąpienia do zmian planu. Wnioskodawcom chodzi o uwolnienie terenów zarezerwowanych pod budowę stacji narciarskiej. Bo skoro nie ma zgody - wyciągu nie uda się wybudować.

- Pora przejść od słów do czynów. To państwo muszą zdecydować czy uwolnić tereny, czy nadal czekać na ewentualnego inwestora - tłumaczy Wojciech Watycha, naczelnik wydziału rozwoju i urbanistyki. - Przystąpienie do zmian pozwoli rozpocząć dyskusję nad kierunkami rozwoju całych Oleksówek i Dziubasówek - dodaje.

Jak się okazuje, zabudowa w tym terenie, choć niedozwolona, już się posuwa. Naczelnik przyznaje, że po 2008 roku było kilka kontroli w terenie, zdjęcia samowoli trafiały do nadzoru budowlanego. Jednak mimo nakazów rozbiórki, bacówki nadal funkcjonują.

Obiecywaliśmy wyciąg a nawet gondole!

Stefania Drąg - Iłęda, radna klubu Nasze Miasto, popierającego burmistrza zauważa, że do wyborów szli z myślą, że tam będzie stacja narciarska.

- A teraz to na nas spadnie odium podjęcia decyzji, a nie na właścicieli, którzy się nie zgadzają na stację narciarską. Mieszkańcy bardzo liczyli na ten wyciąg czy gondole - podkreśla.

Artur Kret przekonuje, że nigdy poważnej dyskusji w tej sprawie nie było. - To powoduje frustrację mieszkańców, którzy przestali wierzyć w jakąkolwiek szansę powodzenia. Nieodpowiedzialne było wygrać kampanię obiecując stację, a potem niewiele robić w temacie, żeby go pociągnąć - podkreśla opozycyjny radny.

Jednak Wojciech Watycha podkreśla, że ówczesny plan był odpowiedzią na prywatną inicjatywę. - Był inwestor, miasto co mogło, zrobiło. Od początku był problem braku zgody. Każdy inwestor, przychodząc pytał o zgodę wszystkich właścicieli. W wyniku jej braku kolejni inwestorzy zmienili plany i trudno się im dziwić - tłumaczy naczelnik.

Bartłomiej Garbacz zauważa, że Dziubasówki nie mają infrastruktury, by umożliwić tam zabudowę. Droga jest praktycznie nieprzejezdna, nie ma kanalizacji ani wody.

Dziękuję koalicjantom. Wyciągu i tak nie będzie

Gdy już doszło do głosowania okazało się, że zdecydowana większość, bo aż 14 radnych zagłosowała przeciw zmianom. Jedynie 5 osób było za a 2 wstrzymało się od głosu. Dziubasówki nadal mają więc być stacją narciarską, a miasto czekać na zgodę i inwestora.

Swego niezadowolenia nie krył Jan Łapsa, radny z Kowańca i wiceprzewodniczący rady.

- Ci którzy chcą stacji, to niech sobie robią wyciąg, ale na swoim. Działka, gdzie miała być górna stacja należy do mojej małżonki. I wybijcie sobie z głowy, że zrobicie tam trasę narciarską. I dziękuję koalicjantom za współpracę - odburknął w stronę radnych Jan Łapsa.

fig