Pięć Klubów Ekstraligi Hokejowej nie zamierza przystąpić do rozgrywek w nowym sezonie.

Poniżej prezentujemy stanowisko MMKS Podhale Nowy Targ wobec decyzji podjętych w trakcie posiedzenia Sejmowej Komisji Sportu, Kultury Fizycznej i Turystyki.

"W nawiązaniu do posiedzenia Sejmowej Komisji Sportu, Kultury Fizycznej i Turystyki oraz stanowiska zaprezentowanego podczas posiedzenia przez Prezesa Polskiego Związku Hokeja na Lodzie reprezentanci Klubów: Tyski Sport S.A., JKH GKS Jastrzębie, Aksam TH Unia Oświęcim, MKS Cracovia SSA, MMKS Podhale Nowy Targ oświadczają, iż nie przystępują do rozgrywek prowadzonych przez PHL sp. z o.o.

Ustosunkowując się zaś do twierdzeń Prezesa PZHL pragniemy podkreślić, że:

1) obietnice Prezesa związane z pozyskaniem sponsora nie zostały zrealizowane, zaś deklarowane przez Prezesa PZHL terminy przekazania klubom informacji o sponsorze (tj. grudzień 2012, maj 2013, sierpień 2013) nie zostały dotrzymane,

2) informacja Prezesa o gwarancji bankowej, która miała zostać zrealizowana do dnia 15 sierpnia 2013 roku, okazała się nieprawdziwa,

3) do dnia dzisiejszego, tj. na niespełna tydzień przed planowanym rozpoczęciem rozgrywek brak decyzji Ministra Sportu i Turystyki o zatwierdzeniu zawartej przez PZHL i PHL sp. z o.o. umowy o prowadzenie ligi zawodowej,

4) nieprawdą jest, by którykolwiek z w/w Klubów wprowadzał do kontraktów i stosował zapisy ograniczające wynagrodzenie zawodników do 20% wynagrodzenia kontraktowego, w przypadku gdy zawodnicy powrócą ze zgrupowania kadry narodowej z kontuzją; co za tym idzie stwierdzić należy, że Prezes PZHL wprowadził członków Komisji w błąd,

5) ani PZHL, ani PHL sp. z o.o. nie uwzględnił stanowiska Klubów, w zakresie funkcjonowania planowanej ligi zawodowej; co więcej ani PHL sp. z o.o. ani PZHL nie wskazał realnych źródeł finansowania rozgrywek ligowych, wobec czego projektowana liga zawodowa nie posiada stosownych podstaw ekonomicznych oraz prawnych pozwalających na jej należyte funkcjonowanie,

6) żaden z klubów hokejowych, które zostały zgłoszone do rozgrywek, również te które podpisały umowy z PHL sp. z o.o., nie uiścił wpisowego w wysokości wymaganej przez PHL sp. z o.o.,

7) wbrew twierdzeniom Prezesa PZHL Związek nie reguluje swoich zobowiązań względem zawodników reprezentacji i klubów, co jednoznacznie świadczy o trudnej sytuacji finansowej PZHL.

Wszystkie powyższe okoliczności skutkują utratą zaufania Klubów do obietnic składanych przez Prezesa PZHL, co przełożyło się na decyzję o odmowie udziału w rozgrywkach, które miałyby być prowadzone przez PHL sp. z o.o.

Jednocześnie pragnę ustosunkować się do sytuacji, która miała miejsce na spotkaniu Sejmowej Komisji Sportu, Kultury Fizycznej i Turystyki a dotyczyła Klubu Sportowego MMKS Podhale.  Jak można było zauważyć stanowisko Prezesa Hałasika zaprezentowane na spotkaniu,  mocno odbiega od dotychczasowych deklarowanych dobrych intencji wobec naszego klubu i prób pomocy, tak zasłużonemu podmiotowi - stanowiącemu  o obliczu polskiego hokeja i reprezentacji. Warto podkreślić,  że nawet dzisiaj, w tak trudnej sytuacji podhalańskiego hokeja, we wszystkich reprezentacjach  Polski występuje około 20 reprezentantów Podhala, dlatego tym bardziej  -  nie na miejscu było stwierdzenie Prezesa PZHL, że zdziwiony jest obecnością Prezes Podhala na spotkaniu dotyczącym przyszłości hokeja w Polsce.

Otóż Panie Prezesie, pragnę raz jeszcze potwierdzić, że bardzo nam zależy - klubowi z 80 letnią tradycją - na dalszym rozwoju hokeja w Polsce na wszystkich poziomach, czego wielokrotnie dajemy przykład pracując z młodzieżą mimo wielu przeciwności zarówno ekonomicznych jak i demograficznych.

I zapewniam, że uczestniczyć będę we wszystkich spotkaniach, na których rozważane będą losy mojego Klubu „MMKS Podhale Nowy Targ” i polskiego hokeja. Pragnę jednocześnie zaznaczyć, że organizatorem spotkania był Pan Przewodniczący Sejmowej Komisji Sportu, Kultury Fizycznej i Turystyki, od niego otrzymałam zaproszenie na które z przyjemnością odpowiedziałam.

Dodatkowo ograniczone możliwości wypowiedzenia się poszczególnych przedstawicieli środowiska hokejowego w trakcie spotkania, w celu wypracowania wspólnego stanowiska a skupienie się tylko na  zaprezentowaniu dokonań Zarządu PZHL bardzo dziwi  – liczyłam, że Pan Prezes wyjdzie z inicjatywą, wesprze w tym zakresie przedstawicieli klubów i nie będzie obawiał się dialogu w obecności NAJWYŻSZYCH WŁADZ SPORTOWYCH - a stało się zupełnie odwrotnie.

Wsłuchiwanie się w głos działaczy klubowych i ich problemy, powinno przyświecać wszystkim działaczom Zarządu  a odbieranie im głosu i próba zamknięcia ust w momentach najbardziej trudnych dla całego środowiska, nie rokuje dobrze rozwiązaniu problemów a jedynie prowadzi do jeszcze większej różnicy zdań i interesów."

Agata Michalska
Prezes
MMKS Podhale Nowy Targ

oprac. pw