Hokej to niszowa dyscyplina – skarżą się działacze. Mają rację, ale sami nie dbają o to, by promować hokej. Jeśli ich dyscyplina trafia na czołówki gazet, to najczęściej nie z racji sukcesów, ale niedotrzymywania umów, bałaganu i znikomej wprost zaradczości.

Mówi się, że pieniądz szczęścia nie daje, ale też bez pieniędzy żyć się nie da. Co roku jest spora grupa hokeistów, która musi żebrać o zasłużenie zarobione pieniądze. Jeszcze ci, co podpiszą nowy kontrakt z klubem, mają jakby obiecane, że zaległości zostaną uregulowane. Ci, którzy postanawiają barwy klubowe, o zarobionej „kasie” u poprzedniego pracodawcy muszą zapomnieć. Tylko w kilku klubach działacze należycie wywiązują się z finansowych zobowiązań. Nowy zarząd PZHL wraz z Widziałem Gier i Dyscypliny zaczyna pomalutku brać się za nieuczciwych działaczy. Ostatnio wezwał przedstawicieli KH Sanok, Wojas Podhale, GKS Tychy i Zagłębie Sosnowiec, by wytłumaczyli się z zaległości finansowych wobec zawodników

– Zwróciliśmy się do czterech klubów PLH o wyjaśnienie zaległości finansowych wobec byłych zawodników – informuje przewodniczący WGiD Krzysztof Zawadzki i potwierdza, że chodzi o KH Sanok, Zagłębie Sosnowiec, GKS Tychy i Wojas Podhale Nowy Targ. Do klubów zostały wysłane pisma z prośbą o ustosunkowanie się do skarg zawodników, które wpłynęły do PZHL.

Jeśli chodzi o Podhale, to wypłacenia należnych pieniążków domaga się piątka graczy – Zbigniew Podlipni, Bartłomiej Piotrowski, Łukasz Wilczek, Sebastian Biela (obecnie grają w Zagłębiu) i Bartłomiej Bomba (Polonia Bytom).

Zawadzki nie przesądza, jakie decyzje podejmie Wydział wobec dłużników i czy w ogóle podejmie. Jednak poza możliwością nałożenia na kluby kary – WGiD nie jest władny do podejmowania decyzji w sprawie kontraktów zawodniczych. Sprawa jest o tyle skomplikowana, że tym problemem winien zająć się Związkowy Sąd Polubowny. A ten został powołany do życia dopiero w połowie zeszłego miesiąca, czyli cztery miesiące po wyborach do Zarządu PZHL. Sąd wciąż się nie zebrał i nie doszło do wyboru jego przewodniczącego, mimo że ustalony został jego skład. Członkowie ZSP nie wiedzą też, kiedy dojdzie do ich pierwszego spotkania! Bałagan powoduje, że pisma leżą w związku i nikt się nimi nie zajmuje.

Regulamin przynależności klubowej zawodników i zmian tej przynależności jasno precyzuje: zawodnik w razie wystąpienia zaległości w wypłacie wynagrodzenia określonego w kontrakcie za okres nie krótszy niż dwa pełne miesiące może wnioskować do Związkowego Sądu Polubownego PZHL o rozwiązanie swojego kontraktu z winy klubu. Aby taki wniosek był brany pod uwagę zawodnik 30 dni przed jego złożeniem musi pisemnie wezwać klub do uregulowania zaległości. I w tych 30 dniach jest kolejny problem. 30 dni sprawia, iż kluby spadają na ziemie… na cztery łapy. Z kolei w myśl Kodeksu Pracy zaleganie z wypłatami jest ciężkim naruszeniem podstawowych obowiązków pracodawcy względem pracownika. Pracownik w trybie natychmiastowym może wypowiedzieć umowę z winy pracodawcy.

Stefan Leśniowski