Jeżeli imigracyjna reforma nie przejdzie za kadencji tego Kongresu, to raczej nie ma szans, by została zaakceptowana przez następny.

Jak nie teraz, to nigdy – tak przynajmniej wypowiada się wielu politycznych komentatorów w USA, obserwujących działania Kongresu. Uważają, że w chwili obecnej szanse na uchwalenie ustawy pozwalającej na legalizację pobytu dużej części spośród 12 milionów nielegalnych imigrantów wydają się największe od kilkunastu lat. Zaakceptowanie ustawy przez prezydenta Obamę też nie powinno być problemem. Jego administracja wielokrotnie już twierdziła, że reforma to jeden z priorytetów programowych.

W Izbie Reprezentantów zgłoszono już ustawę autorstwa demokraty Luisa Gutierreza z Illinois. Uzyskała ona poparcie co najmniej 90 kongresmanów, jednak torpedują ją republikanie, którzy ten projekt uważają za zbyt radykalny. Nie podobają im się np. zbyt niskie ich zdaniem kary finansowe (500 dolarów) oraz brak wymogu oczekiwania na zieloną kartę w kraju pochodzenia.

Zgłoszenie innego projektu ustawy zapowiedział też Chuck Schummer, który z kolei uważa, że amnestia jest możliwa, ale przy jednoczesnym bardzo ścisłym kontrolowaniu wszelkiej emigracji. Kongresman twierdzi, że masowa legalizacja pobytu ludzi już żyjących w USA wpłynie na poprawę bezpieczeństwa narodowego, jeśli po uchwaleniu reformy utrudni się potencjalnym nowym nielegalnym podjęcie jakiejkolwiek pracy w Ameryce.

Położenie akcentu na ścisłą kontrolę imigracji, weryfikację prawa zatrudnienia i działania natury policyjnej budzi jednak poważne wątpliwości wśród działaczy organizacji broniących praw człowieka i walczących o prawa imigracyjne.

Obserwatorzy twierdzą, że polityczna koniunktura na reformę imigracyjną nie będzie trwała wiecznie – kolejny Kongres, jaki zawiąże się po listopadowych wyborach, będzie zapewne inny niż obecny i wówczas może w ogóle nie być o niej mowy.

MS