Codziennie umiera z przedawkowania 57 alkoholików, a 640 tys. Polaków jest uzależnionych od alkoholu w stopniu głębokim. To tylko część statystyk, które przytaczane są podczas trwającego V Kongresu Trzeźwości na Podhalu.

::attachment{"type":"gallery", "template":"thumb3", "item_id":"47944"}

- Panujący powszechnie wzorzec to przekonanie, że piją wszyscy, należy to robić i jest to normalne - zauważa prof. Krzysztof Wojcieszek w wykładzie otwierającym Kongres. -  Tymczasem mamy 2 Polski: jedna to ta, w której 83% obywateli jest trzeźwych. Druga to ta, w której 17% jej obywateli spożywa 3/4 sprzedanego alkoholu.

Tymczasem polskie tradycje są zupełnie inne. Polacy 100 lat temu pili średnio 10 razy mniej czystego alkoholu. Uchwalone w 1920 roku ustawy zezwalały na spożywanie trunków powyżej 2,5% alkoholu dopiero po ukończeniu 21 roku życia. Wówczas punkt sprzedaży mógł przypadać na obszar zamieszkały przez co najmniej 2,5 tys. osób, a dziś ten przepis jest dziesięciokrotnie łagodniejszy. 

Co więcej, nie wolno było sprzedawać alkoholu mocniejszego niż 45%, a sklepy z trunkami musiały być zamknięte od soboty o godz. 15 do poniedziałku godz. 10. Nie wolno było go też sprzedawać w święta kościelne i państwowe, a także podczas trwania jarmarków. Gmina miała nawet prawo do ustanowienia całkowitej prohibicji na swoim terenie.

Co się stało, że w połowie lat 30-tych te rygorystyczne przepisy znacznie złagodzono? Powodem okazał się kryzys i minister finansów, który właśnie przez wzrost dochodów ze sprzedaży alkoholu załatał dziurę budżetową. Potem doszła polityka powojennych komunistycznych władz i stąd się bierze  aktualna skala problemu. 

Do dziś na sprzedaży napojów wyskokowych najwięcej zarabia państwo. Albo tak się temu państwu wydaje, bo jak podliczyć straty spowodowane skutkami alkoholizmu - to trzykrotnie przewyższają one dochody.

Prof. Wojcieszek zwraca też uwagę na to jak radzą sobie z alkoholem społeczni liderzy.

- Powinniśmy pytać kandydatów na wójtów i burmistrzów o ich stosunek do alkoholu, czy dla nich to ważny problem. Już samym pytaniem można wiele zmienić - proponuje.

Więcej w najbliższym, papierowy wydaniu TP.

fig