Wybrali Niezgode to teraz macie.
Arogancje,brak perspektyw,przekręty a dzieci będą się tułać po busach

Promenady, ścieżki, parki itp. Myśleliście że na wszystko starczy. Budżet to nie guma

Już dawno powinno zamknąć się tą szkołę. Żeby w dzisiejszych czasach dzieci uczyły się w tak urągających warunkach to zgroza, nie wspomnę już o miernej i prymitywnej pani dyrektor.

plac jest fajny , budynek też przypuszczam że burmistrz już wie kto wygra" cichy" przetarg na ten plac i co tam będzie ale taka jest władza w Szczawnicy i bijmy brawa tak jak p G klakierzy brawo

Może wstawiennictwo o środki do patrona szkoły pomoże. A schodził z Prehyby na Szlachtową a do Krościenka przez Dzwonkówkę. Za jakiś czas to i w Szczawnicy nic nie będzie.

Brak: pracowni przedmiotowych, sali gimnastycznej, pokoju nauczycielskiego., a w Szczawnicy SP nr 2 przestronna świetnie doposażona, Dlaczego dzieci z Jaworek maja być gorsze. Brawo Panie Burmistrzu, bardzo dobra decyzja.

Te sztuka zamknąć wszystko co się lata budowało nie jesteście społecznością to głupio nie piszcie.

Byłem ze 30 lat temu w pewnej szkole i pamiętam że wyglądała jak ta dzisiaj. Może nauczyciele dobrze uczą ale warunki nie do opisania ! Ciemno, zaduch, woda w 1000 litrowym baniaku ( z legionellą zapewne ), brak jakiejkolwiek pracowni, sali gimnastycznej, lekcje WF na korytarzu gdzie w salach inne dzieci pobierają wiedzę....obraz nędzy i rozpaczy jak na zapadłej wsi po wojnie.
Uważam że lepiej dowozić dzieci do NORMALNEJ szkoły busem a w budynku P.Sołtys może zrobić np. Dom Kultury coby się na wsi działo.

Ja nie rozumiem takich decyzji, nie mieszkam Już w Szlachtowej, ale chodziłam jako dzieciak do tej szkoły, i powiem wam mimo braku sali gimnastycznej, spędziłam tam najlepsze czasy z dzieciństwa, wszyscy się znali wspierali, nauczyciele znali nas wszystkich jak swoje własne dzieci, szkoła ta była moim drugim domem, a dodam ze do szkoły podstawowej nr 2 też uczeszczalam od 1 do 5 klasy i wiecie co nijak się ona miała nie ma nawet porównania że szkoła w Szlachtowej jest lepsza, przede wszystkim dzieci nie są traktowane przedmiotowo, do każdego ucznia podchodzi no indywidualnie zwracając uwagę na to z czy ma ma problemy i jak mu można pomóc niestety w większych szkołach tego brakuje.

Celowo ktoś wprowadził mieszkańców w błąd, nie wiem jaki miał w tym cel!!! Nikt tej szkoły nie chce zamykać mieszkańcy wiedzą co to za osoba publiczna i niewiarygodna opowiada nieprawdziwe informacje. Stąd to całe zamieszanie.

Jakie zamieszanie??? Kto dzisiaj na spotkaniu był to słyszał na własne uszy a resztę każdy mógł wyczytać między wierszami ja mam wrażenie że decyzja już zapadła a życie zweryfikuje już w następnym roku.

Niezgoda najpierw narobił długów inwestując z szczawnicę niżną a teraz zamyka szkołę by szukać oszczędności - żałosne i prostackie - tak jak burmistrz i przewodniczący Kazio.

Typowa "gównoburza" pań krzykaczek ze Szlachtowej. Zebranie-strata czasu, niczego konstruktywnego nie wniosło do sprawy. A że zwołane na życzenie RR po złożeniu przez właśnie RR do UM wniosku o środki na rozbudowę szkoły, gdzie na samym zebraniu wyżej wymienione panie krzykaczki udowadniały, że szkoła nie ma problemu lokalowego: dochodzimy do paradoksu... Zdecydujcie się: czy widzicie problem braku sal, braku warunków do nauki dla dzieci, czy tylko tak się wyrwało z tą rozbudową, żeby dać upust wieloletniej frustracji z powodu jakże niesprawiedliwego podziału środków finansowych gminy w stosunku do Szlachtowej.

Niestety, prawdą jest, że w tej szkole nie ma warunków do nauki i nigdy nie będzie, bo byłby to naprawdę ogromny koszt ze strony urzędu, który i tak traktuje Szlachtową po macoszemu w każdej innej dziedzinie. Dlatego rodzice powinni przejrzeć na oczy i zastanowić się nad innym rozwiązaniem, bo zamknięcie szkoły jest w tej sytuacji mniejszym złem niż kontynuowanie w niej zajęć. Póki co "osiągnięto" kompromis, który jest najgorszym z możliwych rozwiązań - nie będzie żadnej pomocy dla szkoły, ale za to nie będzie też zamknięta. Może gdyby burmistrz nie traktowal tej wsi jak piąte koło u wozu, było by łatwiej się dogadać. Bo póki co tym ludziom się tylko zabiera, więc się bronią odruchowo nie myśląc co faktycznie jest lepsze dla nich samych i przede wszystkim dla dzieci. Pomysł "odebrania" im szkoły, aby oszczędzić pieniądze, ktore znowu będą wpompowywane w Szczawnice, wcale nie brzmi zachęcająco.

Kwestią czasu będzie dylemat którą z dwóch szkół zostawić w Szczawnicy. Pieniny się wyludniają a nie każdy może żyć z turystyki. Podobne miejscowości na południu Francji, które parędziesiąt lat temu miały po kilkadziesiąt tysięcy stałych mieszkańców, dzisiaj mają ich kilkaset, reszta pojawia się tylko w sezonie, po czym pakują manatki i wracają do Metz, Marsylii, Lyonu czy Paryża. To samo czeka w najbliższej przyszłości Szczawnicę czy Krościenko. Będziemy masowo wybywać z Pienin za pracą do Krakowa, do Warszawy, itp. Zostaną tylko ludzie obsługujący turystykę w sezonie, czyli ze sto, dwieście mieszkańców, reszta ruszy za pracą. Reszta pracujących to ''pracujący / zajmujący stanowiska z tzw. układu i znajomości w "szemranych układach towarzyskich'' bez należytego wykształcenia i doświadczenia zawodowego ....... lub bycie autorytetem jako róża w kółku różańcowym, skubanie emerytów podatkami i usługami komunalnymi.'' Nawet emeryci myślą zmienić klimat bliżej dzieci w mieście, niż czekać tu na śmierć.
Nie ma przyszłości w najbliższych 5 latach dla rozwoju gospodarczego z sezonową obsługą ruchu turystycznego infrastruktura hotelowa i inna ograniczony potencjał .....!!!!!

Nie ma żadnego sensu utrzymywać tak małej szkoły i tych wszystkich pracowników. Część pieniędzy można przekazać na sołectwo.