Bez komentarza.

Panie prorektorze, tekst porozumienie napisaliście sami czy skopiowaliście z jakiejś pracy licencjackiej????? A obyło się chociaż bez błędów ortograficznych????

Teraz jest w modzie ku chwale ojczyzny z błędami ortograficznymi. Podobnie, jak wszelkie partactwo.

Społeczna akceptacja do polityki obronnej państwa na pewno jest. Zwłaszcza, że możemy wystawić dywizję kapelanów z kropidłami przeciw wrogowi jakiemuś tam. Albo 32 sztuki F-35 o sile bojowej w 30%, którymi można będzie latać na pielgrzymki a 1 wyłącznikiem zmusić je zdalnie do lądowania. Zakup bez przetargu?

Artykuł 5 Traktatu NATO brzmi następująco: ''Strony zgadzają się, że zbrojna napaść na jedną lub więcej z nich w Europie lub Ameryce Północnej będzie uznana za napaść przeciwko nim wszystkim i dlatego zgadzają się, że jeżeli taka zbrojna napaść nastąpi, to każda z nich, w ramach wykonywania prawa do indywidualnej lub zbiorowej samoobrony, uznanego na mocy Artykułu 51 Karty Narodów Zjednoczonych, udzieli pomocy Stronie lub Stronom napadniętym, podejmując niezwłocznie, samodzielnie, jak i w porozumieniu z innymi Stronami, działania jakie uzna za konieczne, łącznie z użyciem siły zbrojnej, w celu przywrócenia i utrzymania bezpieczeństwa obszaru północnoatlantyckiego.'' cyt:JAKIE UZNA ZA KONIECZNE.
O artykule 4 już nie wspomnę.

Koniec tygodni blisko, kiedy stanowisko Podhalanki na temat dokonań naukowych rektora?

@podatnik. Przed wybuchem II WŚ nie mieliśmy nawet wsparcia duchowego z Watykanu, wręcz na przekór, więc na '''''''' nam tyle tych kropideł?

A szanowni Panowie potrafią się podpisać czy tylko kopiuj wklej (jak szef)? A właśnie, gdzie się podział turysta habilitowany? Pojechał mistyfikować profesurę na Mołdawię albo Gruzję? A pan prorektor gdzie robił doktorat w Burkina Faso? Jedno porozumienie a tyle pytań się nasuwa.

"Nie bedzie chłopem, kto nie służył w armii". No i co skóry ze śledzia?