2024-09-07 21:45:22

Nowy Targ

Przedwczesna feta w sprawie obwodnicy - polemika Macieja Tokarza z autorem

W niedawno opublikowanym felietonie red. Józefa Figury, zatytułowanym: "Jak nie, to nie. Czyli przedwczesna feta w sprawie obwodnicy.", dwukrotnie pojawia się moje nazwisko, wobec tego poczułem się wywołany do tablicy.

Nie będę jednak kolejny raz tłumaczył mojego stanowiska, a jedynie chciałbym sprostować kilka mitów, które narosły wokół tej sprawy, i zostały kolejny raz powielone w tekście redaktora Figury.

Czytaj: Jak nie, to nie. Czyli przedwczesna feta w sprawie obwodnicy: https://24tp.pl/n/121318

1. Teren pod budowę drogi został zarezerwowany lata temu.

NIEPRAWDA!

Gdyby rzeczywiście była jakaś formalna rezerwacja terenu, to nie byłyby wydawane pozwolenia na budowę nowych budynku w obszarze przewidywanego przebiegu drogi, a tak się składa, że nowe budynki powstawały np. przy ul. Szaflarskiej i są obecnie planowane do wyburzenia. Dodatkowo wydano pozwolenie na budowę galerii handlowej, która spowodowała, że węzeł południe jest źle zaprojektowany i niefunkcjonalny, bo zabrakło miejsca ne pełne skrzyżowanie, umożliwiające zjazd we wszystkich kierunkach.

2. Protest co do forsowanej koncepcji drogi zgłasza jedynie część mieszkańców Nowego Targu.

NIEPRAWDA!

Apel do GDDKIA o zmianę koncepcji został wyrażony JEDNOGŁOŚNIE podjętą uchwałą Rady Miasta Nowy Targ poprzedniej kadencji. Rada Miasta w obecnym składzie - według mojej wiedzy - stanowisko tamto podtrzymuje.

3. Opóźnienia w realizacji inwestycji są spowodowane protestami.

NIEPRAWDA!

Postępowanie w sprawie wydania decyzji o uwarunkowaniach środowiskowych od ponad roku nie może się rozpocząć, ponieważ GDDKiA wadliwie (niezgodnie z przepisami) sporządziła wniosek o wydanie tej decyzji. Uznały tak kolejno: Regionalna Dyrekcja Ochrony Środowiska w Krakowie, Wójt Gminy Nowy Targ oraz Samorządowe Kolegium Odwoławcze w Nowym Sączu. Orzeczenia tych organów admnistracyjnych nie spodobały się Generalnej Dyrekcji Dróg Krajowych i Autostrad, która zaskarżyła je do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie i... sprawę przegrała. Wyrok Sądu jednak nadal nie przekonał GDDKiA i zaskarżyła ten wyrok do Naczelnego Sądu Administracyjnego w Warszawie.

Trzeba to wyraźnie podkreślić: SPóR SĄDOWY TOCZY SIĘ POMIĘDZY GDDKIA a SAMORZĄDOWYM KOLEGIUM ODWOŁAWCZYM W NOWYM SĄCZU. Z kolei stanowisko zajmowane przez SKO jest konsekwencją interpretacji prawa przedstawionej przez Regionalną Dyrekcję Ochrony Środowiska w Krakowie, która była wiążąca dla SKO.

Owszem, w petycji, pod którą zbieraliśmy podpisy, było opisane to w jaki sposób inwestor chce ominąć prawo i dlaczego jego działania są niezgodne z przepisami, co zostało później potwierdzone przez Sąd. Jednak niedorzecznym jest obarczanie za taki stan rzeczy kogolwiek innego oprócz niekompetentnych urzędników z GDDKiA, którzy zamiast przygotować zgodnie z prawem nowe dokumenty, wolą odwoływać się w nieskończoność do kolejnych instancji.

4. Generalna Dyrekcja będzie musiała sporządzić nowe projekty, a dotychczasowe pójdą do kosza.

NIEPRAWDA!

Nie ma żadnych projektów i być nie może, bowiem faza projektowania drogi może się rozpocząć dopiero gdy zostanie wydana ostateczna decyzja o uwarunkowaniach środowiskowych dla planowanego przedsięwzięcia (inwestycji drogowej). Jest tak dlatego, że wytyczne zawarte w tej decyzji stanowią podstawę rozwiązań projektowych, które należy zastosować, aby uzyskać zatwierdzenie projektu budowlanego i decyzję ZRID (zezwolenie na realizację inwestycji drogowej).

Wobec tego, jakiekolwiek prace projektowe będą się mogły ewentualnie rozpocząć dopiero za kilka lat i potrwają kolejnych kilka lat. To co przedstawiała dotychczas GDDKiA to luźne (nieformalne) rysunki koncepcyjne, które z projektem budowlanym nie mają nic wspólnego, a ich przygotowanie nie było szczególnie pracochłonne.

5. Może się okazać, że inne koncepcje są niemożliwe do realizacji.

NIEPRAWDA!

GDDKiA sama przyznała, że wszystko jest możliwe do realizacji, po prostu forsowany wariant jest dla nich najtańszy.

6. Skocznia.

Tak, słyszałem to określenie odnośnie do części konstrukcji "węzła Południe".

GDDKiA wybudowała skocznię. Skocznia stanowi corpus delicti głupoty, niekompetencji i przestępczej działalności GDDKiA. Dlaczego przestępczej? Bo zarówno samowola budowlana, jak i niedopełnienie obowiązków urzędniczych, są w Polsce przestępstwami. Urzędnicy z GDDKiA wybudowali za kilka milionów naszych pieniędzy coś, co być może rzeczywiście trzeba będzie kiedyś jakoś przyozdobić, zamaskować albo po prostu wyburzyć .

Budując "skocznię" GDDKiA nie mogła mieć żadnej pewności, że droga będzie mieć swoją kontynuację w kierunku wschodnim, bowiem nie dysponowała (i wciąż nie dysponuje) żadnymi, nawet wstępnymi zgodami administracyjnymi, mogącymi sugerować, że takie zamierzenie inwestycyjne ma szanse zostać w przyszłości zrealizowane.

Jak widać urzędnicy z GDDKiA, którzy należą do korpusu państwowej służby cywilnej, zupełnie nie nie rozumieją otoczenia prawnego i ustrojowego w którym funkcjonują.

Nie tylko przy tej inwestycji można dostrzec w ich działaniu jakąś dziwną doktrynę, opartą na arogancji, bucie oraz kulcie siły i woli - jakimś swoistym fiksum - dyrdum, wywołanym magią wielkich liczb tj. wielomiliardowe kwoty, którymi operują, spowodowały zaburzenie postrzegania ważnej pozycji w systemie organów i instytucji demokratycznego państwa prawa, a w konsekwencji stawianie się nie tylko ponad interesem społeczeństwa, któremu mają służyć, ale również ponad powszechnie obowiązującymi przepisami przez to społeczeństwo ustanowionymi.

Na razie walczą. Walczą w kolejnych sądach, składają kolejne odwołania, wszak nic ich to nie kosztuje, bo za prawników płacimy MY - społeczeństwo. Ale czy walczą w tych sądach o nasz interes? Wolne żarty. To może chociaż walczą o to, by udowodnić swoje racje? Również nie, oni walczą tylko i wyłącznie o własną skórę. Bo jeśli "skocznia" okaże się bezużyteczna, to - mówiąc kolokwialnie - ktoś z GDDKiA będzie musiał za to beknąć.

7. "Jak nie, to nie".

Na spotkaniu w zeszłym roku w Urzędzie Miasta, jakiś ważny dyrektor z GDDKiA - nazwiska nie pomnę (BTW, różnorakich dyrektorów to wśród urzędników GDDKiA są zapewne setki) rzeczywiście, posłużył się szantażem w stylu: "jak będziecie wydziwiać, to w ogóle wam żadnej drogi nie wybudujemy!".

Ani burmistrz, który był gospodarzem spotkania, ani nikt z ówczesnych radnych obecnych na sali, nie zwrócił wtedy panu urzędnikowi uwagi na niestosowność takiego zachowania, ani na to że buduje to za nasze pieniądze (pensję też ma z naszych podatków).

Było to tak bezczelne i nieprzystające do urzędniczej roli tego pana, że zastanawiałem się nawet wtedy czy nie złożyć zawiadomienia o popełnieniu wykroczenia dyscplinarnego. Wszak urzędników służby cywilnej obowiązuje kodeks etyki ustanowiony w ustawie o służbie cywilnej oraz zarządzeniu Prezesa Rady Ministrów, a za jego naruszenia odpowiadają oni przed specjalną komisją dyscyplinarną.

Jak widać urzędnicy z GDDKiA nie raczyli sobie przyswoić również tychże przepisów albo po prostu gwizdają sobie na nie tak samo, jak na inne ustawy, o czym było powyżej.

Ja z kolei zapewniam , że to nie pan urzędnik z GDDKiA decyduje o tym, która droga powstanie, a która nie. Zapewniam również, że przepisy prawa nie uprawniają pana urzędnika do stosowania gróźb i szantaży wobec lokalnego samorządu i nie będzie to więcej tolerowane.

Droga jest potrzebna i droga powstanie, ale jej przebieg i technologia wykonania muszą zostać wypracowane w porozumieniu z lokalną wspólnotą samorządową.

Nie pozwolimy, aby interes Nowego Targu i jego mieszkańców, wyrażany głosem ich przedstawicieli, był lekceważony przez krakowskich gryzipiórków, dla których nasze miasto jest li tylko przeszkodą terenową dla rysowanej na mapie kreski, a od życia jego mieszkańców ważniejsze są oszczędności w budżecie GDDKiA.

Maciej Tokarz

Od autora:

Wśród teoretycznie niemal wszystkich obalonych tez mojego felietonu Maciej Tokarz nie zakwestionował zdania, które jest sednem mojej opinii:

"I wcale nie jest powiedziane, że po latach przygotowania dokumentacji nie okaże się, że jedyna, możliwa i korzystna koncepcja to ta... która właśnie została oprotestowana."

I wówczas feta okaże się przedwczesna...

Józef Figura

Reklama

Komentarze Facebook

Powyższe komentarze są prywatnymi opiniami użytkowników portalu społecznościowego Facebook.
Redakcja 24tp.pl nie wpływa na treść oraz nie odpowiada za wpisy dokonane przez użytkowników portalu Facebook.

Dodaj komentarz

Reklama

kopol@op.pl 2024-09-10 10:54:51

Nowy T. to nie jest miasto. To zaścianek średniowieczny.

jarek 2024-09-09 18:35:40

Prawda czy nie ?
Jest jeszcze wazniejsza opinia : gdzie jest Jagna ?

kurr 2024-09-09 18:30:15

Belkot.
Fajnie!

pułkownik Zubek z Londynu 2024-09-09 12:53:52

Jechałem wczoraj wieczorem z Krakowa do NT . Rewelacja obecna jazda.
Panie Tokarz przez takich jak Pan blokowany jest jakikolwiek sensowny rozwój miasta.
1. Teren pod budowę drogi został zarezerwowany lata temu.
Zgadza się były zarezerwowane
Były plany budowy obwodnicy, jest miejsce ale oczywiście iluś tam pieniaczom się nie podoba . To którędy poprowadzić? Wyciąć las na Czerwonym.
2. Protest co do forsowanej koncepcji drogi zgłasza jedynie część mieszkańców Nowego Targu.
PRAWDA
Prosta sprawa, zarządzić lokalne Referendum i mamy problem rozwiązany. Większość podejrzewam będzie za.
3.Opóźnienia w realizacji inwestycji są spowodowane protestami.
PRAWDA
4. Generalna Dyrekcja będzie musiała sporządzić nowe projekty, a dotychczasowe pójdą do kosza.
PRAWDA
Może nie projekty ale koncepcje a to już jest strata kilku lat.
5. Może się okazać, że inne koncepcje są niemożliwe do realizacji.
Nie są możliwe. Niektórzy forsowali przez Szaflary. Akurat Szaflarzanie się zgodzą. Inni przeciwnicy budowy (wielcy ekolodzy) proponowali wycięcie lasu na Czerwonym i puszczenie w stronę Boru. utopia.
6. Skocznia.
Tak to jest piękna skocznia głupoty Ale czyjej niech każdy sobie dopowie?
7. "Jak nie, to nie".
Gddkia chce budować. Jeżeli miasto blokuje to niestety kasa bujdzie gdzie indziej.
Nie pomoże obrzucanie inwektywami urzędników.
Ja Panu i pańskiej grupie dziękuję za nieustanne korki w NT. Przejechanie z jednej części do drugiej to jest droga przez mękę.

aauuuuu 2024-09-09 08:18:59

O, nawet tu Watacha się zleciała żeby wyć i ujadać. Klasa!

#*^#%# 2024-09-09 06:28:08

Jak się komuś nie podobają drogi to niech sprzeda auto i chodzi na nogach.

On 2024-09-08 23:19:10

Co za gość.. czepia się dyrektora z GDDKiA który powiedział prawdę, że pieniądze pójdą na inwestycje w miastach które chcą takie inwestycje realizować. Czy przewodniczący Rady Miasta wystąpił o ukaranie dyscyplinarne za gest Pana Tokarza na sesji... np do naczelnej rady adwokackiej...

wiechum 2024-09-08 16:18:39

Ciekawe, czy protestujący ws. południowej obwodnicy Nowego Targu w ramach solidarności z mieszkańcami Lasek, którym nowa zakopianka biegnie kilkanaście metrów na głowami, będą korzystać ze starej zakopianki? Mam nieodparte wrażenie, że nie będą. W efekcie korzystają z komfortowego dojazdu do swoje miejscowości kosztem mieszkańców Lasek. Teraz kosztem mieszkańców kolejnych miejscowości chcą wyprowadzić ze swojego miasta ruch "wschód-zachód" i związane z nim uciążliwości.
Czyli: "Nowa droga? Nie mam przeciwskazań! Ale nie u mnie. Najlepiej w sąsiedniej miejscowości albo dalej."

Sarkazm 2024-09-08 15:18:20

Zdecydowanie pozwolenie na dwa supermarkety na Sikorskiego zmniejszy korki. Brawo Grześ!

Maciej Tokarz 2024-09-08 13:58:05

Zapomniałem wspomnieć o jeszcze jednym, dość istotnym fakcie. Zgodnie z tym, co od samego początku mówiła GDDKiA, to inwestycja ta i tak miała się rozpocząć nie wcześniej niż w 2029 roku, a budowa ma potrwać co najmniej 3 lata (czyli finalnie pewnie 5). Więc najbardziej optymistyczny scenariusz i tak nie przewidywał jej otwarcia przed 2032 rokiem.

Nowotarżanka 2024-09-08 13:19:15

Nowy Targ potrzebuje obwodnicy. Dusimy się od smogu, stoimy wraz z turystami w korkach. Jeżeli panu Tokarzowi przeszkadza obwodnica niechże zamieszka gdzie indziej. Praca i kasa od zawsze w Zakopanem tylko sypialnia od niedawna w Nowym Targu. Jedź pan gdzieś. Będę nawoływała mieszkańców Nowego Targu do przeprowadzenia referendum w sprawie powstania obwodnicy. Nie interesuje mnie negatywna opinia pana Tokarza I kilku innych mieszkańców czy tam korzystających z sypialni w Nowym Targu. Bo chcą mieć widoki, bo będzie obwodnica hałasować. Przecież już jest jedna i jakoś im nie przeszkadza. Ta którą blokuje grupa z Tokarzem na czele będzie jeszcze dalej od tej działającej usytuowana. Większość Nowotarżan chce obwodnicy. Nie pasuje, do innej miejscowości radzę się wynieść.

brawo 2024-09-08 13:02:45

Podziękujcie niedoszłemu burmistrzowi za zakorkowanie Sikorskiego i szaflarskiej na kilka lat jak nie dłużej. Niech spaliny wam sprzyjają teraz i życzę głębokich wdechów.

Slayer 2024-09-08 12:45:47

Panie Tokarz. Jest oczywistym że ogromna, przrogromna cześć mieszkańców chce obwodnicy w takim śladzie jaki jest od lat znany. Petycja podpisana przez mieszkańców przeciwko jej budowie jest w dużej mierze zafałszowana a wiem to ponieważ sam ją podpisałem pod wpływem wrednych i nachalnych nacisków jednej z mieszanek Polany Szaflarskiej. Dla świętego spokoju, po prostu po to aby uwolnić się od wyzwisk chorej psychicznie osoby i w moim zakładzie pracy takich osób jak ja jest wiele. Mam nadzieję że GDDKiA nie ugnie się i poprowadzi drogę tak jak jest to planowane a rządzący miastem obudzą się i przestaną przejmować garstką wiecznie niezadowolonych ludzi.

Czesio 2024-09-08 12:38:20

"dwukrotnie pojawia się moje nazwisko, wobec tego poczułem się wywołany do tablicy"
Co za sietniok...

miastowy 2024-09-08 12:24:08

Komentujący, jak widać, mają poważne deficyty, jeśli chodzi o umiejętność czytania.
Apel o zmianę koncepcji drogi skierowała do GDDKiA cała Rada Miasta Nowego Targu, a uchwała w tej sprawie została podjęta przez radnych jednogłośnie (i to jeszcze bez Tokarza w składzie).
Burmistrz też mówił, że próbuje wpływać na decyzję GDDKiA w tej sprawie i walczy o interes mieszkańców NT, nawet mówił o tym w kampanii wyborczej.
A Tokarz miał w II turze jakieś 44 procent, więc chyba jednak nie jest tak, że wszyscy odrzucają te działania.
Problem leży gdzieś indziej: najwięcej do powiedzenia ws. tej drogi mają ludzie z okolicznych wiosek, ale Miasto i jego mieszkańcy powinni walczyć o swój interes, a nie łokolicnych byznesmenów i wioskowych krzykaczy.

zreddy 2024-09-08 10:59:56

Tokarzu drogi - zrób referendum, to się okaże ile osób jest przeciw obwodnicy, tylko ze się boisz, bo wiesz ze jest was mało, a z każdym dniem korków - coraz mniej.

Roman B. 2024-09-08 07:41:32

Pan Tokarz ma ambicje i buduje swój kapitał polityczny na temacie obwodnicy. I tak własnie przez niepohamowane ambicje jednego człowieka nie powstanie tak potrzebny projekt, ucierpi nie tylko miasto ale i całe Podhale. Gratulujemy Panie Tokarz.

Zakopianczyk 2024-09-08 07:40:22

Wrzesień ma byc wystawiony w UM plany obwodnicy Zakopanego to będzie cyrk

Loko 2024-09-08 04:25:38

Autor chyba ma problem ze zrozumieniem ze zeby zdecydowac ktora opcja jest najlepsza to trzeba miec pare roznych wariantow. Prawo tego wymaga i krakusy nie sa ponad prawem.

ja 2024-09-07 23:33:01

Mam pytanie do Pana Macieja czy to prawda że właśnie mamusia załatwiła Panu pracę u swoich kumpli w Starostwie w Zakopanem. I Pan chciał zostać Burmistrzem....

wyborcza kiełbasa 2024-09-07 22:19:18

Byłe złote dziecko zakopiańskiego szpitala, były radca pożal się boże i niedojszły burmistrz miasta... wywołany do tablicy. No popacz jaki narcyz z urodzenia. Aha i bem zapomnieł że "nowotażanin" i "społecznik". Na szczęście Nowotarżanie wyrzucili kukułcze jajo z gniazda. Ale fetor ciągnie się nadal...

Galerie

Nowe elementy ekspozycji stałej w Muzeum Tatrzańskim

Strategia rozwoju Zakopanego

IV Bal Charytatywny PSONI Zakopane 2026

Gala rozdania Marek Tatrzańskich za rok 2025

Czas się kończy, przyjdźcie koniecznie obejrzeć prace Władysława Trebuni-Tutki

Poetyckie spotkania w Białym Dunajcu

Morze i góry spotykają się w Zakopanem

Andrzej Krzeptowski Bohac w Czerwonym Dworze

EABS w zakopiańskim Kombinacie

Kolekcja w Okszy otwarta dla publiczności

Dziadkowie, wnukowie, radość

Światło serca w Czerwonym Dworze

Muzyczne pasje Władysława Trebuni-Tutki

Szumny i Bogu Miłe w Kościele Św. Krzyża

Nowe muzeum pod Giewontem

Basia Giewont z Zakopanego walczy o Eurowizję

Akademia Lotnika pod Giewontem

Rzeźby Berbeki i obrazy Zaborowskiego w Witkacym

Szkolnie i kolędowo

Zaglądamy do Czerwonego Dworu

Jedla z koncertem w Atmie

Żółty żonkil nadzieją dla hospicjum

Złote, srebrne i brązowe medale dla karateków

Wychowanie fizyczne na nartach

Kraków - Zakopane - 50 lat elektryfikacji linii kolejowej

Powiatowa Gala Stypendialna w Teatrze Witkacego

Górskie serki i pasterskie dzwonki

Fenomen szopki krakowskiej

Nagrodzeni zasłużeni dla Kościeliska

Tatry dla krwiodawców i nie tylko

Zobacz pozostałe galerie

Ogłoszenia zobacz więcej dodaj ogłoszenie

PRACA | dam
Przyjmę DO OPIEKI NAD STARSZĄ OSOBĄ. 665 602 766.
USŁUGI | budowlane
BUDOWY DOMÓW OD PODSTAW, STANY SUROWE OTWARTE, DACHY, ELEWACJE. 608729122.
BIZNES
Wydzierżawię działkę w Ludźmierzu przy trasie Nowy Targ-Czarny Dunajec lub przyjmę reklamę. 608 729 122.
PRACA | dam
Przyjmę MURARZY. Praca Polska, Niemcy. 608729122.
NIERUCHOMOŚCI | sprzedaż
Sprzedam DOMY po 100 m2 - Klikuszowa, koło Centrum Narciarstwa. 608 729 122.
USŁUGI | budowlane
"Tedy" Usługi budowlane: sprzedaż domów w stanie deweloperskim, budowa domów murowanych i drewnianych, wszelkie pokrycia dachowe, ocieplenia/termomodernizacja domów/budynków, sprzedaż materiałów budowlanych, nadzory budowlane, usługi transportowe. 608 729 122, +49 15 205 734 746, mail: tedy32@o2.pl
PRACA | dam
ZLECĘ PRACE PORZĄDKOWE, REMONTOWO-BUDOWLANE W KOŚCIELISKU, OD ZARAZ. 608 806 408
NIERUCHOMOŚCI | wynajem
ZAKOPANE - KOŚCIELISKO DO WYNAJĘCIA KOMFORTOWE, WYPOSAŻONE MIESZKANIA 35-38m2. 608 806 408
NIERUCHOMOŚCI | wynajem
Emerytka szuka DOMU Z OGRODEM do wynajęcia - Nowy Targ i okolice. 575 450 977.
PRACA | dam
Hotel **** w Zakopanem zatrudni KUCHARZA a la Carte tel. + 48 792 276 261
NIERUCHOMOŚCI | wynajem
DO WYNAJĘCIA MIESZKANIE 38 m2 i 50 m2 W CENTRUM NOWEGO TARGU, UL. KRZYWA, STANDARD DO ZAMIESZKANIA, NOWE, ŚWIEŻE. 608 806 408
USŁUGI | budowlane
REMONTY I WYKOŃCZENIA od A do Z. 572624414.
USŁUGI | budowlane
BUDOWY DOMÓW OD PODSTAW ORAZ WIĘŹBY DACHOWE WRAZ Z POKRYCIEM. 572624414.
PRACA | dam
PIEKARNIA W ZAKOPANEM ZATRUDNI KIEROWCĘ. Mile widziane doświadczenie. Praca na stałe. 602 759 709
PRACA | dam
Zatrudnię SPRZEDAWCZYNIĘ DO SKLEPU SPOŻYWCZEGO W ZAKOPANEM. 606 115 465.
PRACA | dam
Hotel "Foluszowy Potok" Zakopane, ul. Zamoyskiego 42 zatrudni do restauracji hotelowej: KELNERA/-KĘ. Zapewniamy stabilną, całoroczną pracę w restauracji hotelowej. Kontakt wyłącznie telefoniczny: 660 41 00 46
PRACA | dam
Górska Grupa Hotelowa zatrudni OSOBĘ DO KIEROWANIA DZIAŁEM HOUSEKEEPINGU w Białce Tatrzańskiej. Oferujemy stabilne zatrudnienie i atrakcyjne wynagrodzenie. Prosimy o przesłanie CV na adres a.rysula@gorskagrupa.pl oraz telefon 535-391-391
PRACA | dam
Restauracja Siwy Dym w Rabce-Zdrój zatrudni: KUCHARZA KUCHNI ZIMNEJ ORAZ GORĄCEJ. Praca na stałe lub dorywczo. CV na: rabka@siwydym.pl Informacje pod numerem 887 080 004
NIERUCHOMOŚCI | wynajem
DO WYNAJĘCIA LOKAL HANDLOWO - USŁUGOWO - BIUROWY o powierzchni ok. 50 m2. Zakopane centrum, ul. Kościuszki - 691 124 272.
PRACA | dam
ZATRUDNIMY W KARCZMIE oraz W BARZE MLECZNYM: KUCHARZA/-KĘ, DOŚWIADCZONĄ POMOC KUCHENNĄ, OBSŁUGĘ BARU MLECZNEGO, KELNERA/-KĘ. Kontakt: 600 035 355, 600 035 080 lub osobiście: Zakopane, Droga na Bystre 2A (9-13).
PRACA | dam
DO PENSJONATU W ZAKOPANEM - OSOBĘ DO OBSŁUGI ŚNIADAŃ I SPRZĄTANIA POKOI - dyspozycyjną. Bez zamieszkania. 509 578 689.
Tel.: 509 578 689
PRACA | dam
KANTOR ZATRUDNI KASJERA WALUTOWEGO. CV proszę przesyłać na adres: kantorzakopanepraca@gmail.com
USŁUGI | inne
WYCINKA, PRZYCINKA DRZEW W TRUDNYCH WARUNKACH - 691 317 098.
PRACA | dam
Biuro księgowe AUDITPLUS zatrudni: głównego księgowego, specjalistów ds. księgowości i referentów. Praca w Zakopanem, 8-16, pełen etat. Zapraszamy. Zgłoszenia: praca@auditplus.pl.
USŁUGI | budowlane
MALOWANIE DACHÓW I ELEWACJI. 602 882 325.
KUPNO
KUPIĘ STARY POROZBIÓRKOWY SOSRĘB. Proszę wysłać zdjęcie na numer 605 306 244.
USŁUGI | budowlane
OGRODZENIA, www.hajdukowie.pl. 692 069 284.
SPRZEDAŻ | różne
DREWNO KOMINKOWE. 501 577 105.