Przeklęty słupek

Przecież wystarczy przyczepić znak c9, a nie robić przebudowę...

Podczas deszczowej pogody faktycznie może się to trochę zlać z otoczeniem. Warto by było to inaczej pomalować, np. żółto-czarne pasy, wtedy już nie ma bata żeby ktoś nie zauważył, chyba żeby się w nocy wybrał :b

Do torowca. "Wystarczy zrobić zdjęcie z numerem rejestracyjnym takiego samochodu i zgłosić policji"
Słyszałeś żeby ktoś kiedyś dostała mandat w ten sposób? Musiałby trafić na pierwsze strony gazet i portali. Tak że proszę Cię zrób zdjęcie jakiegoś źle zaparkowanego samochodu, najlepiej sąsiada i wyślij gdzie chcesz, nawet do telewizji. Po miesiącu zapytaj sąsiada czy dostał mandat. Albo lepiej, podjedź na komendę i zapytaj.
Z jednym się natomiast z Tobą zgodzę "Może zrezygnować z kodeksu ruchu drogowego". Tak, wtedy każdy dwa razy zastanowiłby się czy przejechać skrzyżowanie na pełnym gazie czy jednak lepiej zwolnić bo można trafić na samobójcę. A rowerzyści nie świrowaliby tak między samochodami jak teraz i nie udawali uciemiężonych słupkami. Jak słupek odgradza chodnik od ulicy i ktoś na niego wlezie i rozwali łep to też radzisz zlikwidować słupek? Raczej powiesz by ofiara patrzyła gdzie lezie. Bo te słupki są właśnie na ofiary losu co nie patrzą przed siebie tylko bujają w obłokach.

Nieważne czy ocierał pot z czoła, czy się rozglądał, czy poprawiał zaczep w bucie, czy słuchał muzyki w słuchawkach, czy gwizdał na ptaki, czy rozmyślał, nieważne.
Tych słupków nie powinno tam być, bo są totalnym zagrożeniem dla rowerzystów i jest na to wiele dowodów w postaci złamań, okaleczeń i wypadków. Na dodatek i przede wszystkim słupki te są w formie i wyglądzie niezgodne z przepisami - to fakt bezdyskusyjny,
Samochód jak będzie chciał to i tak wjedzie omijając nieco dalej słupek. Dzisiaj wszyscy mają telefony przy sobie. Wystarczy zrobić zdjęcie z numerem rejestracyjnym takiego samochodu i zgłosić policji - dziś taryfikator wysokości mandatów poraża. Niektóre słupki na tej trasie po wypadkach były już kiedyś demontowane i pojawiały się znowu. Może zrezygnować z kodeksu ruchu drogowego i wstawiać wszędzie słupki, zapory, fosy obronne, wały, betonowe zapory militarne - skoro to jedynie skuteczne narzędzie.

Słupki od dawna tam stoją i są widoczne z 500m, więc marek jest ślepy, albo za szybko jechał. Polecam wizytę u okulisty A czy powinny tam stać? to inny rozdział.

Słupki zlikwidować. Ponaklejać na trasie adres email lokalnej policji pod który należy wysyłać zdjęcia pojazdów z nr rejestracyjnymi, które łamią zakaz jazdy pod drodze rowerowej. Pomiędzy Łapszami Niżnimi a Kacwinem jest trasa rowerowa, po której jeździ pełno aut - zwłaszcza gości. Trudno było jechać tam z dziećmi na rowerach. Tam też należałoby egzekwować prawo.

Sprawa niebezpiecznych słupków od lat jest znana gminie. Ordynator nowotarskiego szpitala zwracał na to uwagę wprost lub na łamach wielu publikacji.
"Z rowerowej ścieżki do nowotarskiego szpitala trafiają pacjenci że złamaniami miednicy, kręgosłupa czy kości udowej. Konsekwencje tak poważnych obrażeń mogą towarzyszyć poszkodowanym przez wiele kolejnych lat, jeśli nie przez całe życie. Wśród przyczyn wypadków, pacjenci wymieniają tłok na trasach, a także słupki zamontowane na środku ścieżek"

Ciekawe jaki lament się podniesie jak zlikwidują słupki a po ścieżkach zaczną jeździć głupki samochodami? Rowerzyści myślą tylko o swojej wygodzie i podziwianiu widoków. Zero rozsądku i myślenia z wyprzedzeniem. Tak jakby na ścieżce nie trzeba było zachować ostrożności i patrzeć gdzie się jedzie. Ja bym tam zawiesił takie styropianowe ograniczniki wysokości jak dla ciężarówek. Jak jakiś miłośnik panoramy tatrzańskiej się zagapi to wjedzie głową bez mózgu w ten styropianowy ogranicznik i może zauważy słupek na czas. A przynajmniej powinien zwolnić. Albo porobić progi zwalniające dla kolarek i miłośników jazdy bez ograniczeń. Też by zrobiły robotę. Ale larum by się podniosło niesamowite bo rowerzystów prześladują.

Tak się kierowcy pienią, jak zobaczą rowerzystę na ulicy, a tylko te słupki powstrzymują kierowców przed jazdą ścieżkami rowerowymi. Co lepsze? Nadziać się na słupek, który zawsze stoi w tym samym miejscu czy na samochód, który skraca sobie drogę ścieżką?

Wszystkie słupki które są pośrodku ścieżki powinny zostać zdemontowane na skrzyżowaniach i poza skrzyżowaniami, to śmiertelne pułapki!

Popieram Pana Marka. Te słupi to pułapki! Nie poprawiają bezpieczeństwa tylko je stwarzają! Wymyśliła je osoba która na pewno nie jeździ na rowerze tylko samochodem. Zdemontujcie je jak najszybciej! Kiedy jadę tam sam czy z dzieckiem nie mogę podziwiać widoków i cieszyć się wycieczką tylko mam serce w gardle czy dziecko zaraz wjedzie w ten słupek czy uda się tym razem go ominąć. Wyobraźcie sobie też rowerzystę który jedzie z niedużą prędkością 30 km na godzinę zmęczony, odwodniony, w upale, chwila dekoncentracji i wypadek gotowy. Takie sytuacje można mnożyć, rodzic który ogląda się za dzieckiem i wjeżdża w słupek. Jadąca grupa rowerzystów kiedy osoba z tyłu już nie ma szans dostrzec tego słupka i w niego wjeżdża. Chwila dekoncentracji kiedy spoglądasz na panoramę Tatr i wjeżdżasz w słupek itd. Śmieszne są te napisy na asfalcie "uwaga słupek" namalowane przed samym słupkiem, zamiast 30 m przed słupkiem żebym zdążył go przeczytać i zareagować. W sumie to i tak będzie mało kiedy będę jechał na kolarce z dużą prędkością. Po prostu te słupki w żaden sposób nie pomagają rowerzystom tylko stwarzają zagrożenie. A to, że sygnały do was nie docierają to nie jest żadne wytłumaczenie. Co myślicie, że ludzie nie mają nic do roboty tylko poprawiać po kimś wszystko? Turysta który tam jedzie na wycieczkę i myśli o tym po co te słupki, że są niebezpieczne, też Wam tego nie zgłosi bo nie ma na to czasu ani to nie jest jego priorytet. W Rogoźniku też są niebezpieczne wybrzuszenia i pęknięcia asfaltu, nie zostały poprawione tylko pomalowane farbą na asfalcie. Może zauważysz je jak będziesz leżał ze złamanym biodrem jak pan Marek... Nic nie kombinujcie z tymi słupkami tylko zdemontujcie je bezkosztowo i zaklejcie dziurę! Wiele osób wam Podziękuję i będzie to chwalić.

# prawnik.pl - prawa precedensu nie mamy. Wszystko zależy od wykładni. Właściciel ponoć posiada projekt klepnięty przez wszystkich świętych więc ? A może projekt był gut tylko wykonanie słabe ? Każdy ma swoją interpretację :):):) Zresztą właściciel posiada ubezpieczenie. Morał z tego taki - patrz przed siebie słupki są wszędzie.

Poszkodowani rowerzyści mówią - słupki to kuriozum, pułapka i szykana
Rowerzyści którym nie udało się jeszcze trafić w słupek mówią - słupki są mi obojętne
Kierowcy mówią - rowerzyści utrudniają nam kierowcom życie

To wszystko nie ma kompletnie znaczenia. Sądy rozpatrują sprawy w zakresie stanowionego prawa.
A prawo i obowiązujące przepisy mówią wprost - słupki zostały zamontowane z naruszeniem prawa co do ich umiejscowienia, formy, wysokości, przekroju, koloru i oznaczenia w zakresie bezpieczeństwa. Odpowiedzialność za bezpieczeństwo spoczywa na właścicielu lub zarządcy terenu.

To dobrze ze był słupek nie tir bo to by bylo dopiero trzeba patrzeć gdzie się jedzie a nie szukać winnego dobrze ze jest słupek bo auta i quady tylko czekajom na to żeby tam pojechać wporoninie w Szaflarach też są ico przejechało 100 tys rowerów i nikt nie zachaczyl

Znam tę ścieżkę. Ewenement. Tor przeszkód z szykanami. Słupkowy pomysł przerósł geniusz urzędasów. Proponuję dla równowagi zamontować też gęsto słupki przed wejściem do budynku gminy, aby rowerzyści nie wjeżdżali na teren gminy.

No przepiękne opowiadanie. Ktoś miał fantazję pisząc, może czas wziąć się za fantasy?
Dajcie spokój, chłop nie zauważył słupka widocznego z kilkudziesięciu metrów i pretensje do świata? Zapalony kolarz od 50lat na rowerze a nie patrzy przed siebie? Nigdy się ta rzekoma osoba nie spotkała ze słupkiem na drodze?
Abstrakcja.
A słupki są potrzebne po to żeby kretyni autami nie wjeżdżali

W trakcie ewentualnego procesu radzę zapytać się ubezpieczyciela gminy ile wypłacił odszkodowań z tytułu uszkodzeń ciała i sprzętów na ścieżce rowerowej. Wszystko ma dokładnie udokumentowane. Tych spraw z pewnością są dziesiątki !

Z ciekawości przejechałem się rowerem tą ścieżką. Masakra. Słupki postawiono na prawie każdym skrzyżowaniu z drogą na pola i łąki. To się w głowie nie mieści. Jadąc blisko krawędzi ścieżki niektóre słupki zlewają się z barierkami bo są wykonane z takich samych metalowych rurek. Czyżby Unia płaciła gminie majątek za każdy taki słupek ? Nie ma wytłumaczenia. Horror.

Te metalowe pojedyńcze słupki są niebezpieczne.
Widziałam na Słowacji plastikowe słupki które w razie uderzenia lub najechania na nie wyginają się jak spreżyna. Może by pomyśleć o takim rozwiązaniu.

wszyscy widzieli, a on nie widział słupka na ścieżce . Wytrawny obserwator, co przez 50 lat nie doznał wypadku

jezeli ktos nie widzi takiego slupka, to znaczy, ze powinien sie szybko udac do okulisty po okulary. gdyby tam zamiast tego slupka stalo dziecko, to co panie marek? trza patrzec gdzie sie jedzie, a jak sie chce podziwiac widoki, to na nozkach na szlaki piesze zapraszamy.

Słupka nie zauważył????? Chyba jechał ze 100/godz. :-)))))))))

Na Słowacji wszystkie słupki zostały zdemontowane .Widziałem jak rowerzysta uderzył w słupek bark wybity pobijany rower pękł na pół.
Te słupki debilizm urzędasów.

Czytam i oczom nie wierzę. Hejt i szukanie dziury w całym. Sprawa nie podlega żadnej dyskusji. Słupkorurki śmierci na tej trasie rowerowej są postawione z rażącym naruszeniem prawa.
Cytat ze stosownego obowiązującego rozporządzenia:
"W celu niedopuszczenia do wjeżdżania pojazdów na chodniki lub ciągi piesze albo rowerowe stosuje się słupki blokujące U-12c"
Słupek taki musi mieć maksymalnie 0,8 metra wysokości tak aby nie zahaczyć go kierownicą roweru. Musi mieć przekrój co najmniej 12 cm. Barwa słupków musi być biało czerwona malowana w pasy naprzemiennie cztery.
Jeśli ktoś ma wątpliwość jak różni się w kwestii bezpieczeństwa i widoczności taki prawidłowy słupek od rurek wkopanych na tej ścieżce niech zajrzy sobie do internetu. Oto przykład poniżej prawidłowego słupka.

https://www.matech.com.pl/pl/urzadzenia-bezpieczenstwa-ruchu-drogowego/slupki-drogowe/slupki-blokujace

Jeśli przykładowo znak drogowy ustawiony przy drodze ograniczający prędkość nie ma przepisowego rozmiaru, barwy i innych elementów podyktowanych ustawowo - to po prostu nie obowiązuje kierowców i należy do usunąć.

Nie wszyscy musimy kochać rowerzystów, ale wszyscy musimy przestrzegać prawa, szczególnie gdy dotyczy ono bezpieczeństwa, a szczególnie w sytuacji gdy tego prawa musi przestrzegać instytucja odpowiedzialnej za to bezpieczeństwo.

Na ścieżkach dookoła Tatr zrobiłem już na pewno kilkaset kilometrów sam jak i z dziećmi. Zarówno w dzień jak i wieczorem, i muszę stwierdzić że nie widzę zagrożenia ze strony słupków. Według mnie są wystarczająco oznakowane tylko należy patrzeć przed siebie a nie rozglądać się w boki i podziwiać krajobrazy. Zresztą w artykule sam bohater stwierdził że tuż przed wypadkiem spoglądał na łąkę. Trzeba być uważnym zarówno na ścieżce jak i ma drodze.

Te słupki to jest kretynizm miałem już wiele kolizji z nimi ale pierwszy raz widzę taki tajny i wysoki. Najgorsze są na trasie wokół jeziora czorsztyńskiego bo są niskie i na zakrętach. Pozdrawiam kolegę rowerzystę Marka. Może jednak się spotkamy gdzieś na ścieżkach.

Współczuję serdecznie, ale ludzie i świat mają większe dramaty i problemy niż to, że ktoś słupka na ścieżce rowerowej nie zauważa... Gdyby dziesięć złotych leżało na asfsalcie, to by zauważyli w mig. Pozdrawiam i życzę powrotu do zdrowia, do jazdy rowerem, bo sam właśnie wróciłem z rowerowej wycieczki.

Myślałem nad jakimś rozwiązaniem tego problemu i widzę dwa rozwiązania. Jest to, zrobienie z bocznych barierek takiego zwężenia, żeby żaden samochód między nie nie wjechał, jednak jak np. karetka miała tam wjechać lub inny niezbędny pojazd to nie wjadą. Drugim rozwiązaniem może być ustawienie przed takimi słupkami w odpowiedniej odległości miękkich słupków tak by osoba, która się zagapi najpierw wjechała w taki bezpieczny słupek, bo da jej szansę na uniknięcie zderzenia z metalowym słupkiem. Do tego taki metalowy można by było winać jakąś gąpką w jaskrawym kolorze.

No chyba nie jest takim świetnym kolarzem jak tego nie zauważył

Z jaką prędkością jechał? Jaka wada wzroku? Teraz będzie szukał winnych? Może należało ostrożnie jechać. Tak po prostu.

Też kiedyś zahaczyłem rowerem o taki słupek. Miałem większe szczęście. Gmina od samego początku budowy ścieżki wiedziała o niebezpiecznych słupkach. Były zgłoszenia i interwencje. Dowodem tego jest fakt, że słupki te montowano i usuwano naprzemiennie. Widać to na googlach. Ostatnio znów zamontowano te pułapki dwa lata temu. Od tej pory wielu rowerzystów znów uległo kolizji i wypadkom. Prawda jest taka, że jeśli ktoś zahaczy o słupek i poturbuje się lekko pewnie nie zgłasza tego wypadku. Ile było takich przypadków ? Sądzę że dziesiątki. Gmina czeka na śmiertelny wypadek zajmując się pewnie już kolejnymi wyborami. Może wtedy wreszcie ruszą głowami. Jeżdżę po wielu ścieżkach rowerowych prawie w całej Polsce. Nie ma nigdzie takiego toru przeszkód jak na tej ścieżce. Dramat. Dziesiątki słupków powbijanych w asfalt na środku ścieżki na dystansie 20 km. Słupki nieprzepisowe, szare - w kolorze asfaltu, niewymiarowe, nieoznaczone, nieoklejone, niepomalowane odpowiednio, o złym przekroju, wszystko niezgodne z istniejącym stanem prawnym - to nie słupki tylko rurki hydrauliczne z otwartym na górze przekrojem ostrym jak nóż. Gmina powinna je usunąć natychmiast, jednego dnia, bez usprawiedliwiania się brakiem pieniędzy. Jeden pracownik gminy w ciągu 8 godzin może usunąć te rurki, ale trzeba mieć podstawową wyobraźnie o bezpieczeństwie.

Warto przeczytać jak niżej komentarze nie tylko rowerzystów o bezmyślności urzędników i łamaniu prawa.

https://24tp.pl/n/121660

Bezmyślny to był chyba ten pan Marek skoro młot wjechał w widoczny słupek

Geniusz zaprojektował, drugi geniusz zatwierdził, Unia zapłaciła - czyli tyłki urzędników są kryte.