Generalna Dyrekcja Dróg Krajowych i Autostrad od tygodni zapowiadała, że przejście przez dwupasmową zakopiankę i niebezpieczna „nawrotka” - zostaną zamknięte. W poniedziałek przed południem w rejonie przejścia stanęło oznakowanie i tablice uniemożliwiające przejazd.
Jak informowała GDDKiA, rdzawiańskie przejście dla pieszych było jedynym na ruchliwej, dwupasmowej zakopiance na odcinku między Myślenicami a Nowym Targiem. Wedle administratora drogi, z przejścia korzystało zaledwie kilka osób dziennie, to przemawiało za jego likwidacją.
- Decyzję o zamknięciu odłożono do czasu zakończenia budowy dróg wzdłuż zakopianki, które umożliwiają bezpieczny przejazd i przejście pod trasą około 1 km dalej. Część inwestycji pozwalająca na ruch pieszych jest już gotowa, co umożliwia zamknięcie dotychczasowego przejścia. Alternatywna trasa dojścia do kościoła ma poprawić bezpieczeństwo uczestników ruchu. Wraz z przejściem dla pieszych zniknęła również możliwość skrętu w lewo. Kierowcy jadący od strony Zakopanego będą mogli dojechać do kościoła, korzystając z nawrotki położonej około 800 m dalej, w kierunku Rabki-Zdroju - informuje rabczański magistrat, który mimo zgłaszanych początkowo protestów - pogodził się z decyzją administratora drogi. Wciąż niepogodzony z pomysłem zamknięciem przejść jest natomiast sołtys Rdzawki.
- Nie neguję, że to było niebezpieczne miejsce. Jednak przejście dla pieszych jest w tym miejscu potrzebne. Jak turyści będą się mogli dostać od kościółka do położonego po drugiej stronie drogi Źródełka Pociesznej Wody? Przecież to jest od lat znana atrakcja. Nie mówię już o mieszkańcach pobliskich domów. Ludzie starsi, którzy mieli do kościoła zaledwie parę metrów, dziś muszą być dowożeni do świątyni samochodem - tłumaczy Józef Filas. Przypomina, że zarówno władze sołectwa, jak i rabczański samorząd od samego początku dyskusji o możliwości likwidacji przejścia - zgłaszali pomysł zastąpienia go kładką lub przejściem podziemnym.
- Niestety GDDKiA naszych postulatów nie uwzględniła. Ale nie poddajemy się i będziemy dalej walczyć - zapowiada sołtys Rdzawki.
GT
2025-08-23 16:51:04
@mlaskajacy, a propos apteki, dorzucisz sie do recepty na prozaka ?
mlaskający dziadziuś
2025-08-23 12:46:34
nadający z pokoiku bez klamek!!!! dowiedz się wreszcie skąd UE ma pieniądze a przy okazji kto bierze pieniądze za ETS-y i co zrobił z tą kasą morawiecki a było tego kilkadziesiąt miliardów a jeżeli chodzi o koszty produkcji energii to czytaj info z 2025 r, a nie z 2000
xxx
2025-08-23 10:33:36
Multinicku jareczku - dalej nie czytasz. Podajesz koszt produkcji. Fajki kosztują 3zł/paka, a na paragonie jest 20zł/paka. Dlaczego ?
Mnie nie interesuje koszt produkcji tylko faktura. Ta podstawowa i ta ukryta. Koszt produkcji z węgla kam. to jakieś 440/MWH, z brunatnego 220/MWh. Dlaczego ? Bo może bez ETSa :) Taka sobie konstrukcja podatkowa.
Ty sobie liczysz DG na dotacjach, bo z nieba spadły, a ja je sobie liczę jako koszt, bo mi to odbiorą w podatkach (kredyt i zadłużenie).
To są wszystko półprawdy. Bez liczenia kosztów inwestycji elementów pośrednich. Nie widzisz różnicy między ewolucją, a rewolucją. Nie widzisz nadmiarowych kosztów ponad amortyzację i odtworzenie. Ktoś to zasponsoruje ? UE ma jakieś swoje pieniądze ? Może Domański ma swoje pieniądze ? Czyżby Tusk kłamał, narażając się, że ETS2 zdmuchnie rząd ?
Zacytuję #starego wiatraka: "Każdy żyje dniem dzisiejszym. Od 1989 słyszę ża będzie lepiej. Wtedy za ś.p. Kuronia obiecywano, że nie od razu ale za 3 lata. Po 45 latach już nie za 3 lata tylko po 2040 roku. Zważ, że jestem już stary i słyszę retorykę rodem z KK, że po śmierci."
mlaskający dziadziuś
2025-08-22 21:34:12
kaczyński dziennikarza nazwał chamem a toto małpuje :) :) :)
ta małpa
2025-08-22 19:47:48
mlaskający do gt -spotkał prymityw chama na swej drodze. Czyli swój swego...
wesoły Darek
2025-08-22 18:55:06
Jestem za tym żeby zamiast na terenach wiejskich postawić wiatraki w miastach, choćby w Krakowie na blokach. Ładny byłby widok z Kopca Kościuszki. Lub w Trójmieście.
dzidzia
2025-08-22 18:46:38
czytający linki i wszechwiedzący @XXX koszt produkcji prądu z węgla to około 850 zł. MWH a z wiatru to około 250 zł. MWH koniec kropka
mlaskający dziadziuś
2025-08-22 17:47:03
@GT, już od wielu lat się zastanawiam! dlaczego nikt z tych, którzy kręcą się koło kaczafiego nie kupił mu w aptece jakiegoś szamponu! może uważają, że to jest tak jakby krzyknąć KRÓL JEST NAGI :) :) :)
GT
2025-08-22 17:17:48
Czytam że dla Polaków ma być drogi prąd, bo potrzeba na kancelarię Alfonsa 850 tyś zł dziennie, podobno zatrudnił nawet Beatę Kępe, tą od znikających plecaków która to pewno będzie doradzała jakiego szamponu do włosów ma użyć Alfons.
Jasiek
2025-08-22 15:40:41
@GT. Tak, jeżeli będzie jak Amager Bakke w Kopenhadzie. To lepsze i tańsze niż 2tyś wiatraków hałasujących jak stary Esiok z panewkami na wale ze skóry po spyrce.
mlaskający dziadzio
2025-08-22 14:03:09
@GT, Polacy ju się wypowiedzieli link na FB
niki lauda
2025-08-22 12:54:29
@igo, to ograniczenie 50 km/h jest tylko przed przejściem?
GT
2025-08-22 11:58:15
Jak podjęliście temat prądu to może trzeba by było zapytać Polaków czy wolą za oknem wiatraki czy dym z elektrowni .
mlaskający dziadzio
2025-08-22 11:39:34
właśnie tacy jak ty wierzący w jedyną energię z węgla cofa was do początku świata! jednym słowem PŁASKOZIEMCY :) :) :)
xxx
2025-08-22 11:36:51
#mlaskający dziadzio - sprawdź co oznacza granie w szachy z gołębiem :)
Raz pisałem: nie czytasz, nie masz argumentów, zero danych, zero linków. Info jedynie partyjne.
#Konio - też tak myślałem, ale oni chcą to zrobić na wolny rynek. Problem taki, że nikt tego kijem nie tknie na stratach. Po to dotacje i cała biurokracja, ETSy, ceny gwarantowane itd. Żeby ktokolwiek to ruszył. To wszystko będzie w rachunku. Chyba, że będą mrozić ceny jeszcze z 10 lat. Po amortyzacji popuści z faktury. Takie zasypywanie kasą żeby się udało. Problem w tym, że żywotność słaba i pójdzie w wymianę elementów (wiatraki morskie przede wszystkim), jedynie sieci amortyzują się wolniej to o tyle taniej będzie. Zakładając, że opanują cyfryzację sieci żeby zapewnić stabilność. Przewymiarowany komplikator na sterydach za worek złota.
dzidzia
2025-08-22 10:58:08
proste! aby było mleko musi być krowa
Igo
2025-08-22 10:51:05
Idiotyczne rozwiązanie, gonić piechotą ludzi kilometr do przejścia i kilometr z powrotem. Ale znak ograniczenia do 50 to potrafili zostawić, chociaż przejścia nie ma.
Konio
2025-08-22 10:14:48
@mlaskający dziadzio, jak nie masz pojęcia, to nie komentuj bo się ośmieszasz. UE strzeliła sobie w kolano z odnawialnymi źródłami energii. Fotowoltaiczne, wiatraki i magazyny energii powinny być dla bezpieczeństwa w łapach Państwa (normalnego państwa). Powinno być wtedy sterowalne i stabilne dostarczanie energii elektrycznej według potrzeb we współpracy z stałymi producentami energii czyli na węgiel czy gaz. Uzależnienie się tylko od przyrody cofa nas do początku świata.
Teraz wyobraź sobie, co będzie jak producenci prywatni a jest na każdej chałupie wyłączą foto, czy zdążą zareagować elektrownie? Chyba że chodzi o to żeby interes się kręcił i była kasa bo w innych branżach nie ma jak "gonić króliczka".
Zgoda samorządów na stawianie wiatraków, to pękam ze śmiechu przy tak przekupnej nacji jaką są Polacy.
mlaskający dziadzio
2025-08-22 09:43:14
@xxx, największy jest taki twój problem, że ty nie wiesz co to jest MOC :) :) :)
xxx
2025-08-22 08:57:47
#mlaskający dziadzio - dokładnie tak. Tak jak w Hiszpanii. Nie rozumiesz, że prócz energii trzeba mieć moc, a to wszystko jeszcze musi być stabilne i sterowalne. No, ale dzietność wzrośnie, wszak boom rozrodczości to 20ty stopień zasilania i romantyczne wieczory przy świecach:):):)
doktór Karl N drogi prund
2025-08-22 08:40:46
motto doktórowe : na złość rządowi odmrożę uszy obywatelom :) :) :)
xxx
2025-08-22 07:58:30
#Zarr - spokojnie, nigdzie nie pracujący minister energii, znający się jedynie na rolnictwie (teoretycznie) i polityce załatwi nas na amen. Następny co zna tylko excela i lojalność partyjną. Potem zdziwko, że mamy ludzi oderwanych od rzeczywistości. Wicie, rozumicie, to się weźmie i zateguje :):):)
Świadek
2025-08-22 07:57:02
Kladke trzeba wybudować, najlepiej z windą dla udogodnienia. Ci którzy tego potrzebują mogą sobie to sfinansować. Wolny wybór. Nie trzeba zapowiadać walki.
mlaskający dziadzio
2025-08-22 06:45:00
nadwyżka energii i breakout! :) :) :) chłopie nie żryj tego
Gg
2025-08-22 01:06:17
aż się brzydzę odpisać @małpieTfuSSk - dodatkowe mieszkania, domy i domki pod wynajem to są na Krzywoniu, na polach z Chabówki do Białej Kapliczki, tam gdzie się burmistrzowie budują. Tam gdzie potok w lesie wysechł, bo lokalny bonzo wystawił sobie domek pod lasem , wszyscy znają tą rodzinę od ponad 100 lat (krzoki nie znają, jak adresat).
Pytanie, ile ciemny człowieku skorzystałeś na bonie pisowsko-turystycznym, skoro masz tylko budę i kompleksy?
Masz w ogóle rodzinę, dzieci i wnuki? A może rentę i KRUS?
Zarr - stabilność jest oczywiście w demokracji wschodniej. I Afryce. Powinniśmy brać z nich przykład. A tak w ogóle, to nie piszesz na temat.
stary komuch
2025-08-21 23:31:02
Do Zarr. Nawet prognozy pogody na 12 godzin nie potrafią przewidzieć tylko straszą alertami. Byłeś się człowieku zawsze czegoś bał.
Zarr
2025-08-21 21:55:25
Postawią z POmocą PSLu wiatraki i fotowoltaikę. Pani, która firmuje swoim nazwiskiem debatę w telewizji nie rozumie, że to dodatkowe żródła energii. Jak słońce świeci i wiatr wieje jest nadwyżka energii i co z nią zrobić. Gotowy breakout energetyczny bo producent stałej enerii obniżył jej ilość wytwarzania. To tak jak ze zbiornikami przeciwpowodziowymi, trzeba być przewidywalnym a to jest trudne. Zmagazynować ale jest to całkowite uniezależnienie się od państwa a tak nie można. Całkowite uniezależnienie, to brak pochodnych składników(podatków i stałych opłat) od zużycia energii elektrycznej przez gospodarstwo domowe. W państwie demokratycznym musi być większa zależność od panstwa niż w totalitarnym. Będziecie ściągać te ogniwa jak Wam wlepią podatki od słońca.
Wobec tego wiatraki i fotowoltaika to jak filmowy Miś Barei. Wybuduje się wyłoży kasę i wyrzuci bo nie zda egzaminu, albo słońca brak albo wiatru. Brak stabliności jak wszystko w demokracji zachodniej.
Wit 47
2025-08-21 21:34:12
Zostawić przejście i zainstalować światła włączane przez pieszego, który zechce przejść...
słonik1
2025-08-21 21:28:26
Dojazd do kościółka dla zmotoryzowanych jest. A co z pieszymi? O ile od Krzywonia ( Chabówki, Rabki, Ponic itd) wyjdę drogami lokalnymi czy technicznymi to jak mam dotrzeć do kościółka i dalej np do Raby lub odwrotnie? Czy w pobliżu jest jakiś tunel dla zwierząt z którego można skorzystać by przejść pod zakopianką?
TfuSSk
2025-08-21 20:43:06
zlikwidować kościółek w jego miejsce pobudować darmowe mieszkania dla posłów koalicji dodatkowo każdemu dołożyć po jachcie, solarium i jeszcze bon turystyczny!