Pod Giewontem

Makabryła - riposta architekta

Reklama

Twórca projektu przebudowy willi Monte, któremu internauci przyznali statuetkę Makabryła 2017 nie zgadza się z werdyktem.

- Przed Świętami Wielkanocnymi wręczono mi antynagrodę. Przyjąłem krytykę, ponieważ uważam, iż każdy ma prawo wyrazić swoją opinię. Stoję jednak na stanowisku, iż w prezentacji "konkursowej" nie powinno się przedstawiać zdjęcia rozpoczętej budowy. Na dodatek na etapie, w którym nie wykonano zasadniczej części budynku - podkreśla Piotr Leja, zakopiański architekt, który przygotował projekt przebudowy willi Monte. I prezentuje swój projekt.

Niszczejąca przez lata willa Monte została w 2011 roku wpisana do gminnej ewidencji zabytków Zakopanego. Kontrowersyjna przebudowa jest wynikiem kompromisu pomiędzy inwestorem, który miał prawo postawić na działce duży obiekt, a stanowiskiem konserwatora miejskiego zabytków, który dopuścił tylko do częściowej rozbiórki budynku.

- Wręczona mi antynagroda będzie mi zawsze przypominała, jak łatwo można zdyskredytować 20 lat pracy zawodowej człowieka, poza jego plecami, bez dania mu żadnej możliwości przedstawienia swojego stanowisku przed werdyktem. Podając na dodatek niepełne informacje - dodaje arch. Piotr Leja.

Więcej w papierowym wydaniu Tygodnika Podhalańskiego.

rav

/ Fot. Piotr Leja wizualizacja projektu

Komentarze Facebook

Powyższe komentarze są prywatnymi opiniami użytkowników portalu społecznościowego Facebook.
Redakcja 24tp.pl nie wpływa na treść oraz nie odpowiada za wpisy dokonane przez użytkowników portalu Facebook.

Dodaj komentarz

Reklama

Mariusz 2018-04-08 08:37:48

Ja bardzo przepraszam, ale za tej obecnej władzy nie jest lepiej... Przypominam sprawę krzyży Dembowskich które zniknęły i konserwator miejska ma to za przeproszeniem gdzieś, ile domów dziwoloągow się pobudowalo na Krupówkach aktualnie ile się buduje... Bez tablic informacyjnych... To też poprzednia władza? To inna władza ale ci sami pracownicy którzy biorą kasę za nic nie robienie

kriss 2018-04-07 22:13:01

Piotr... jak to dlaczego? A dlatego że 'robienie planow' to był najlepszy interes dla poprzedniej władzy. Mało kto pamięta ze Pan Majcher jak został burmistrzem w 2006 był zwyklym przeciętnym lokalnym biznesenem z niezbyt okazałym majątkiem. Po dwóch kadencjach stal sie wpływowym milionerem. Cud? Przypadek? Nie sądzę.

Piotr 2018-04-07 18:39:24

I właśnie problem jest w tym DLACZEGO poprzedni Burmistrz dopuścił w planie zagospodarowania prawo do postawienia na tej działce tak ogromnego obiektu...

boruta 2018-04-07 09:22:21

Rzetelny i trafny komentarz @motocyklistka. Zgadzam się w 100%.

Byw 2018-04-07 09:20:07

A kto projektował szklane domy na Ciaglowce?

motocyklistka 2018-04-07 07:40:51

Kto dał na pozwolenie?

Taki obiekt, dobrze by wyglądał i pasowałby tylko w jednym miejscu, w rejonie fabrycznym w mieście Łódź. Doskonałe do umieszczenia w nim maszyn do produkcji podzespołów do traktorów i maszyn rolniczych, część centralna przeznaczona na biura.

Kriss 2018-04-07 07:15:47

Trzeba podziekowac Januszowi Majchrowi za te wsztstkie perełki. Doprowadził Pan to miasto do ruiny. Finansowej i architektonicznej. Dziękujemy :(

pustak ceramiczny 2018-04-06 22:53:39

Tak naprawdę, MPZP dopuszczało taką zmianę wraz z rozbudową i nadbudową istniejącego budynku więc działanie zgodne z prawem miejscowym, obiekt widniał w spisie gminnej ewidencji zabytków - jakie było stanowisko konserwatora zabytków? Plan dopuszcza takie działanie+zalecenia konserwatora zabytków+ciśnienie inwestora i wyszło to co wyszło= ja bym się nie podjął takiego tematu......w sumie ma się spalić lub zawalić zgodnie z papierami :P

Marcin Sabały 2018-04-06 18:49:25

Piękna rozbudowa konserwatorska. Nie zazdrośćcie, jak skończą będzie pikne.

maniek 2018-04-06 17:37:21

wygląda jak po uderzeniu bomby atomowej...

słonik1 2018-04-06 16:49:07

A ja jestem pełna uznania dla talentu Pana Architekta. Miały pozostać częściowo mury starego domu - pozostały. Pięknie obudowane szkłem i stalą. Tak dokładnie, że deszczyk nie będzie nawet miał co zamoczyć z zabytkowego muru. Jak sobie będziecie chcieli zobaczyc stare mury, wejdziecie do środka. To taka forma ochrony zabytków - zasłonić, obudować, nie bedzie sie niszczyc.

wojo 2018-04-06 16:00:24

Dramat,dramat,dramat...

xxx 2018-04-06 15:47:46

Nie twierdzę, że w Zakopanem wszystko ma być na "góralską modłę", ale pewne granice istnieją. Ten projekt przy tym co się w Zakopanem buduje, to prawdziwe niewiniątko.

Gogo 2018-04-06 15:38:40

Za taki projekt to powinny być duże zmiany w odpowiednich wydziałach Starostwa.Przeciez ktoś to akceptuję.Mieszkancy Zakopanego krytykują a projektant chwali się jaki jest wspaniały. Owszem jest dobry ale tylko dla inwestora bo ludzie widzą coś innego.

adik 2018-04-06 15:12:41

Mi się podoba. Bardzo ładny nowoczesny budynek będzie.

młotkowy 2018-04-06 15:06:48

Zapraszam do Szczawnicy przy ulicy Skotnickiej. Na skrawku działki jest podobna bryła, chyba wyszła spod tego samego dłuta.

Majka 2018-04-06 14:49:46

Każdy widzi , to co widzi, co jest stanem aktualnym. Przykro mi ale niech architekt się nie tłumaczy zasłużył sobie na taką a nie na inną statuetkę.

Żur 2018-04-06 14:37:42

A ja stoję na stanowisku, iż ktoś taki jak pan ,panie Leja,nie powinien nigdy dostać dyplomu ukończenia wyższej uczelni.