Areszt dla egzaminatora – uważa nowotarska prokuratura

Juz wczesniej zadalem do krytykow pytanie. Powtarzam. Zakladajac ze znak STOP jest ok 5 metrow przed torami Ten samochod jechal conajmniej 35 kom/g jezeli egzaminator doszedl do wniosku ze zdajacy nie zatrzyma sie przed stopem juz po 1 sekundzie od oceny to ile metrow dalej zatrzyma sie pojazd?? przed torami?? czy tez dokladnie na torach. Jest wersja ze nie zatrzymywal bo za torami chcial zakonczyc niezaliczona jazde. Kto z was widzial ze on nie chcial jej odpiac pasow??Kto?? Kto z was slyszal ze on nie powiedzial jej uciekaj?? Zakladajac ze jej powiedzial uciekaj to mial czekac az ona wysiadzie?? Kto z was by czekal w samochodzie widzac nadjezdzajacy pociag?? Z samochodu mozna wyskoczyc w ciagu 1-1,5 sekundy a proba zjechania na kluczyku po uprzednim wlaczeniu jedynki ile czasu zajmuje?? Ogarnijcie sie. Poznajcie szczegoly najpierw a pozniej zwalajcie na kogos wine.Sad wyda wyrok ale na podstawie opini specjalistow I tyle w temacie. Jakie to ma znaczenie kto zginal??czyje to bylo dziecko??Szkoda zarowno mlodegi jak strszego ale czy zawsze musi byc ztak ze ten co ginie nie zawinil ?? Ktos z boku musi byc winny??Jedynie co mozna to wspolczuc rodzinie ale postawcie sie na miejscu egzaminatora nawet jak go uniewinnia on bedzie zyl z pietnem do smierci bez wzgledu na to czy zawinil czy nic nie zawinil. Nie jego wina ze egzaminowany jest zestresowany,mozna wykupic wiecej godzin jazdy I bedzie mniej stresu a wiecej praktyki. Winne jest prawo a nie ci co prawo maja wykonywac. W usa po zdniu testow mozna przez 5 lat jezdzic za kierownica w towarzystwie uprawnionej osoby ale nie mozna przewozic dzieci. Po wlasnej praktyce przystepuje sie do egzaminu bez stresu. Ale czy to wina egzaminatora ze u nas jest inaczej??

Kruk krukowi oka nie wykole i to nic nowego. Lecąc dalej zły to ptak co własne gniazdo kala. Nie ma cudów aby sędzia sędziemu dokopał. W tym zawodzie tak się nie robi. Egzaminatora nie będzie rozliczał kolega po fachu ale jednak sąd, więc kolesiostwa i głaskania po karku nie będzie. I wniosek z tego taki, że jak obcy idzie pod sąd to po dupie dostanie aż miło. Chce naród igrzysk to będzie je miał.

Iga....Czy Ty naprawdę wierzysz w wyroki polskich " sprawiedliwych i niezawisłych " sądów???? :) To może pamiętasz dość głośną sprawę pana sędziego Sądu Rejonowego w Żyrardowie ( nawet wice prezesa tego sądu ) który przywłaszczył sobie na stacji paliw banknot o nominale 50 złotych. Całe zdarzenie zostało zarejestrowane przez monitoring stacji. W oparciu o tenże monitoring każdy normalny i średnio inteligentny Polak widział, że pan sędzia w sposób świadomy przywłaszczył sobie ten banknot...?.a |" sprawiedliwy i niezawisły " sąd najwyższy uznał pana sędziego za niewinnego uzasadniając całe zdarzenie ROZTARGNIENIEM tegoż sędziego. To kto w tym kraju z kogo robi wariatów ????

Mądra a może i nie. Pytanie komu to oceniać?! Nikt nie jest naiwny i wiadomo, że z czystej "ludzkiej" postawy każdy szuka zemsty i zadośćuczynienia, zabić winnego śmierci dziecka to takie oczywiste, prawda (?!). Jednak rzucanie się na kogoś bo można (!!! ) przypomina atak sfory wilków i zagryzanie chorego osobnika w stadzie. Jasne proste zasady i przekichane ma tylko ten zagryziony ale przecież sobie zasłużył (!!!). Ludzie wilkami nie są ( może i szkoda ) i nas obowiązuje PRAWO a nie nagonka. To sąd wydaje wyrok a nie szary ludek. To sąd podejmuje decyzje, a szary ludek może jedynie się pienić jak coś jest nie po jego myśli.

Ciekawe czy ?.iga?.byłaby taka "mądra" jeśli to jej dziecko zginęłoby w tej katastrofie???

Fajnie się ocenia gdy samemu siedzi się w chałupie na dupie. To zupełnie jak zbawianie świata przez pijaków przy kolejnej flaszce. Oni też wszystko wiedzą najlepiej: sami specjaliści ekonomiczni. Szkoda tylko, że całe życie w bagnie siedzą i jakoś fortuny się nie dorobili. Egzaminator i tak już ma po życiu jakie do tej pory prowadził. Karę poniesie, bo przecież w PAŃSTWIE PRAWA ŻYJEMY!!! Jednak szary ludek nie jest od wydawania wyroków i tylko nakręcanie w domu pozostaje i bicie piany co też by zrobił gdyby mógł. Gówno może, więc pozostaje gardłowanie i dorzucanie komentarzy.

czy egzaminator ma prawo dopuścić do tak rażącego naruszenia przepisów,
aby po czasie i fakcie, stwierdzić że egzamin został nie zaliczony ?,
czy pozwolił by wjechać na skrzyżowanie na czerwonym świetle, narażając życie kursanta, swoje ale i także innych użytkowników - prawidłowo jadących ?
wiadomo że egzaminator musi błąd udowodnić i nie może uprzedzić kursanta,
ale musi być granica bezpieczeństwa, tu chyba o tym zapomniał - lub celowo naraził kursantkę na ryzyko - ale po co dla własnej satysfakcji, oblania z kretesem klienta ?
To udowodnił, "gostek" za dużo - bo udowodnił wszystkim kim (czym - zawodowo) jest, czyli bezmyślną maszyną, dla której życie jest mniej warte niż, chęć udowodnienia złamania przepisów, ............. .Masakra, zero szacunku dla takich ludzi.