cytat z forum niezaleznarabka:
\\\"Przed chwilą w NSA zapadł wyrok sygn. akt II OSK 460/12 oddalający skargę Rady Miasta Rabka-Zdrój od wyroku WSA w Krakowie z dnia 13 lipca 2011 roku sygn. akt II SA/Kr 795/11 stwierdzającego nieważność uchwały Rady Miasta Rabka-Zdrój przyjmującej miejscowy plan zagospodarowania przestrzennego dla Miasta i Gminy Rabka-Zdrój.

Tym samym miejscowy plan zagospodarowania przestrzennego już u nas nie obowiązuje.

Przypominam że Burmistrz Ewa Przybyło doprowadziła do uchwalenia tego bubla prawnego przed ostatnimi wyborami co pozwoliło jej pławić się w glorii.

Jakie są skutki prawomocnego już stwierdzenia nieważności planu - po pierwsze nie można już wydawać nowych decyzji o pozwoleniu na budowę.

Po drugie, decyzje o pozwoleniu na budowę wydane w oparciu o nieważny plan nie wylatują z automatu do kosza. Tak więc inwestorzy którzy decyzję taką otrzymali (ostateczną) mogą teoretycznie spać spokojnie. Jednakże jeżeli znajdzie się podmiot któremu będzie przysługiwało prawo do wystąpienia z wnioskiem o wznowienie postępowania w sprawie udzielenia pozwolenia na budowę, będzie można wznowić nawet takie, zakończone prawomocnymi decyzjami, postępowania. W przypadku wznowienia wynikiem może być już wyrzucenie pozwolenia na budowę do śmieci.

Po trzecie, Burmistrz Ewa Przybyło z całą pewnością odtrąbi zaraz kolejny sukces - w międzyczasie, w wyniku zmiany ustawy uzdrowiskowej, można już wydawać decyzje w sprawie ustalenia warunków zabudowy, tyle że nie można ich wydawać dla strefy \\\"A\\\" ochrony uzdrowiskowej. A zatem Burmistrz stwierdzi, że jest lepiej niż było bo plan jednak ograniczał a uznaniowe decyzje WZ pozwolą na zabudowę jakiś bzdurnych krzaków czy innej zieleni w górach i nad rzeczkami, archaicznie zarezerwowanych w studium na tereny zieleni uzdrowiskowej czy obszary o wyjątkowych walorach krajobrazowych, wyłączone z jakiejkolwiek zabudowy. W praktyce - inwestorzy którzy cieszą się szczególnymi względami władzy będą mogli postawić sobie co dusza zapragnie, w sercu lasu, byle poza strefą \\\"A\\\", natomiast tym którzy podpadli lub nie zechcą wesprzeć władzy, będzie można odmówić zabudowy na terenach które pod zabudowę od dawna były już zaplanowane, w tym na terenach które przeznaczone były pod zabudowę w studium czy w starym planie.

Po czwarte wreszcie, super prawnik UM Pan Paweł Kukla miał dzisiaj nietęgą minę na rozprawie przed NSA, gdy z niewiadomych powodów Sąd jasno dał mu do zrozumienia że jego wywody to kompletne bzdury. Nasz dzielny prawnik \\\"bronił\\\" bowiem planu, tyle że albo słabo się do tego przygotował, albo mu niezbyt zależało (bo przecież dużo spraw będzie gdy już planu nie będzie i gdy ruszą WZ-tki na potęgę, już czekające w opracowaniu). Ale nieważny plan to dopiero preludium, trochę jeszcze matactw wylezie z worka...

Podsumowanie - kto w Rabce miał móc budować, ten i tak wybuduje co mu się żywnie podoba, a kto na takie względy nie zasłużył, będzie miał ugór w środku miasta.\\\"

już za dużo tego:
-jako pierwsze zakazała nam wolności słowa(zamknięcie forum 5 lat temu pod kłamliwym pretekstem przebudowy)
-podwyższała sobie wynagrodzenia z roku na rok do rekordowej w Polsce (w stosunku do budżetu/wielkości miasta) wysokości
-wyrzuciła jedyną naprawde kompetentną, myślącą strategicznie osobę w UM - Rafała Hajdyłe (osobista vendetta)
-uchylenie planu zagospodarowania (oraz kłamstwa że \"bez planu lepiej\", lepiej dla Przybyło bo więcej dutków i biurokracji, gorzej dla nas)
-machlojstwa, sprawa ignorowania skarg obywateli oraz obarczenie karami kasy miasta, kłamstwa związane z karami (\"Wystąpiłam do reprezentującej nas kancelarii prawnej, by uiściła kary...\")
-przekręty przy rewitlalizacji parku, fatalne wykonanie, w sumie park jest brzydszy niż był przed rewitalizacją, wedlug prospektu UM główną zmianą po rewitalizacji to przejście fotografa z czarnobiałych zdjęć na jaskrawo-kolorowe (oraz oszukiwaniem przez masę filtrów) oraz zamiecienie liści z alejek, czyli lepsza kamera, oprogramowanie do zdjęć oraz zamiatanie za 12 mil.
-zwalczanie inwestorów (cytat Ilgner :\"Jełli urzędnik potrzebuje aż 9 miesięcy na to, żeby ustalić właściwą stawkę czynszu, to chyba dowodzi to jego niekompetencji.\"), podobne okoliczności wycofania się inwestorów parku wodnego/delfinarium

Sukcesy Pani Przybyło:
Prezes Zarządu Wojewódzkiego Ochotniczych Straży Pożarnych w Małopolsce druh Edward Siarka oznacza ją srebrym medalem.
Jako kandydatka do konkursu \"Silny Człowiek Podhala 2012\" uzyskuje adekwatny wynik 12 smsowych głosów poparcia.
Do rangi mistrzowskiej opanowana wręcz skuteczność w zwalczaniu i odtraszaniu inwestorów i przedsiębiorców. Abonament na sprawy sądowe zarazem super fucha dla Pawła Kukły.
Śmiałkowie którzy już zdecydowali się na ten karkołomny krok inwestowania/wykonania prac w Rabce szybko przekonują się jak sie u nas robi interesy i kto na kooću płaci...

Przypomina mi się kampania wyborcza:
Według tego co mówiła i pisała Przybyło to przecież jej główne osiągnięcia dla gminy to plan i rewitalizacja.
Rewitalizacja okazała się wsytdliwą kompromitacją.
Teraz nie ma planu.
Jak pomyśle ile to zmarnowanej pracy i zmarnowanych milionów zł. podatków. Na nic.
Przed wyborami Przybyło chwaliła się wszędzie że nareszcie jest plan. A teraz takie kłamstwa że to ma być sukces? Co za czasy i co za ludzie...

Wiele osób na Podhalu zainteresowana jest informacją jak głosowali posłowie z okręgu w sprawie emerytur.

DOprawndy?

Jurajczyk ??? Oczom nie wierzę. Zachowujesz się jak każdy polityk, nie dotrzymujesz danej publicznie obietnicy. Ale tak w ogóle to miło, że nieraz jeszcze tu zaglądniesz.

Burmistrz: To nie porażka
Mieszkańcy : To kompromitacja
Przecież ona się tym planem chwaliła w czasie wyborów samorządowych!

Jak nie porażka to może \"sukces\" P.Przybyło?Wszystko co Pani robi to tylko same\"sukcesy\": nie rozliczony park , dziurawe drogi,żle wykonany projekt rewitalizacji parku i brak nadzoru w trakcie prac,kary finansowe za błędy radcy prawnego płacone z kasy miejskiej, zadłużone miasto i zaciągane nowe kredyty,sprawy sądowe , straszący wygładem budynek kina i brak kina w mieście,brak toalet miejskich( toy toy to żenada),....... . To wszystko to Pani \"sukcesy\" , bo przecież nie porażki. Gratulacje............

Jurajek napisał żeby mu konta nie skasowali

niech najlepiej skresla zdroj, bedziemy normalnym miastem, rabka miasto, nie bedzie tyle stresu i ekolodzy moga sobie wtedy w nosie podlubac

Dzisiejszy wyrok potwierdzający nieważność mpzp Rabki to jednak sukces Pani Burmistrz Ewy Przybyło, tyle że nie wszyscy jeszcze to dostrzegają.

Pani Burmistrz nie jest głupia, dobrze wiedziała że plan jest lipny. Ale wszystko co chciała nim ugrać juz i tak ugrała, i to z nawiązką. Uchwalenie planu pozwoliło na wyborczy sukces, ekolodzy i innej maści popaprańcy zgłaszający zastrzeżenia do planu byli odmawiani od czci i wiary. Później przez rok Wojewoda Małopolski niby skrupulatnie badał plan, prosząc uprzejmie Panią Burmistrz aby udostępniła mu mapę cyfrową studium umożliwiającą analizę niezgodności planu ze studium, a w tym czasie produkcja pozwoleń na budowę opartych na lipnym planie szła pełną parą. Później, gdy zniecierpliwieni mieszkańcy wnieśli samodzielnie do WSA szereg skarg na plan, nagle Wojewoda się zmobilizował i raz-dwa też zaskarżył plan, tyle że w bardzo \"skąpym\" zakresie, tak aby wyglądało że naruszenia prawa jakich dopuszczono się przy opracowywaniu projektu planu były ot takie pospolite i niewielkie. WSA w Krakowie raz-dwa przełożył tą \"łagodną\" skargę Wojewody przed daleko bardziej groźne skargi mieszkańców i błyskawicznie stwierdził nieważność planu, nie wgłębiając się w detale. Nie orzekł przy tym że plan nie może być wykonywany, pozwalając pełnomocnikowi Rabki na kupienie kolejnego roku wydawania decyzji o pozwoleniu na budowę opierających się na nieważnym planie. Przez ten rok Burmistrz Miasta Rabka-Zdrój Ewa Przybyło oraz radca prawny Paweł Kukla byli nader częstymi gośćmi Pani Ewy Bajer w Starostwie Powiatowym w Nowym Targu gdzie \"pomagali\" w przygotowywaniu decyzji o pozwoleniu na budowę dla wyjątkowo \"zasłużonych\" inwestorów. Myślę że było warto.
Wszyscy dobrze przy tym wiedzieli że lipna skarga kasacyjna wniesiona przez pełnomocnika Rady Miasta Rabka-Zdrój służyła tylko kupieniu czasu, tak więc na rozprawie w dniu dzisiejszym radca prawny Paweł Kukla nie starał się nawet ukryć samozadowolenia z oddalenia tej lipnej skargi. Porażka na papierze -zysk w realu.
Nie zwracając sprawy do ponownego rozpoznania do WSA, NSA zapobiegł bardziej wnikliwemu przyjrzeniu się wadom planu.
Czy naprawdę naiwnie myślicie że ktoś z magistratu miał jakiekolwiek złudzenia co do planu i chciał go bronić przed NSA w myśl bzdurnej skargi kasacyjnej skoro zaraz po teoretycznie niekorzystnym dla Rabki wyroku na oficjalnej stronie Rabki pojawia się radosny wpis: \"Skarga oddalona – można składać wnioski o warunki zabudowy\"???
Teraz dopiero rozpoczną się żniwa.
Zamiast planu, a więc bezdusznego prawa jednakowego dla wszystkich, wyłączającego magistrat rabczański z decyzyjności w sprawie zabudowy w Rabce, wraca uznaniowość administracyjna. Czyli jednemu będzie można umożliwić zabudowę w środku lasu czy też w Parku Zdrojowym, a drugi niczego nie postawi w miejscu gdzie studium i poprzedni plan umożliwiały zabudowę. A o wszystkim zadecyduje urzędnik, zależny od Pani Burmistrz Ewy Przybyło, wspomagany opiniami radcy prawnego Pawła Kukli. W szczególności o czasie oczekiwania na upragnioną decyzję WZ - czy będzie to miesiąc czy dwa lata. Jak myślicie, czy jest szansa na przekonanie urzędników do sprawnego wydania upragnionej decyzji WZ?Jak wyprosić korzystnego rozstrzygnięcia w rozsądnym czasie? No jak?
Niektóre, szczególnie uprzywiejowane decyzje WZ mogą być już w trakcie opracowywania, wyskoczą niedługo jak królik z kapelusza. Jako jedną z pierwszych obstawiam decyzję dla terenu naprzeciwko cmentarza.Tłuste lata nadchodzą.
Z jednym wprawdzie zastrzeżeniem - nie będzie można wydawać decyzji WZ dla nieruchomości położonych w strefie \"A\" ochrony uzdrowiskowej, o czym redaktor Marek Kalinowski jakoś nie wspomina. Ale Pani Burmistrz głupia nie jest, prawo zna, o wybranych inwestorów ze strefy \"A\" już zadbała, mają już w kieszeni decyzje o pozwoleniu na budowę i wara komukolwiek do tego że te decyzje zostały wydane w oparciu o nieważny plan i że degradują najcenniejszą strefę \"A\".
Pod koniec kadencji bilans będzie na plusie - i ten finansowy, i ten reprezentacyjny. Ważniejszym inwestorom umożliwi się zabudowę w taki czy inny sposób (nieważny plan i PB lub WZ i PB), pozostający w niełasce obejdą się sianem, a motłoch otumani się uchwaleniem przed końcem kadencji nowego studium, ustalenia którego zostaną odtrąbione jako wielki sukces, umożliwiający zabudowę każdemu wedle woli. A że później historia się powtórzy i sąd będzie musiał wywalić kolejny bubel prawny w postaci studium - to już inna bajka.

Moje gratulacje dla dzisiejszego sukcesu mojej przeciwnik. Chapeau bas!

ze strony urzędu miasta \"Skarga oddalona – można składać wnioski o warunki zabudowy
W zawiązku z oddaleniem skargi kasacyjnej w przedmiocie miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego Miasta i Gminy Rabka-Zdrój przez Naczelny Sąd Administracyjny w Warszawie, Burmistrz Rabki-Zdroju informuje, że od dnia 11 maja 2012 roku w Urzędzie Miejskim w Rabce-Zdroju można składać wnioski o wydanie warunków zabudowy i zagospodarowania terenu dla planowanych inwestycji. Wzór wniosku jest do pobrania TUTAJ lub w wydziale Architektury i Planowania Przestrzennego, pokój nr 15 na drugim piętrze.\"

Tej oszustce wyraźnie zależało na tym, żeby plan został odrzucony!

tracimy na tym my zwykli mieszkańcy, traci sama Rabka, która sie nie rozwija wręcz cofa

Dutkomat znowu działa. Ze strony UM :
\"Skarga oddalona - można składać wnioski o warunki zabudowy\"

Cały proces tworzenia planu zagospodarowania Rabki kosztował około 1 miliona złotych. Koszt ten ponieśliśmy my wszyscy.
A teraz unieważnienie tego dokumentu władze Rabki chcą okrzyknąć sukcesem.
Ta kobieta a zresztą nie chce mi się pisać na ten temat, idę na Maciejową. Pier...ę to.

Skoro o kosztach sporządzenia bubla prawnego pod nazwą mpzp mowa, to warto również przypomnieć że wykonawca tego majstersztyku - Pracownia Projektowa Architektury i Urbanistyki Jacek Banduła - otrzymał zlecenie na opracowanie projektu planu BEZ PRZETARGU. Oficjalnie powody były trzy.
Po pierwsze projektant wcześniej już współpracował z magistratem, tyle że nie udało się zakończyć tej współpracy sukcesem tj. opracować plan. Zatem tak \"sprawdzonemu\" wykonawcy warto było powierzyć opracowanie projektu po raz kolejny, skoro za pierwszym razem się nie udało.
Po drugie, ten wykonawca miał być tańszy niż inni skoro już opracował kawałek projektu. To wytłumaczenie z całą pewnością spodobało się wykonawcy który bezczelnie skasował wynagrodzenie dwa razy za de facto ten sam projekt.
Po trzecie, miało być dzięki temu szybciej i rzetelnie, gdyż wykonawca miał już zaawansowane prace i był biegły w temacie. Szybko może nie było ale akurat na czas, tak żeby uchwalenie planu ogłosić jako wielki sukces przed wyborami samorządowymi, i jednocześnie tak aby przed wyborami nie zostały jeszcze potwierdzone wady planu.

No i czwarty, najważniejszy powód - wykonawca wybrany bez przetargu nie grymasił zbytnio co do szczegółowych rozwiązań planistycznych. Tajemnicą poliszynela było że Pani Burmistrz Ewa Przybyło co rusz przedstawiała wykonawcy listę pożądanych przez zamawiającego modyfikacji do projektu planu, a on potulnie te modyfikacje wprowadzał, mając w głębokim poważaniu czy modyfikacje te zgodne były z obowiązującym prawem. Chcielibyście mieć taką przychylną władzę której możecie powiedzieć: \"Proszę mi zrobić na tej łące tereny budowlane\"? Bylibyście gotowi wesprzeć taką władzę w zamian?

W każdym szanującym się większym mieście taki cyrk zakończyłby się wizytą smutnych panów w magistracie, oczywiście zakładajac że ktokolwiek byłby wcześniej tak głupio bezczelny aby w ordynarny sposób naruszać prawo. Ale dla Pani Burmistrz Ewy Przybyło, protegowanej J.M. Edwarda Siarki, taki cyrk to sukces.

W wielu miastach kręci się różne lody, ale jest jedna różnica w porównaniu do Rabki - wszyscy równo przyjmują starą maksymę \"TIsze jediesz dalsze budiesz\". Widocznei Pani Burmistrz Ewie Przybyło nie wystarczają dowody uznania ze strony uprzywilejowanych inwestorów, potrzebny jest rozgłos. Bo przecież nie łudźmy się, kariera burmistrza prowincjonalnego miasteczka to nie szczyt dążeń osoby takiego formatu. Byle udało się uciec do przodu nim nadejdzie czas rozliczeń...

Wyborcy,głosujcie na sołtysową,bedzie (miało być)dobrze O)O

ale to nie Ewa uchyliła plan , tylko ekolodzy! miejcie do nich pretensje że to za ich sprawą się stało!Przecież żurek nie cierpi Ewy( bo dla niego guru to Antoś) wiec wątpię że chciałby jej zrobic dobrze...hahaha ale to zabrzmiało

Sukces - uchwalenie planu (vide: wypowiedzi Burmistrza do gazet sprzed dwóch lat - kryształowy plan, bzdurne zarzuty Żurka i jemu podobnych itp.), aktualnie Sukces - bo planu nie ma (napewno był super tylko głupi Sąd go uchylił, nie wiadomo czemu, pewnie pod urokiem Żurka- he he)...teraz to dopiero się zacznie w-z za w-z dla wszystkich z grupy \"sami swoi\", no i projektowanie nowego planu - znów za ciężką kasę podatników...pyszna zabawa...
Czy to miasteczko to naprawdę stado baranów, którym lokalna władza wciśnie każdy kit...czy też Rabka się kiedyś obudzi i wywiezie zakłamanych obłudników i oszustów na przysłowiowych taczkach, aby wreszcie przerwać to pasmo kompromitacji...

Do Sandraaa: Planu nie uchylili ekolodzy lecz Naczelny Sąd Administracyjny ponieważ Plan ten był dosłownie naszpikowany błędami. Nawet gdyby nie ekolodzy to Plan i tak zostałby uchylony bo zaskarżyło go do sądu wiele osób prywatnych. Ponadto cała procedura tworzenia i uchwalania Planu była wadliwa prawnie i Pani Burmistrz o tym wiedziała a mimo to brnęła dalej w tą ślepą ulicę. To jest ewidentnie Jej wina.

Dla Sandry; To wielce wykształcona Ewa przygotowywała plan i to za ogromne pieniądze . I nie ma znaczenia kto dla kogo jest guru. Gdyby robota była wykonana prawidłowo to nawet wszyscy święci bili by brawa .Naprawdę nie za co bronić fuszerki i szukać winnych kiedy wina jest oczywistą oczywistością.

Co do tak szęsto podkreślanego wykształcenia naszej lokalnej dyktatorki to trzeba wiedzieć, że Politechnika Krakowska którą Ewa Przybyło ukończyła jest niestety niską półką akademicką i nie cieszy się zbytnią renomą ani to w Krakowie ani w porównaniu krajowym. Tam trafiają najczęściej ci maturzyści, którzy nie załapali się do AGH lub do Politechniki Śląskiej/Warszawskiej. Jest to niestety niższa polska liga, wystarczy zerknąć do jakiegoś rankingu uczelni akademickich, funduszy i nagród zdobytych przez uczelnię lub do ilości cytowanych prac naukowych publikowanych przez PK. Podobna sytuacja dotyczy kadry naukowwej, ten kto nie \"załapie się\" w AGH-u spada niżej do PK, oczywsita oczywistość. Nie bez powodu sporo absolwentów PK albo to walczy na podyplomówkach z AGH-u aby \"podreperować\" swój dyplom albo konćzy przy oknienku w banku. Niektórzy odnoszą się do Przybyło jakby ukończyła MIT lub Cambridge, nic bardziej błędnego. Jej tytuł akademicki to \"a cheap degree for the masses\". Kobieta kompromituje się swoimi \"mądrymi inaczej\" listami otwartymi, w których to zaprzecza sobie sama i widać jej przysłowiową słomę z butów. Także wypowiedzi na temat katastrofy związanej z miejscowym planem zagospodarowania przestrzennego oraz obrażanie mieszkańców i wczasowiczów w kontekście zdewastowanych szaletów(przypominam, że nadzór nad ww. to jej obowiązek) to następne samoboje. Zastanawiający jest brak reakcji mieszkańców Rabki.

Pamiętajmy iż uchwalenie planu zagospodarowania przestrzennego było jednym z największych sukcesów dla urzędującej drugą kadencję burmistrz i filarem jej ostatniej kampanii wyborczej. \"Czas było skończyć z ręcznym sterowaniem inwestycjami\" - mówiła Ewa Przybyło ubiegając się o reelekcje.

Kłamstwa związane z karami kancelarii prawnej :\"Wystąpiłam do reprezentującej nas kancelarii prawnej, by uiściła kary...\" tak Przybyło.

pracuję przy planach zagospodarowania przestrzennego już 12 lat, ale takiego bełkotu jak w tym artykule czy komentarzach w życiu nie słyszałem, prawdę mówiąc jestem w szoku, chyba się napiję i spróbuję \"rasabrat\' kwestie\", drugą porażającą rzeczą jest złośliwość i zadowolenie ze złego , które sie wydarzyło - mieszkańców, którzy jakoś nie raczą zauważyć że wyrzucono w błoto sporo pieniędzy - ich pieniędzy, a to z powodu braku spojrzenie wybiegającego w przód, a to z czystej głupiej złośliwości, przecież nawet dziecko wie że niespójne przepisy dotyczące MPZP pozwalają uchylić każdy praktycznie plan, psuje winny być publicznie piętnowani i towarzysko bojkotowani, żałość!

Sory andrzej ale wyjaśnij może jak sobie wyobrażasz tą \"reakcję\" mieszkańców. A sam skąd jesteś i jak reagujesz? Bo zaprezentowałeś interesujące spojrzenie... z poniatowaskiego. Z mostu poniatowskiego?

Drodzy Panstwo, proponuje obejrzeć na youtube Bożenarodzenie Tusk z 1996, tam wlodarz naszego kraju wóczas nie znany nikomu powiedział że \" nie ma oporu ani kompleksów\" w śpiewaniu, które jak sami uslyszycie bylo w jego wykonaniu fatalnym wstępem. Takie też jest jego politykowanie na żenującym poziomie !!!

Jak przeczytałam powyższy artykuł i wypowiedź naszej arcy, miłościwie panującej to skojarzyło mi się z występem Tuska. Mam wrażenie że nasza władza nie ma oporu ani kompleksów z tego jak zabiera się do pracy . W kuglasrki sposób kwituje iż nie uważa owej pracy za porażkę swojej kadencji. Takich wypowiedzi używają tylko osobu które z natury swej są wyrachowane, obłudne. Pani chce pociągnąć do odpwoiedzialności inwestora parku zdrojowego a sama w swojej pracy nie widzi popełnionych błędów. jedyne co się nasuwa to stwierdzenie, jeżeli nie jesteś efektywny w tym co robisz i generalnie nie znasz się na tym to nie pchaj się !!!!!!!!

Do sandra:
Nieważność planu stwierdził niezawisły Sąd w wyniku zaskarżenia planu przez Wojewodę Małopolskiego; rozumiem że Żurek i jego garstka rabczańskich sprzymierzeńców najpierw sterroryzowali Wojewodę aby zaskarżył plan, a potem, w dwóch instancjach, wymusili taki a nie inny wyrok sądowy. Proszę, oświeć mnie jakimi regułami wnioskowania trzeba sie posilić aby dojść do zaprezentowanych przez Ciebie wniosków (tj. winę za brak zgodnego z prawem planu ponoszą ekolodzy). Szykuję się na jakąś ucztę intelektualną gdy porzucimy banalną logikę Arystotelesa i wibjemy się w fuzzy logic na poziomie który hipotetyczne komputery kwantowe osiągną dopiero za dobrych kilka lat.
A może wyjaśnienie jest bardziej banalne i jednak logiczne - może dysponujesz jakimiś informacjami, niedostępnymi nam maluczkim, i oświecisz nas jak Żurek, inżynier gazownictwa, wywalił w powietrze plan nad którym męczyły się tak tęgie głowy jak nasz radca prawny Kukla. Może Żurek dostał od nieznanego zleceniodawcy, dążącego do wykupienia Rabki za bezcen, do dyspozycji kwotę większą niż Pani Burmistrz wydała na opracowanie planu i z tych pieniędzy sfinansował wywalenie planu do śmieci?
Tak czy owak oświeć mnie proszę bo póki co pozostaję przy prostackim wyjaśnieniu że winę za opracowanie tego bubla ponosi wyłącznie JM Pani Burmistrz Ewa Przybyło, a dodatkowo szlag mnie trafia że teraz już rączki zaciera na przychody z wydawania decyzji WZ.

Do wally:
Również czekam na interesujący wykład, tym razem ściśle prawniczy, o procedurze opracowywania planów miejscowych i jej mankamentach. Mam bowiem nadzieję że dzięki zyskanej od Ciebie wiedzy będę mógł w przyszłości stać się super terrorystą. Skoro bowiem dzięki swojemu porażającemu doświadczeniu w branży urbanistycznej pouczysz mnie jak można wywalić w powietrze każdy plan, obojętnie czy obiektywnie plan ten jest zgodny z obowiązującym prawem czy też nie, to już zacieram ręce, zaraz przejrzę sobie plany zagspodarowania w Krakowie, Warszawie czy Katowicach i zaskarżę te plany. A później będę negocjował z przerażonymi prezydentami tych miast - albo mi zapłacą po 1 mln złotych za wycofanie skargi, albo po ich planach zostanie wspomnienie. Bo przecież każdy plan można wywalić, obojętnie jak bardzo zgodnym z prawem by się on wydawał - nieprawdaż? Tylko zgodnie z zapowiedzią napij się tak od serca nim mi zaczniesz objaśniać te zawiłości prawne, i używaj prostego języka abym cokolwiek pojął. Tak po chłopsku do mnie przemów, w odróżnieniu od tych wszystkich nędznych artykułów i wcześniejszych komentarzy dotyczących stwierdzenia nieważności rabczańskiego planu. Może wówczas wreszcie zrozumiem dlaczego opracowanie zgodnego z prawem projektu planu było dla biednej Pani Burmistrz po prostu niewykonalne.

Do wally: człowieku, skoro od lat pracujesz przy planach zagospodarowania, to powinieneś już wiedzieć, że Plan Zagospodarowania obarczony taką ilością błędów i niedociągnięć proceduralnych jak Plan Rabki od początku skazany był na uchylenie.

Dlaczego my na to wszystko pozwalamy to przeciesz są nasze pieniądze a ona to wszystko rujnuje wras PAWŁEM kUKLOM I OCZYWIŚCIE SIEDZĄCYM CICHO ROBERTEM WÓJCIAKIEM ZAWSZE MÓWIĄ CICHA WODA BRZEGI RWIE .I TU CHYBA JEST PROBLEM

Specjalistą od robienia intryg jest Kukla. Przybyło jest za cienka do podejmowania własnych decyzji. Jednak niewątpliwie wymienione osoby plus Robert Wójciak zapełnią ciemne strony rabczańskiego samorządu. Konsekwencje ich radosnej twórczości odczujemy my wszyscy i następne pokolenia.
Ciekawe co ma do powiedzenia ich promotor HONOROWY OBYWATEL

i tak do cholery robią dojrze człowiek chce sie budować to jeszcze utrudniają!!!
maczał w tym palce E. ŻUREK NIECH SIE ZAJMIE TYM CO TRZEBA JEŹDZI PRZEZ UL. NOWY ŚWIAT A ŚMIECI W KRZAKACH NIE WIDZI NIECH SIE ZAJMĄ TYM CO TRZEBA I NIECH SIE PRZEJDĄ NAD RZEKE TAM TO DOPIERO JEST TRAGEDIA!!!!!!!!!!!!!!!

nieudolna kobieta.5 lat roboty i nie ma planu.kompromitacja..przepedzic tych ludzi z Rabki

Jeśli człowiek ma dość pieniędzy, trudno mu w ogóle popełnić jakieś przestępstwo. Zdarzają mu się tylko zabawne, drobne niezręczności.

Składajmy petycje do Rady Miasta o obniżenie pensji Ewie Przybyło, która ponad 12 tys za nieudolne i szkodliwe rządzenie Rabką. Gdzie się podziała ta przedwyborcza etyka tej pani. W mieście rośnie bezrobocie, rozszerza się obszar biedy a ona świetnie się bawi za nasze pieniądze. Wiele gmin obniżyło pensję wójtów i burmistrzów. Niech pokarze że jest to dla niej służba, a nie pięć minut na dorobienie się na resztę życia. Przybyło załatwiła Rabkę Zdrój w Rabka Gnój.

Druch Edward Siarka iEwa Przybyło błendne ogniwo w całej Małopolsce Precz

paranoia

Antoś do szkoły bo walisz byki, że aż wstyd,

mialy ruszyc warunki zabudowy tzw wz juz mija prawie 2 tydzien i nic makabra a w necie sie wypisuje beda wydawane szybko i sprawnie chyba sama w to nie wiezyla

Inwestorzy są o dziwo zupełnie innego zdania niż nasza Pani Burmistrz.
Najchętniej poszukiwane śa działki pod inwestycje objęte miejscowym planem zagospodarowania przestrzennego i wygodnym dojazdem.
Kto nie rozumie tak podstawowych zasad wolnego rynku powinien zwijać swoje zabawki i SZUKAĆ INNEJ PRACY !