Czy postanowienie sądowe o wstrzymaniu licytacji może zostać przez komornika zignorowane? W Nowym Targu tak.

Tadeusz C. siedzi w więzieniu. Po odbyciu kary 6,5-letniego wyroku sądu w Nowym Targu musiał wrócić za kraty na kolejne pół roku. Wyjdzie w lutym. Miał nadzieję, że wróci na swoje. Ale praktycznie nic mu nie zostało. Już wcześniej nowotarski komornik Rafał Buśko sprzedał jego majątek na poczet zasądzonych alimentów. W minioną środę zlicytował ostatni hektar działki na Danielkach. Mimo postanowienia sądu rodzinnego w Tarnowie o zawieszeniu egzekucji.

Komornik wątpi

Stanowisko tarnowskiego sądu wydaje się jasne – w postanowieniu z 14 września 2010 czytamy wyraźnie o wstrzymaniu egzekucji prowadzonej przez komornika do czasu rozstrzygnięcia postępowania o uchylenie obowiązku alimentacyjnego. Kolejna rozprawa w tej sprawie ma odbyć się 5 dni po terminie licytacji. Adwokat Tadeusza C. Jerzy Szubra jest przekonany, że sprawę wygra. Ma na tym zaważyć nie tylko fatalny stan zdrowia więźnia, który cierpi na chorobę serca i niedokrwienie kończyn. Sąd, wstrzymując komorniczą egzekucję, przypomina, że była żona już przejęła całe gospodarstwo rolne w Golance pod Tarnowem oraz 2 ha ziemi na Danielkach. Ostatnią nieruchomością, która jeszcze pozostawała w ręku skazanego, była jednohektarowa działka.

Dla Jarosława Świeczkowskiego, prezesa Krajowej Rady Komorniczej, sprawa wydaje się być oczywista – jeśli jest postanowienie sądu, to ono wiąże ręce komornikowi. – Jedyny warunek – komornik musi być zawiadomiony o tym przez dłużnika – podkreśla. – On nie jest uczestnikiem postępowań, które się toczą, musi mieć odpis orzeczenia. Postępowanie na pewno będzie zawieszone, bo tak być powinno. Jeśli otrzyma dokument, to nie jestem w stanie uwierzyć, by komornik mógł go zignorować.

Mimo otrzymania najpierw kopii, a potem oryginału postanowienia Rafał Buśko nie wstrzymał licytacji. Dopatrzył się w niej formalnych uchybień. „Otrzymana kserokopia budzi wątpliwości Komornika, gdyż w postanowieniu tym Sąd nie wskazał konkretnie, którego Komornika ono dotyczy oraz numeru księgi wieczystej nieruchomości, jednocześnie wskazując sygnaturę akt komorniczych IIKMP18/07, podczas gdy Komornik Sądowy przy Sądzie Rejonowym w Nowym Targu Rafał Buśko prowadzi postępowanie egzekucyjne pod sygn. KMP 11/08.” W swym piśmie komornik narzeka też na utrudniony kontakt z dłużnikiem, który przebywa w zakładzie karnym.

Rafał Buśko nie znalazł czasu na rozmowę z dziennikarzem. Przez swego pracownika odesłał nas do kolejki klientów – na przyjęcie można będzie liczyć za 2 tygodnie.

Etyka komornika

Zaplanowana na 5 stycznia licytacja odbyła się, a działka została sprzedana. Jedyny, który zainteresował się losem Tadeusza C., jego sąsiad Jacek Jaworski na sądowej sali mógł tylko przyglądać się, jak Tadek traci ostatni kawałek ziemi. – Wystąpiliśmy w jego imieniu do sądu w Tarnowie o wstrzymanie alimentów, bo on nie ma z czego ich płacić, a sam ze względu na chorobę nie jest w stanie pracować. Tymczasem była żona jest w dobrej sytuacji materialnej. Przecież on pójdzie z torbami, zanim zakończy się sprawa! Podczas licytacji Jaworski nie został dopuszczony do głosu, bo nie jest stroną w postępowaniu. Tadeusz C. nie mógł się bronić, więc działka poszła pod młotek.

Adwokat, który został ustanowiony z urzędu przez tarnowski sąd w sprawie o ustalenie alimentów, jest zaskoczony całą sprawą. – Nie podoba mi się to, co oni wyprawiają z tym człowiekiem – przyznaje Jerzy Szubra. – Uzyskałem zawieszenie postępowania egzekucyjnego do czasu zakończenia sprawy przed sądem. Przecież nawet jeśli postępowanie będzie trwało 2 lata, to komornik nie może prowadzić żadnej egzekucji. Ale oni tego w Nowym Targu nie rozumieją. Buśko znany już jest nawet w Tarnowie. Przecież to sprzeczne z etyką komorniczą. Zresztą coraz więcej skarg jest na niego.

Prezesa Krajowej Rady Komorniczej przekonuje jednak, że jeszcze nie wszystko jest przesądzone. – Jeśli tam jest błąd dotyczący numeru sprawy, być może sam wnioskodawca je pomylił. Co dalej można zrobić? Można jeszcze zaskarżyć postanowienie, a jeśli wstrzymał, to trzeba poczekać, co sąd zrobi. Ale trudno mi na odległość komentować konkretną sprawę – dodaje Jarosław Świeczkowski.

*

Dwa dni po licytacji do kancelarii adwokata Jerzego Szubry dotarło postanowienie Sądu Okręgowego w Tarnowie w sprawie wstrzymania obowiązku alimentacyjnego Tadeusza C. Po zażaleniu, jakie wystosowała była żona na wrześniowy wyrok sądu pierwszej instancji, sąd podtrzymał postanowienie o wstrzymaniu egzekucji. Tym razem w postanowieniu widnieje już właściwy numer sprawy. Choć nadal nie ma nazwiska komornika, który 2 dni wcześniej zlicytował hektar ziemi na Danielkach za nieco ponad 8 tys. zł.

Józef Figura