Kontrowersyjna sprawa dotyczy niedawnych wyborów do władz Euroregionu Tatry, a ściślej wyboru przewodniczącego Rady ET.

::attachment{"type":"gallery", "template":"thumb3", "item_id":"130329"}

Kontrowersyjna sprawa dotyczy niedawnych wyborów do władz Euroregionu Tatry, a ściślej wyboru przewodniczącego Rady ET. W finałowym głosowaniu starli się dwaj potężni kandydaci. Walczący o utrzymanie posady dotychczasowy szef rady Bogusław Waksmundzki (były wicestarosta nowotarski i radny powiatowy obecnej kadencji), i Tomasz Hamerski (obecny starosta nowotarski). Wybory odbyły się 29 października ubiegłego roku, podczas XXXI Kongresu Związku Euroregion „Tatry”. Finałowe starcie wygrał Tomasz Hamerski i to on zamienił na stanowisku Bogusława Waksmundzkiego. Ustępujący przewodniczący się jednak z przegraną tak łatwo nie pogodził. Postanowił zaskarżyć wybór w Wydziale Prawnym Urzędu Wojewódzkiego. Przesłanką do unieważnienia wyborów miało być uchybienie formalne.

- Faktycznie otrzymaliśmy skargę autorstwa jednego z kandydatów biorących udział w wyborze - potwierdza Mirosław Chrapusta, szef Wydziału Prawnego Wojewody Małopolskiego. Autor skargi powoływał się na zapisy statutu. Przypominał, że Związek to stowarzyszenie jednostek samorządu. I każdy z samorządów ma prawo wskazania dwóch własnych delegatów, którzy następnie na podstawie mandatu biorą udział w głosowaniach i wyborach. Tymczasem jedna z gmin wyłoniła aż trzech delegatów. 

- Oczywiście zaczęliśmy tę sprawę rozpatrywać i badać wszelkie okoliczności - zaznacza szef wydziału nadzoru i przyznaje, że urzędnicy wojewody podczas swych badań wykryli jeszcze jedną bardzo poważną formalną usterkę. - Chodziło o to, że z formalnego punktu widzenia sam skarżący nie był członkiem gremium uprawnionego do udziału w wyborach, mówią wprost - sam nie miał prawa startować ani też głosować na innego kandydata - zaznacza Mirosław Chrapusta. Okazało się bowiem, że autor skargi w międzyczasie przestał pełnić swą funkcję w samorządzie i nie powinien reprezentować powiatu podczas kongresu.

- Wszczęliśmy postępowanie nadzorcze, wnieśliśmy skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego. Wstępnie rozważaliśmy też wystąpienie do sądu powszechnego. Jednak w międzyczasie władze Euroregionu Tatry wystąpiły z prośbą, żeby nie stosować tak daleko idących działań nadzorczych. Zapewniły, że podczas najbliższego kongresu uściślą zapisy statutu, które faktycznie nie były precyzyjne. Po konsultacji z wojewodą przychyliliśmy się do tego postulatu w myśl zasady, że organ nadzorczy powinien do minimum ograniczyć ingerowanie w działanie instytucji samorządowych. Wycofaliśmy też skargę z WSA - podsumowuje szef wydziału prawnego. Zaznacza przy tym, że o ile ET poprawi zapisy statutowe, sprawa skargi zostanie formalnie uznawana za zakończoną. - Na dziś wybory do władz Euroregionu są ważne i nie będą podważane - kwituje Mirosław Chrapusta.

Obecny szef Rady ET jest powściągliwy w komentarzach na temat inicjatywy swojego poprzednika. - Każdy może sobie wyrobić zdanie na ten temat - podkreśla. Zapewnia przy tym skwapliwie, że zalecenia wydziału prawnego co do uściślenia zapisów statutowych zostały już wykonane. - Na ostatnim kongresie w maju zgodnie z wcześniejszą deklaracją, dokonaliśmy zmian w statucie, które doprecyzowały kwestie wyborów do organów stowarzyszenia. Przewodniczącego rady, członków rady oraz członków komisji rewizyjnej wybiera kongres wyłącznie spośród delegatów - zaznacza Tomasz Hamerski.

O sprawie skargi chcieliśmy też porozmawiać z jej autorem. Niestety Bogusław Waksmundzki nie odebrał naszego telefonu. Nie odpowiedział także na naszego SMS-a.

Gdy odwiedziliśmy byłego przewodniczącego w jego obecnym miejscu pracy w rabczańskim urzędzie miasta, Bogusław Waksmundzki nie chciał wracać do sprawy swojego wystąpienia do organów kontroli. Odmówił komentarza.

mk