Czyli ,Damian zrobił sam sobie darmową reklamę,tak?Przyjedź do Zakopanego z tymi naklejkami to Alias ci wybije z głowy twoje pomysły co do legalizacji maryśki.Oczywiście Alias jako śmieciarz nie lubi zaśmiecania takimi naklejkami.

ale listek bardzo ładny, nieprawdaż?

Pasowoł by ci,wiys gdzie?

Do tej copki z daszkiem?....:):):)

Wieeeem.....tam gdzie Jewka z raju Eden miała..:D

no ba :P

a donald thuzk to już przyjechał do Nowego Targu, by sobie joint\'a przyjarać, by zyło się lepiej na haju? POdobno z komina juz upalony zlazł.

Co na to policja?Niszczenie mienia,a w przypadku świateł nawet ograniczenie ich możliwości technicznych co może przy złej pogodzie doprowadzić do wypadku.

Z tą policja to chyba was pogięło. Super akcja za zalegalizowaniem zioła. Naklejona flaszka z wódą tak by was nie drażniła? Ktoś miał fantastyczny pomysł, bardzo dowcipny a nie nachalny. Mistrzostwo świata - gratuluję pomysłu

Ciekawe natomiast jest zdanie niektórych komentatorów,którzy będąc kierowcami własnych powozów tak wiele piszą o nierozważnych pieszych,a ten temat jakby bagatelizowali.Gdyby to np kibice coś nakleili czy napisali na znakach czy światłach to dopiero byłby temat dla niektórych chyba?... Czasem brak słów...

Kiedys wackiem okreslano pewna czesc ciala . Tos ty Wacus madralo ?

\'\'do wacka\'\' - wpis na wysokim poziomie intelektualnym. Aż mnie zatkało.

Precz ze zdrajcą narodu polskiego - Jarosławem K.!

Żeby zmądrzeć trzeba trochę pożyć, ale jak nas instynkt samozachowawczy zawodzi to strach się bać. Ta zabawa z naklejkami jest podwójnie niebezpieczna.

Widać, że na tym portalu siedzą sami stetryczali ramole. Strach się bać, jacy mądrzy. Co jeden to mądrzejszy. Poziom dyskusji - szkoda gadać.

Jurajku, jak wiesz z fizyki swiatło się \"ugina\" zatem pomimo utrudnień w postaci listka sygnalizator nadal spełnia swoją rolę :)

niewtajemniczonym fizykom przypominam: Fala świetlna napotykając na swej drodze jakikolwiek przedmiot ulega na nim ugięciu, czyli dyfrakcji, w rezultacie czego obserwuje się światło poza granicami geometrycznego cienia lub geometrycznego obrazu tego przedmiotu. Ugięcie światła szczególnie wyraźnie występuje na drobnych obiektach, małych otworkach, szczelinach, ostrych krawędziach itp. Inaczej mówiąc, dyfrakcja to odchylenie od prostoliniowości rozchodzenia się fal zachodzące na krawędziach wąskich w porównaniu z długością fali szczelin. Powoduje ona powstanie na ekranie charakterystycznych figur dyfrakcyjnych. Zjawisko dyfrakcji wykorzystywane jest w przyrządach spektralnych oraz do pomiarów długości fali światła, jest to również jedna z przyczyn nieostrości obrazów optycznych.

@uorcyk, nie na temat piszesz.Zasłoń do polowy światła swojego dyliżansu,a zobaczysz czy nie powoduje to żadnych zmian w widoczności.Przerost treści nad formą i próba dopasowania teorii nie całkiem na temat.Ciekawe tylko dlaczego niektórzy bronią tak różnymi argumentami zwykłego wandalizmu?To jacyś znajomi czy jak?

@uorcyk, nie na temat piszesz.Zasłoń do polowy światła swojego dyliżansu,a zobaczysz czy nie powoduje to żadnych zmian w widoczności.Przerost formy nad treścią i próba dopasowania teorii nie całkiem na temat.Ciekawe tylko dlaczego niektórzy bronią tak różnymi argumentami zwykłego wandalizmu?To jacyś znajomi czy jak?

szaleństwo :D mi sie podoba :)

Gdy jechałam w poniedziałek do pracy również zauważyłam to światło i zaskoczenie było olbrzymie może trochę jak ktoś piszę wandalizm, lecz samo światło było i tak dobrze widać a to zostało nalepione na pomocniczym świetle czyli główne dalej było widoczne.
Bardzo ciekawe i innowacyjny wymysł zwolenników konopi ;)

chłop ze wsi wyjdzie ale wieś z chłopa to nigdy, po co cała ta legalizacja?
nie masz dojścia do palenia to widocznie nie dla jelenia towar :)

Dobrze wacus ze cie w koncu zatkalo .

PATRIOTA od palikota .

a zalegalizujcie!! tylko jednocześnie odwyki, leczenie itp niech będą na koszt ćpuna a nie podatników!!! Im więcej się zaćpa tym mniej bedzie idiotów

Kwestia legalizacji oraz jej sposób jest sporny oraz każdy ma swoją wizję, a co do kosztów to taniej wyszło by leczyć i zapobiegać niż karac i potępiać, obecnie wydaje się 80mln na ściaganie konumentów samej marihuany którzy mają ją jedynie na swój własny użytek. Są to ogromne pieniądze i czas stracony przez Policję który mógłby zostać zamieniony na ściąganie prawdziwych przestępców.

noi w ostrowsku i Waksmundzie byłoby mniej kasy

Czekam na komenta nawiedzonej Korci2 na temat pełnego jadu i nienawiści wpisu PATRIOTY, podobnie jak i na urojony wpis Hawrańskiego na temat plagiatowania przez łorcyka wikipedii
Wawrzon, oj przepraszam, Wacek -jeżeli stan twojego \"fantastycznego\" umysłu jest wynikiem używania gandzi, to mamy potwierdzenie że tym bardziej nie należy tego świństwa ćpać.
Uorcyk, ty razem z odchylonym jak ta dyfrakcja wackiem i innowacyjną Obiektywną pozaklejajcie sobie światła w swoich samochodach, potem swoje uniwersytety na temat ugięcia i dyfrakcji światła wykładajcie policjantom, oni tym czasem wlepią Wam solidny i SŁUSZNY mandat. Od sygnalizacji świetlnej, jako mienia publicznego wszystkim wam postępowym ćpunom, na czele z wawrzonem, Obiektywną i łorcykiem WARA!!!
@do zyntyca, pewnie że każdy ćpun ma swoją wizję. A kolor tej wizji zależy od stadium jego odurzenia, im wyższe, tym wizja bardziej różowa i nieprawdopodobna. Poza tym, zamiast karania, oprócz leczenia ćpunów, proponuję jeszcze leczyć pijanych kierowców, morderców, złodziei, prostytutki, handlarzy bronią, heroiną i wszystkich innych prawdziwych przestępców. Policz, ile państwo wydaje na karanie wszystkich wyżej wymienionych, zamiast i leczyć.

\"A kolor tej wizji zależy od stadium jego odurzenia, im wyższe, tym wizja bardziej różowa i nieprawdopodobna\"
niunio pragnie aliasa zapytać skąd on o tym wie? może palił? bo jak tak jest rzeczywiście różowo i nieprawdopodobnie to może niunio też by zapalił?

Droga Alias, czytając twoją wypowiedź aż mnie zamurowało, poziom wypowiedzi oraz znajomości na temat prowadzonej dyskusji, profilaktyki leczniczej jest bardzo że tak delikatne ujmę niski.

Obecnie coraz więcej państw odstąpią od karania za posiadanie suszu(Czechy, Portugalia, Włochy, Holandia i również USA państwo które rozpoczęło prohibicje narkotykową) obecnie Polska posiada najbardziej restrykcyjne oraz niehumanitarne prawo narkotykowe, które obecnie służy do poprawiania statystyk.

Obecnie 63% Policjantów, 56 prokuratorów% oraz 78% sędziów jest za zaprzestaniem karania konsumentów marihuany czy też używek innego pokroju, lecz niestety od nich to nie zależy i muszą zajmować się \"gówniarzami z marihuana\" którzy jeśli komuś szkodzą to sobie, a jeśli ktoś powinien się nimi zainteresować to rodzice, a oni w tym czasie zająć się ściganiem złodziei, ludzi jeżdżących autem pod wpływem alkoholu ale również pod wpływem innych narkotyków.

Coraz więcej instytucji obiektywnych również opowiada się za złagodzeniem prawa, przykładowo raport WHO dla organizacji zjednoczonych gdzie zaznaczyli iż szkodliwość konopi jest niższa niż alkoholu czy też tytoniu a porównywalna do kawy, serdecznie również proponuję Ci się z nim zapoznań

Przed następnym razem wypisując obrazy i rzeczy które się od kogoś
usłyszało proponuję zagłębić się w tematyce zamiast później pisać o czymś o czym nie ma się zielonego pojęcia.

Pozdrawiam :)

a co z leczeniem ...forumowiczów ? ;P

se teraz zmienie nicka na \"dyfrakcja\" bee pyieknie kielo cud :P

@do alias. cyt. : \"Przed następnym razem wypisując obrazy i rzeczy które się od kogoś usłyszało proponuję zagłębić się w tematyce zamiast później pisać o czymś o czym nie ma się zielonego pojęcia.\"
Słuszna uwaga, dlatego nie widzę powodu, żebym zaraz bezkrytycznie miał wierzyć w rzeczy, które usłyszałem od kogoś, w tym przypadku od CIEBIE. Skąd przekonanie, że przed napisaniem komentarza nie zgłębiłem się w tematyce? Skąd pewność, że raporty, które problem opisują po Twojej myśli, mają racje i są jedynymi nieomylnymi? Ja mam swoje swoje źródła, opracowania, raporty i przy tym zostańmy. Jedno jest pewne, niszczenie mienia społecznego, a więc i mojego, powinno być tępione z całą bezwzględnością. Nie ważne, kto go niszczy. Sprawa niedawno była omawiana w radiowej Trójce. U Kuby Strzyczkowskiego w audycji \"Za, a nawet przeciw\" Tam padały argumenty, właśnie za, a nawet przeciw. Jakoś te będące \"za\" mnie nie przekonały. Zbyt realistycznie zostały przedstawione jako szkodliwe przez ekspertów będących \"przeciw\". A wypowiadali się biegli przeróżnych dziedzin naukowych. W tej audycji między innymi się dowiedziałem, że taka Holandia zaczyna właśnie zaostrzać prawo w tym względzie. Powód? Poszukaj w necie, na pewno znajdziesz również te opracowania \"przeciw\".

@Do Alias
Alias, Holandia się nie wycofuję to jest bujdą i mitem, oni po prostu biorą się za kontrolę, mianowicie wycofywanie najmocniejszych odmian, to jest właśnie korzyść przy legalizacji, państwo może kontrolować czy sprzedać jakieś gówno chemiczne czy tez po odpowiednich kontrolach zło zmniejszyć do minimum.

Ja również nie uważam iż marihuana jest nie szkodliwa, bo jest to używka która szkodzi. Lecz jej szkodliwość przykładowo z innymi legalnymi używkami czy też lekami jest ogromnie mniejsza, na 10osób 1 uzależni i przyniesie jakieś efekty minusowe, lecz przy alkoholu na 10 osób 2 umrą 5 się uzależni, a 6 zaszkodzi zdrowotnie, przy czym 4 będą piły bez uszczerbku na zdrowiu i uzależnień, już nie chce przytaczać tytoniu...

Co do moich źródeł naukowych, czytam tylko wiarygodne które posiadają renomę i nie można nic im zarzucić, raport WHO jest za zlecenie ONZ, Światowej Organizacji na temat zdrowotnej, mimo wszystko bardzo polecam przeczytać mimo odmiennego zdania.

Co do rozmów osób za i przeciw w telewizji czy radiach to przeważnie OBEI grupy posiadają tak minimalny zasięg wiedzy na temat omawianej używki że już zwątpiłem w oglądanie/słuchanie. Przekrzykiwanie się że ja mam rację a ty nie płacą im za to że staną po jednej stronie więc tak robią, niestety takie źródła informacji również uważam za mizerne i porównywalne drogą od znajomego.

Możesz uznać że moje wypowiedzi są nieuzasadnione i i śmieszne, lecz na prawdę polecam owy raport który wcześniej przytaczałem jest to niewątpliwie jeden z najważniejszych i na najwyższym poziomie przeprowadzony, badania trwały ponad 10 lat..

Co do kwestii świateł, tak jest to akt wandalizmu lecz na bardzo małej skali, mianowocie światła i tak były widoczne i było to zrobione tylko na pomocniczych, inna kwestia jest gdyby tam pojawiła się \"pełna\" naklejka czy też ten szablon był zrobiony przy użyciu sprayu

@Do Alias

PS. Domyślam sięże Ci \"naukowscy\" byli nie dość że polscy to pewnie od Monarów i tym podobnych instytucji gdzie często niestety myślą subiektywnie na zasadzie podanego niżej porównania.

Goście Kuby Strzyczkowskiego zgodzili się, że trzeba odstąpić od ścigania za posiadanie małych ilości narkotyków. - Problem w tym, że tak naprawdę nie wiadomo, co to jest za prawo. Nie zostały zdefiniowane \"niewielkie ilości\", więc policja i prokuratura nie będą wiedziały jak się zachować, wszystko będzie zależało od sędziego. Ale być może to ruch w dobrym kierunku, ku depenalizacji - twierdzi Sipowicz.

Jego zdaniem, podobnie jak inne legalne dziś używki, marihuana może prowadzić do uzależnienia, głównie psychicznego; ale też wszystko, co nadużywane, szkodzi. Poeta twierdzi, że dopuszczenie hodowli na własny użytek pozwoliłoby zmniejszyć ilość szkód wywoływanych przez towar zanieczyszczony. - Mafie i grupy przestępcze sprzedają marihuanę wzmocnioną, szkodliwą dla zdrowia. Wyhodowana we własnym ogródku jest naturalna.

Podkreślił, że nieprawdą jest, jakoby marihuana prowadziła do stopniowego uzależnienia od cięższych narkotyków. - Tam gdzie została zdepenalizowana bardzo zmniejszyło się spożycie heroiny oraz ilość zakażeń wirusem HIV. W Portugalii taką politykę rządu popiera nawet episkopat. Stopniowo, równocześnie z edukacją, dopuściłbym marihuanę do obrotu - mówi Sipowicz.

Prof. Jędrzejko wśród skutków długotrwałego zażywania marihuany wymienia zmiany w rozumieniu sytuacji, postrzeganiu rzeczywistości i dźwięków, wysokie ryzyko wrodzonych chorób u dzieci, których matki paliły, stan impotencji u mężczyzn. - Największe niebezpieczeństwa wynikają z tego, co nastąpi później - powiedział.

Jego zdaniem kluczem do sukcesu jest zbudowanie w Polsce programu integralnej profilaktyki uzależnień obejmującej tytoń, alkohol i narkotyki, bo wszystkie te zjawiska trzeba widzieć razem. - Ciągle gasimy pożary, a nie widzimy przyczyn. I zastanawiamy się dlaczego nasze dzieci eksperymentują. W polskiej przestrzeni społecznej nie radzimy sobie z ogromną liczbą problemów i chcemy na te już nierozwiązane nałożyć kolejne? Trzeba raczej poradzić sobie z alkoholizmem i nie dopuścić, by marihuana stała się nowym

A ci biegli z przeróżnych dziedzin naukowych to min. A. Rozenek z Ruchu Palikota, J. Gajewski- Stow. Wolne Konopie i Korespondent z Cech P. Szukała....tak się składa że zawsze słucham red. K. Strzyczkowskiego:)

Zapraszamy do Monaru...Wielu tych ludzi zaczynało też \"tylko\" od ... marihuany.

Więc dlatego powinno to być legalne. Człowiek idzie do dilera a ten proponuje mu inne używki...

Człowiek idzie do dilera a ten mu proponuje coś mocniejszego.
Jak będzie legal nie będzie tego problemu.

@Do Jurańczyk
Twój zarzut jest tak absurdalny jak cała prohibicja, również każdy narkoaman zaczynał od mleka, każdy alkoholik zaczynał od piwa. Jest to jeden z najbardziej popularnych mitów obecnie obowiązujących, lecz niestety nie ma żadnego podkładu w badaniach naukowych.

Po za tym Anna, niemal że idealnie opisała obecną sytuacja.

cyt. \"- Są empiryczne dowody, że marihuana wywołuje trwałe zmiany w ośrodkowym układzie nerwowym. Argument o jej nieszkodliwości i braku zaburzeń to mit - mówił w Trójce prof. Mariusz Jędrzejko z Mazowieckiego Centrum Profilaktyki Uzależnień.

prof. dr hab. Mariusz Jędrzejko:
Jędrzejko dr hab. prof. SGGW, pedagog i socjolog, dyrektor Mazowieckiego Centrum Profilaktyki Uzależnień. Twórca pojęć „dopalacze” i „galerianki”. Inicjator polskich badań nad New Addiction i prostytucją internetową nieletnich. Wydał: „Narkotyki i narkomania w Wojsku Polskim” (2006), „Narkotyki i paranarkotyki” (2011 z P. Jabłońskim), „Narkomania - spojrzenie wielowymiarowe” (red. nauk. 2009). W 2012 roku ukażą się „Narkotyki i kierowcy”, „Cannabis – fakty bez mitów”

Fajnie @Ana, że przytaczasz fragmenty tej właśnie audycji. Jednak dla mnie większym ekspertem w tej dziedzinie jest prof. Jędrzejko, niż taki Sipowicz -artysta plastyk, więc wiadomo, że taki zawsze będzie agitował za tego typu \"rozrywkami\" czy Rozenek -lewicowy dziennikarz śledczy NIE. Bo niby czemu obok nich \"biegłą\" nie miała by być sprzątaczka przedszkola powiatowego z Koziej Wólki czy bileterka jednego z podrzędnych teatrów.
Dla mnie np, bardzo logicznym i rozsądnym jest komentarz jednego ze słuchaczy : \"Znam wiele osób, które palą papierosy - nikt z nich nie twierdzi, że palenie jest zdrowe. Znam ludzi, którzy piją. Ci również nie twierdzą, że alkohol jest zdrowy. A wszyscy, którzy palą marychę, zgodnym chórem, przekonują o wręcz zbawiennym wpływie marihuany na organizm. Któryś nawet twierdził, że marycha uzależnia mniej niż czekolada.... Taki stan rzeczy jest dla mnie dostatecznym dowodem na to, że marihuana czyni ogromne spustoszenie w mózgu...\"
Nic dodać nic ująć. Sam przecież też nigdzie absolutnie nie bronię tytoniu czy alkoholu. Pytam tylko, po co legalizować następną pustoszącą organizm ludzki używkę, i to w dobie, kiedy tytoń zaczyna być coraz bardziej tępiony poprzez coraz szerszy zakaz jego palenia. I to idzie w dobrym kierunku, nie jakaś tam penalizacja. Przecież zakrawało by na hipokryzję czy idiotyzm wręcz, gdyby państwo przy totalnym zakazywaniu palenia tytoniu nawet na swoim balkonie miało równocześnie legalizować zapalenie sobie na przystanku jointa. Bo tak się chce Sipowiczowi czy Rozenkowi. Oni mogą sobie prywatnie swoim dzieciom dawać ile wlezie skrętów dziennie, co i tak nie zmieni faktu, że akurat w tej materii ani jeden ani drugi nie jest znawcą a już na pewno bezstronnym agitatorem

@ Wolne Konopie Podhale - MG -
zupełnie nie rozumiem dlaczego w takim razie nie zalegalizować dla meneli bimbrowni. Po co mają pić wynalazki typu spryskiwacz do szyb czy salicyl, jak mogą swoje, co sobie napędzą?
Ps wiem, że za MG kryje się Damianek Jaworski, tak? \"Znamy się\" z twojego profilu na NK.

alias czuwa :P

Jurańczyk?-weź się chłopie najpierw naucz pisać,a później rozprawiaj.Poza tym propagowanie rzeczy prawnie zakazanych czy nakłanianie do nich o ile mi wiadomo jest nielegalne czyż nie?Człowieku jeśli nie umiesz żyć bez wspomagaczy i potrafisz się posługiwać jedynie argumentami papierosów czy alkoholu to jesteś cienki Bolek bo to żadne argumenty.Przeczytaj raport o narkomanii,a co więcej zobacz co mówią na ten temat rozsądni ludzie pomagający wydobyć się z tego bagna ludziom uzależnionym.Dla własnej wygody najarania się chcecie legalizacji nie patrząc na skutki społeczne, medyczne i inne.I co byś sobie nie napisał większość uzależnionych zaczynała od narkotyków słabych m.in. marihuany więc nie pisz bzdur.

Wiesz nikomu źle nie życzę ale jeśli raczysz się podobnymi środkami to za jakiś czas sam możesz nawet wylądować np. w ośrodku Monaru.Ucz się na błędach innych, a nie swoich własnych i pomyśl, że wielu tego zauroczenia narkotykami nie przetrwało.Myślenie nie boli i to trzeźwe myślenie.

\"Do Sejmu ma trafić projekt tzw. ustawy bimbrowej autorstwa klubu Ruchu Palikota. Projekt zakłada, że rolnicy mogliby legalnie sprzedawać własne wyroby alkoholowe jako produkty regionalne. Ustawa dotyczy zarówno mocnych alkoholi, przygotowywanych z bimbru, jak również wina, pod warunkiem, że winogrona pochodzą własnej uprawy.\"
Za 87%
Przeciw 13%
Produkty regionalne swoją drogą ale myślę, że przy okazji tej ustawy skorzystają właśnie ci menele. Zastanawia mnie tylko fakt że sprzęt do pędzenia bimbru jak dotąd można kupić legalnie.....i to jakie sprzęcicho...!:D

A co @ana pędzisz?Tylko karbidu nie dokładaj...;) ;) ;)

Jurajku, uzaleznienie to jedno ale z drugiej strony popatrz kto sprzedaje NIELEGALNE narkotyki? przestepczpsc zorganizowana ; legalizacja tych miękkich pokrzyżowałaby ich biznesy, to tez ważki argument !

Popatrzcie jakie nam pokolenie rośnie:
\"4-latek uczy sie bić\"

Cytat: \"legalizacja tych miękkich pokrzyżowałaby ich biznesy\" ... Bzdura! I to często powtarzana bzdura bo czy nie ma np.przestępczości alkoholowej,a przecież alkohol zakazany nie jest?Czy nie ma przestępczości paliwowej?Czy nie ma przestępczości...itp, itd. Wszędzie tam gdzie można zarobić pieniądze przestępczość będzie zawsze,a takie argumenty to po prostu kpina.

Wcale mnie nie dziwi taki projekt, wiedząc czyjego jest on autorstwa. Każdy wie,że Ruch POparcia samego siebie to ostoja i azyl morderców, pedałów, narkomanów, bandytów, komuchów, aferzystów, transwestytów i POzostałej \"śmietanki\" wszelakiej maści zboczeńców, zwyrodnialców, dziwolągow i oryginałów. Czekam na następne projekty: legalizacji prostytucji, handlu bronią i wprowadzeniu konia do senatu. Chociaż nie, to ostatnie to juz było. Co następne???

POtem co Poniektórzy sie dziwią, jakie nam POkolenie rośnie, a jakie ma rosnąć mając POstęPOwe wzorce ?

Jurajku, ale powszechny dostep dpo alko utrącił złote biznesy babć meliniarek, przyznaj to wreszcie. A mafia w USA czyz nie żywiła prohibicją?

@uorcyk, te koty ci nie służą bo ciągle wywracasz coś do góry ogonem ... ;) ;) ;)

nooo, bym ci Gandzika na przechowanie z chęcią podrzuciła , bo jemu smutno samemu siedziec :(

No coś Ty...żeby kota zagryzł...:D

@ana nie mierz wszystkich swoją czy Wacka miarą.U nas inna kultura i nie wściekła wcale ...;) ;) ;)

No ...pod innym nickiem to faktycznie inna kultura......:):):)

@ana, ciągle ulegasz teoriom spiskowym i znów mierzysz swoją miarą ...;) ;) ;)

Pomyśl logicznie.Czasem pisze tak dużo,że na innego nicka nawet nie miałbym czasu.Widzę,że cię to wreszcie zastanowiło ... ;) ;) ;) Ale jeśli mi nie wierzysz to czekam podpowiedz jakich to niby nicków używam, chętnie się z @uoscypkiem pośmiejemy ... ;) ;) ;)

A czemu z Uoscypkiem i dlaczego???

@ana nie wszystko musisz wiedzieć ... ;) ;) ;)

W czasie drugiej wojny światowej Faszyści jak zabierali Gospodarzowi bydło to mu wódki dali by na chwilę zapomniał że je miał,To lekki przykład,na ogłuszenie naszego Narodu,a reszta zobaczymy ,,,

Robta co chceta .

Kilku Komediantów jest w śród nas jeszcze kłutnia,Moim zdaniem czy to Górol czy Kaszub ja się nie wyśmiewam z jego Gwary Ludowej ,Będę czytał do skutku byle na temat , A my Górole dużo godome i na tym zazwyczaj się konczy Kozdemu Kapeluśik i ciupaskę domy,,Przepraszam za trochę gwary ,ja się jej nie wstydzę haj,,,,