Władzy ten film \"dobrze wpłynął na serce\", opozycji wydawało się, że \"komuna wróciła\". Wyświetlony podczas sesji dokument nosił wszystkie cechy propagandy sukcesu.

Film wyświetlono zaraz po sprawozdaniu z międzysesyjnej działalności burmistrza Marka Fryźlewicza. Zmontowany z kilku newsów Nowotarskiej Telewizji Kablowej, opowiadał o paru zakończonych w mieście inwestycjach. Najwięcej było o parku, znalazły się też informacje o Orliku i placach zabaw przy nowotarskich podstawówkach. A wszystko to \"słodkie\" do przesady. Uśmiechnięci nowotarżanie, zachwycający się zrewitalizowanym miejskim parkiem i opowiadający, jak bardzo odmieni szarość ich życia, goście z Krakowa, korzystający z parkowych atrakcji i całym sercem chwalący inwestycję, wzlatujące w niebo balony i przecinanie wstęgi na placu zabaw podczas radosnego pisku dzieciaków i sypiącego się na głowy konfetti. Język i obraz jak z filmów o otwarciu Nowej Huty czy Trasy Łazienkowskiej, lepszy o tyle, że kolorowy.

- Myślę, że nie macie państwo pełnej informacji o tym, co w mieście się dzieje, dlatego też postanowiłem wprowadzić pewne zmiany. Będą pokazywane obrazki, dzisiaj cywilizacja jest obrazkowa - mówił przed projekcją burmistrz, który nie odmówił też sobie osobistej wycieczki w stronę opozycyjnego radnego Andrzeja Rajskiego. - 28 czerwca znany przewodniczący komisji (Rajski szefuje komisji gospodarki komunalnej - przyp. red.) mówił o skandalicznie prowadzonej inwestycji rewitalizacji parku. A ta skandalicznie prowadzona inwestycja szczęśliwie się zakończyła. Mieszkańcy to dostrzegają, radni jeszcze nie wszyscy - wytykał nowotarski włodarz opozycji.

Reakcje radnych proburmistrzowych i opozycyjnych zarówno w trakcie, jak po obejrzeniu filmu były diametralnie różne. Pierwsi bili brawo, a wiceprzewodniczący rady Lesław Mikołajski stwierdził, że \"na sali obrad tyle czasem katastroficznych wizji, że przeciwwaga, taka bardziej optymistyczna, wpływa dobrze na jego serce\". Zasugerował też, by podobne projekcje weszły na stałe do sprawozdań burmistrza.

Opozycja była innego zdania. Podczas prezentacji pojawiły się śmiechy i uśmiechy, a radny Włodzimierz Zapiórkowski odwracając się w stronę dziennikarzy skomentował krótko: - Komuna wróciła!

Radny Andrzej Rajski nie dał się zbić z tropu i po obejrzeniu filmu odpowiedział burmistrzowi, iż nadal uważa, że inwestycja była źle prowadzona, zwłaszcza jeżeli chodzi o zapewnienie dojścia i dojazdu do lodowiska. Wspomniał też o śladach przejazdu ciężkiego sprzętu po ścieżkach w parku: - Niektóre alejki już mają koleiny - wytykał.

Gabriel Samolej przypomniał z kolei o opóźnieniach w realizacji zadania, zwrócił też uwagę, że w parkowej altanie - co, jak mówił, widział na własne oczy - młodzież pije piwo i skacze po ławkach, należy więc już pilnować obiektu i chronić go przed dewastacją.

Najdalej w swojej krytyce poszedł główny oponent burmistrza Janusz Tarnowski. - Miasto przy pomocy takich inwestycji nie poprawi walorów coraz trudniejszego życia mieszkańców - skomentował.

Jako że z porządku obrad sesji zdjęto punkty dotyczące \"uchwał śmieciowych\", czasu na dyskusję między Tarnowskim i Fryźlewiczem było sporo. Po raz kolejny udowodniła ona, że obaj panowie do porozumienia w sprawie wizji rozwoju Nowego Targu dojść nie są w stanie. Burmistrz co prawda zaproponował swojemu adwersarzowi debatę na oczach mediów na temat kluczowych problemów, mało jednak prawdopodobne, by do niej doszło, a jeszcze mniej - by cokolwiek z niej wyniknęło. Mają być za to - co Fryźlewicz obiecał Mikołajskiemu - kolejne filmy \"dobrze wpływające na serce\".

Piotr Dobosz