W ubiegłym tygodniu odbyła się przed Sądem Pracy pierwsza rozprawa z powództwa Krzysztofa Wojtaszka, zwolnionego w październiku przez burmistrza Marka Fryźlewicza dyrektora Miejskiego Zakładu Gospodarczego Zieleni i Rekreacji.

Przypomnijmy, Wojtaszek, który od 2006 roku był dyrektorem Miejskiego Zakładu Gospodarczego Zieleni i Rekreacji, został zwolniony po tym, jak powiadomił policję i prokuraturę o fakcie, że MMKS pierwsze w sezonie mecze zorganizował, łamiąc ustawę o bezpieczeństwie imprez masowych. Burmistrz Marek Fryźlewicz obu spraw nie łączy, mówi o całokształcie działalności dyrektora, utracie do niego zaufania i trudnej współpracy od dłuższego już czasu. Zwolniony dyrektor z taką interpretacją się jednak nie godzi. Dla niego jest jasne, że to efekt październikowego powiadomienia policji i ustępować nie zamierza.

Pierwsza rozprawa nie przyniosła żadnych rezultatów. Powództwo, złożone przez dyrektora i jego prawniczkę - mecenas Grażynę Filas, jednocześnie radczynię prawną starostwa, skierowane było bowiem wobec burmistrza, tymczasem - jak wskazał sąd - winno być wniesione przeciw zakładowi. Dokumenty muszą więc zostać przeredagowane, to jednak kwestia formalna i czysto techniczna.

Prawdziwy problem leży w tym, że Wojtaszek nie zamierza iść na razie na żadną ugodę z miastem, burmistrz z kolei nie ma zamiaru przywrócić go na stanowisko. - Moja utrata zaufania wyklucza dalszą naszą współpracę - mówi krótko Tygodnikowi Podhalańskiemu Marek Fryźlewicz. Z kolei dyrektor - przynajmniej na razie - nie chce iść na żadne kompromisy. - Zaproponowano mi dodatkowe 4-miesięczne wynagrodzenie, ale nie jestem tym zainteresowany. Chcę wrócić na swoje stanowisko - stwierdza kategorycznie. Zapowiada, że na pewno będzie na nim pracować do końca okresu wypowiedzenia, czyli do końca stycznia. Co dalej - nie wiadomo.

pd