Oskarżenia pod adresem magistratu o nieudolność w sprawach "śmieciowych" zdominowały poniedziałkową sesję nowotarskiej rady.

Uchwała, na mocy której miasto dopłaci brakującą kwotę do tej, której za wywóz śmieci zażądało konsorcjum Empol - IB, jednak przeszła.

Jak już pisaliśmy, konsorcjum firm, które jako jedyne zgłosiło się do przetargu, zażądało za usługę - którą ma wykonywać od lipca b.r. do końca przyszłego roku - 8,35 mln zł. Po podliczeniu "śmieciowych deklaracji", wypełnionych przez nowotarżan, okazało się, że miasto dysponować będzie kwotą trochę ponad 6 mln. Dwa kolejne trzeba znaleźć w budżecie, z czego 600 tysięcy - w tegorocznym. Stąd poddany w poniedziałek radnym przez burmistrza projekt uchwały o zmianach w budżecie i o zwiększenie o tę sumę miejskich wydatków z tzw. wolnych środków, pozostałych z rozliczenia roku 2012. To zwiększy deficyt budżetowy zadłużonego miasta.

Przez 2 godz. trwała kłótnia między radnymi popierającymi burmistrza Marka Fryźlewicza, a opozycją. Sam włodarz miasta nie zabierał głosu, choć wszyscy już wcześniej znali jego stanowisko. Według niego to "dobroć" radnych, którzy nie zgodzili się na wyższe stawki dla mieszkańców doprowadziła do kłopotów, a więc to rajcy będą musieli stawić im czoła.

Atak opozycji, a szczególnie głównego antagonisty Fryźlewicza, Janusza Tarnowskiego, był frontalny. Zarówno podczas polemiki z Dariuszem Jabconiem, naczelnikiem referatu ochrony środowiska, jak i w odczytanym stanowisku 9 radnych opozycyjnych, na magistracie nie pozostawiono suchej nitki.

"Wyrażamy oburzenie i stanowczy sprzeciw wobec nieudolnych i bardzo szkodliwych dla finansów miasta działań burmistrza będących wynikiem wdrażanego systemu odbioru i zagospodarowania odpadów komunalnych na terenie Gminy Miasto Nowy Targ" - napisali opozycyjni radni. Podkreślili, iż od stycznia było wystarczająco czasu, aby przeprowadzić nie jeden, a kilka przetargów, w celu wybrania najkorzystniejszej oferty. Zarzucili, że Fryźlewicz nie dostrzega możliwej zmowy cenowej. "Zamiast chronić interes miasta, próbuje Pan na siłę zaakceptować zaoferowaną cenę przez tego jednego oferenta i wskazuje rozwiązanie polegające na uzupełnieniu brakujących środków tymczasowo z budżetu miasta, za co i tak w rzeczywistości zapłacą mieszkańcy" - napisali.

Dalej padły żądania przeprowadzenia nowego przetargu. Dostało się też wiceburmistrzowi Eugeniuszowi Zajączkowskiemu. "Być może, gdyby bardziej zainteresował się tym zagadnieniem niż tworzeniem w mieście nowego koła politycznego (chodzi o nowo powstałe w mieście koło Platformy Obywatelskiej - przyp. red.), uniknęlibyśmy dzisiaj wielu problemów" - napisali opozycjoniści, podkreślając, że nie godzą się na zwiększanie zadłużenia miasta.

Tarnowski zasugerował, że skoro za mało jest czasu na kolejne przetargi, należy zlecić Empolowi-IB zajmowanie się "śmieciowymi sprawami" z wolnej ręki, a w tym czasie szukać innych firm. Podkreślił, że pieniędzy winno się szukać w ograniczeniu administracji.

Opozycji do zmiany zdania nie przekonały zapewnienia Dariusza Jabconia, że urząd w tej sprawie zrobił wszystko, co mógł, ani argumenty radnego Lesława Mikołajskiego, że cena, której domaga się konsorcjum - 432 złote za tonę niesegregowanych śmieci - nie jest wygórowana. Nie przekonały jej też słowa Mikołajskiego o grożącym miastu "śmieciowym paraliżu".

Uchwały o zmianach w budżecie, które m.in. zmniejszyły też o 221 tys. zł dotację dla Miejskiego Zakładu Komunikacji, w związku z rezygnacją przez nowotarską gminę oraz gminę Szaflary z części świadczonych przez niego usług jednak przeszły. Zagłosowali  za nimi radni popierający Fryźlewicza oraz opozycyjny Włodzimierz Zapiórkowski, który tym razem miał inne zdanie, niż jego koledzy.

pd