Spór o remont kamienicy przy nowotarskim rynku.

::attachment{"type":"gallery", "template":"thumb3", "item_id":"21255"}

32-letni Dominik Drelicharz z Brzeska, z zawodu inżynier budownictwa, chyba długo jeszcze nie weźmie na Podhalu żadnego zlecenia. Powód? Firma, którą prowadzi wraz z teściem, po niezapłaconych rachunkach chyli się ku upadkowi. Dominik robi wszystko, żeby stanąć z powrotem na nogi. Jak mówi, przez nieuczciwych zleceniodawców, w jego przedsiębiorstwie dekarskim, które kiedyś zatrudniało 70 osób, zostało 7 osób. Gwóźdź do trumny wbił też firmie znany przedsiębiorca z Nowego Targu. Jednak firm, które mają pretensje do rodziny W., jest o wiele więcej.

Andrzeja W., posiadającego jeszcze jakiś czas temu firmę ochroniarską w Nowym Targu, Dominik poznał przez swojego kolegę - przedstawiciela handlowego jednej z dużych sieci budowlanych - na Pomorzu.

- Skontaktował się ze mną mój kolega, u którego kupuję materiały budowlane - mówi Dominik Drelicharz. - Powiedział mi, że jeden z jego klientów poszukuje solidnej firmy, która zajmie się pokryciem dachu. Chodziło o położenie papy termozgrzewalnej. To nasza firma robiła niejednokrotnie. Do pracy w Nowym Targu oddelegowałem pracowników z doświadczeniem.

30 listopada 2012 roku, po wcześniejszym spotkaniu z Andrzejem W., Dominik wszedł na plac budowy. Wcześniej została podpisana umowa, tyle że w dokumencie figuruje nie podpis Andrzeja W., a jego żony - razem prowadzą interesy.

Dominik wysłał do Nowego Targu czterech pracowników. Mieli za zadanie położyć papę na tzw. plombie, czyli połączeniu kamienic pomiędzy rynkiem a ul. Sokoła. Inwestorem okazuje się firma należąca do żony Andrzeja W.

Była umowa o zaliczce, ale zdaniem Dominika Drelicharza inwestor nawet nie myślał się z niej wywiązać. - Andrzej W. miał dać firmie zaliczkę, łącznie 5 tys. zł, ale wywiązał się jedynie z przelewu na kwotę na 2 tys. zł. Kolejne dwa dał mi do ręki, ale po długich bojach - mówi Dominik Drelicharz. Całości dekarze nigdy nie dostali. Inwestor nie podpisał protokołu odbioru prac twierdząc, że nie zostały należycie wykonane, a dach przeciekał.

Ostatecznie po kilku miesiącach od terminu zakończenia robót firma z Brzeska otrzymała wyrok sądowy, w którym firma Inwest Group, należąca do państwa W., została zobowiązana do zapłaty ponad 13 tys. zł. Ściągnięciem należności zająć się miał komornik. Szybko okazało się, że Andrzej W. i jego żona mają nie tylko jednego wierzyciela.

Udało się nam dodzwonić do teścia Andrzeja W., do którego należy kamienica pomiędzy rynkiem a ul. Sokoła.

- Wiem, że pojawiali się przedstawiciele firm wykonawczych, ale od jakiś 3 miesięcy ich nie było - mówi teść.

Wśród firm, które nie dostały pieniędzy, jest też przedsiębiorstwo z Ostrowska. Piotr Domalik, właściciel firmy, twierdzi, że za prace wykonane dla rodziny W. miał otrzymać 157 tys. zł. Do tej pory dostał jedynie część, chociaż ma również tzw. tytuł wykonawczy, pozwalający mu zająć hipotekę działki, na której powstała inwestycja. Domalik liczy, że resztę, czyli 78 tys. zł, uda się uzyskać w drodze licytacji. Wierzycieli jest jednak więcej.

Małżeństwo W. przyznaje, że ktoś polecił im przedsiębiorstwo blacharsko-dekarskie z Brzeska. Jak twierdzi małżeństwo, nie zapłacili, bo wykonawca nie był rzetelny. - Firma nakładała papę przy padającym śniegu. Były to 2 warstwy - mówi Andrzej W. - Warunki pogodowe były nieodpowiednie. Roboty miały zostać dokończone, ale tego nie zrobiono. Wystosowaliśmy nawet pismo w tej sprawie, aby wykonawca usunął usterki, ale nic to nie pomogło. Okazało się, że dach przecieka i nasz inspektor nadzoru poinstruował, że praca jest wykonana niezgodnie ze sztuką budowlaną.

Jak zapewnia Andrzej W. wraz ze swoją żoną, przez miesiąc, czyli od 1 do 31 maja, nikt z firmy z Brzeska się nie pojawił. Dlatego wybrał zastępczego wykonawcę, który wykonał prawidłowo izolację i dach już nie przecieka.

Żona Andrzeja W. przekonuje, że jej firma generalnie rozliczona jest z wykonawcami. Trzech największych z tych, którzy nie są do końca rozliczeni, otrzymało dodatkowe zabezpieczenia płatności.

- Inwestycja przebiega prawidłowo, w miarę możliwości finansowych, a rzetelni wykonawcy są wypłacani tygodniowo - mówi Andrzej W. - Dzisiaj, jak ktoś nie dostałby pierwszej wypłaty, to już na budowę nie przyjdzie i nic się nie zrobi. Planowany termin zakończenia to wiosna 2014 r. Wtedy też wszystkie kontrakty będą rozliczone do końca, oprócz firmy "Halik" pana Drelicharza, którego nie polecamy nikomu.

Józef Słowik