Miejski Zakład Wodociągów i Kanalizacji w Nowym Targu wypowiedział wojnę ściekową Podhalańskiemu Przedsiębiorstwu Komunalnemu. MZWiK grozi sądami i zatykaniem kanałów. PPK odpowiada donosami do prokuratury.

Trwający od wielu lat konflikt odgrzało pismo dyrektora MZWiK, kierowane do dziewięciu gmin – udziałowców PPK. Jest w nim mowa o notorycznym uchylaniu się spółki od zawarcia umowy określającej warunki hurtowego odbioru ścieków. „Spółka nie przyjmuje do wiadomości prawomocnych wyroków sądów, które nie dopatrzyły się narzucania nieuczciwej ceny w przedłożonej przez MZWiK kalkulacjach, domaga się rozliczeń po cenach niepokrywających ponoszonych przez nasz zakład kosztów oczyszczania i gra na zwłokę licząc, że nie posuniemy się do zaprzestania odbioru ścieków – pisze Wojciech Kniotek, szef MZWiK. Dyrektor szacuje dotychczasowe zaległości PPK na ponad pół miliona złotych. W ostatnim akapicie pisma pada groźba „zaprzestania świadczenia usługi odbioru i oczyszczania ścieków”.

Do nowotarskiej oczyszczalni trafiają nieczystości z czterech gmin-udziałowców PPK (Biały Dunajec, Szaflary, Poronin i Nowy Targ). Przedsiębiorstwo rozlicza się według własnych stawek, ignorując kalkulacje przedstawiane przez miejski zakład. Tymczasem, zgodnie z kalkulacją przygotowaną przez MZWiK, spółka powinna zapłacić w tym roku około 2,1 miliona złotych.

Janusz Tarnowski, prezes PPK, nie ma wątpliwości, że zapowiedź blokowania kanałów to „próba zastraszenia”. – To byłoby złamanie prawa w zakresie ochrony środowiska – tłumaczy. – Na wszelki wypadek walne zgromadzenie wspólników upoważniło mnie do skierowania do prokuratury i Inspekcji Ochrony Środowiska zawiadomienia o zamierzeniach MZWIK – dodaje.

Dlaczego spółka, mimo przegranych procesów sądowych, nie chce rozliczać się na warunkach proponowanych przez Miejski Zakład? Prezes upiera się, że proponowana przez MZWiK w tym roku sześćdziesięcioprocentowa podwyżka nie ma żadnego uzasadnienia. W dodatku narzucona cena obciąża spółkę kosztami oczyszczania wód opadowych, dopływających do kanalizacji na terenie Nowego Targu. – Rozpatrując ten bardzo złożony problem, sądy nie oparły się na opinii biegłego. Moim zdaniem to błąd. Dlatego Urząd Ochrony Konkurencji i Konsumenta, który był stroną postępowania, wniósł o kasację wyroku. Jeśli i tym razem sąd przyzna rację MZWiK – pogodzimy się z wyrokiem – zapowiada prezes. Przekonuje jednocześnie, że konsultowana właśnie z samorządami taryfa odbioru ścieków na rok 2009 zakłada kalkulację przedstawioną przez MZWiK.

– W przypadku dalszego uchylania się spółki od zapłaty oraz uchylania się od podpisania umowy, będziemy dążyli do zaprzestania odbioru ścieków z obszaru działania PPK. Takie rozwiązanie jest możliwe – zapewnia z kolei Wojciech Kniotek. – Napotykamy na trudny aspekt społeczny i ewentualne skutki wylania ścieków. Dylematem pozostanie, komu przypisać winę za tę sytuację – komentuje, dementując przy tym sugestie o tym, że stawka skalkulowana przez MZWiK przerzucała na PPK koszty oczyszczania ścieków dopływających z Nowego Targu.

Jakie będą najbliższe ruchy Miejskiego Przedsiębiorstwa? – Złożymy pozew do sądu o zapłatę zaległych należności – zapowiada Kniotek.

Marek Kalinowski