Obie strony deklarują, że zależy im wyłącznie na budowie basenu. W rzeczywistości dyskusja zaczyna dotyczyć bardziej tego, jak dowieść złych intencji adwersarza, niż doprowadzić inwestycję do końca.

Nowy Targ od lat nie ma basenu. Stary i nierentowny obiekt na Borze już dawno zmienił się w ruderę, której nawet komornik nie może sprzedać. Nowy ma powstać przy placu Evry, jednak nadal nie ma nic poza kiepską koncepcją. Kolejny, olimpijski, ma powstać obok uczelni na Kokoszkowie, ale w tym przypadku sprawa nie wykroczyła poza fazę pomysłu.

Koncepcja pływalni przy Evry stała się kością niezgody pomiędzy miastem a członkami stowarzyszenia Fala. Ci ostatni, choć niemal przymusili władze do rozpoczęcia inwestycji, teraz nie chcą słyszeć o realizacji koncepcji, która zwyciężyła w konkursie. Lista zarzutów, jakie wyciągali, jest długa – począwszy od płaskiego dachu, poprzez schody wiodące z szatni na basen, na złym podziale przestrzeni w przebieralniach kończąc.

Mimo wysuwanych obiekcji, burmistrz Marek Fryźlewicz 8 października podpisał umowę na wykonanie projektu z architektami Marcinem Bratańcem i Szymonem Majcherczykiem. W dokumencie pojawił się zapis o półkolistym lub spadzistym dachu, jednak nie zadowoliło to przedstawicieli „Fali”. – Tak naprawdę nie ma żadnych konkretnych zaleceń dla projektanta! – denerwuje się Joanna Iskrzyńska-Steg. – Co z tego, że poprawili dach, skoro zmniejszyli szerokość basenu! Poza tym o wszystkim będą decydować projektanci. Burmistrz nic nie wie, nawet tego, co im wyjdzie.

Marek Fryźlewicz obrusza się na te słowa, podkreślając, że są wytyczne dla projektantów. Na dowód pokazuje umowę, w której widać zapis o aktualizacji koncepcji, która ma zawierać m.in. analizy dotyczące możliwości wykorzystania proekologicznych źródeł ciepła, wprowadzenie zmian, wynikających z opinii sądu konkursowego, z uwzględnieniem wymogów stawianych przez Polski Związek Pływacki. Dokument przedstawia też wymiary poszczególnych basenów, z których największy ma mieć 25x12,5 m.

– To są założenia? – dziwi się szefowa Fali. – Przepisali wszystko z dokumentacji konkursu. Rozmawialiśmy z dyrektorem basenu w Jaśle, który chce obejrzeć delegacja z miasta. Mówił, że przed podpisaniem umowy robili burzę mózgów i cały zespół pracował nad zaleceniami dla projektantów. Tu nie można iść na łatwiznę – architektów trzeba pilnować na każdym kroku. I czy w tym przypadku możemy być zadowoleni? To pochłonie worek pieniędzy – naszych pieniędzy! Każdą złotówkę trzeba dokładnie  oglądać.

Jak się okazało, postulat Fali, by miejscy urzędnicy w końcu ruszyli się z Podhala i pojechali obejrzeć jakiś nowy basen, też szybko obrócił się przeciw miastu. Co z tego, że delegacja chciała wyjechać do Jasła, skoro tamtejszy basen okazał się bublem z pękającymi ścianami? Na dowód Joanna Iskrzyńska-Steg przedstawia artykuł z lokalnej gazety, przedstawiający problemy pływalni. – Jak mają jechać, to niech obejrzą jakiś porządny obiekt. Możemy dać im całą listę inwestycji, na których warto się wzorować! Ale oni nie chcą z nami rozmawiać.

Marek Fryźlewicz nie chce wdawać się w kolejne polemiki. – Przecież inwestycję muszą odebrać różne instytucje – nadzór budowlany, straż pożarna, sanepid – potrzeba kilkanaście opinii! Fala chciałaby ogłosić nowy konkurs, ale to oprócz sporego opóźnienia spowodowałoby konieczność wypłaty odszkodowania. Zresztą, ja już nie wiem, jak im odpowiedzieć. Cokolwiek bym powiedział, to i tak obrócą to przeciw mnie.

Józef Figura

Etapy projektowania
– w styczniu ma być gotowa nowa koncepcja,
– 4 miesiące po jej zaakceptowaniu projektanci mają złożyć wniosek o pozwolenie na budowę,
– 3,5 miesiąca później miasto ma otrzymać ostateczny projekt wraz z pozwoleniem na budowę,
– jeśli wszystko pójdzie pomyślnie, we wrześniu 2009 można będzie ogłosić przetarg na budowę basenu.
– Czy w 2011 roku niecki wypełnią się wodą?