Burmistrz Nowego Targu ratuje poradnię diabetologiczną. Problem w tym, że placówce nic nie zagraża.

Marek Fryźlewicz przesłał oficjalną notę do dyrekcji szpitala w Nowym Targu. W piśmie powołuje się na „sygnały”, dochodzące od chorych na cukrzycę oraz Polskiego Stowarzyszenia Diabetyków, alarmujące o „problemach z dalszym funkcjonowaniem poradni”. W związku z „sygnałami” burmistrz domaga się, by dyrekcja szpitala „odniosła się do sprawy” oraz „znalazła rozwiązanie”. Kolejny akapit pisma Marka Fryźlewicza to wykład na temat cukrzycy, sposobów jej leczenia oraz statystyka zachorowalności. „Ukończony w tym roku po 27 latach budowy nowotarski szpital nie powinien wyróżniać się tylko nowoczesnymi obiektami i wyposażeniem, ale i skutecznym świadczeniem pomocy przez wysoko wykwalifikowany personel” – poucza na koniec burmistrz.

Ostre wystąpienie burmistrza wywołało konfuzję w dyrekcji nowotarskiej lecznicy. – Naprawdę nie wiem, o co mu chodzi – robi wielkie oczy Krzysztof Sudoł, wicedyrektor do spraw lecznictwa Podhalańskiego Szpitala Specjalistycznego. – Nie likwidujemy żadnej poradni, nawet nam to przez myśl nie przeszło. Poradnia diabetologiczna zawsze się bilansowała. Cukrzyca to choroba, która wymaga bardzo systematycznych wizyt u lekarza. To przekłada się na niezłe przychody. A od nowego roku uzyskaliśmy lepszy kontrakt – podkreśla.

Sudoł przypuszcza, że lawinę domysłów i plotek mogły wywołać informacje o zmianie lekarza zatrudnionego w poradni. – Pan doktor odchodzi z pracy. To jego życiowa decyzja. Poinformował nas o swoich zamiarach z wyprzedzeniem. Od razu postaraliśmy się o zastępstwo. Od nowego roku w poradni będzie pracować młoda, ale bardzo dobrze przygotowana pani doktor. Lekarka ma za sobą paroletnią praktykę w krakowskiej Klinice Chorób Metabolicznych – zaznacza wicedyrektor.

W ubiegłym tygodniu do nowotarskiego magistratu wpłynęła oficjalna i ostra w tonie odpowiedź na wystąpienie burmistrza. „Wyrażam głębokie zdziwienie i zaniepokojenie faktem, iż urzędnik samorządowy najwyższego szczebla nie pokusił się o sprawdzenie plotek choćby przez zasięgnięcie informacji w MOW NFZ bądź u nas. Troska, pobrzmiewająca w pana piśmie, nabiera, niestety, w powyższym świetle nieco ironicznego wyrazu” – można przeczytać w piśmie podpisanym przez dyrektora Krzysztofa Kicińskiego. „Wychodząc naprzeciw pana zainteresowaniu funkcjonowaniem naszego szpitala, pragnąłbym skierować pana uwagę na możliwość pomocy (a przynajmniej nieprzeszkadzania) naszej placówce. Przypomnę bolesne dla nas fakty sądowej windykacji i blokady konta bankowego szpitala z powodu nie zapłaconych na czas podatków należnych miastu (zaledwie 2-dniowe opóźnienie). (…) nie chcemy też przypominać krążących w lokalnej opinii informacji o łatwym umarzaniu takich samych podatków prywatnym przedsiębiorcom”.

Marek Kalinowski