Mała obwodnica, duża obwodnica – z Nowego Targu znikną korki i problemy. Pozostał jeden – pytanie „kiedy to nastąpi?”

Miniony rok napawa optymizmem, jeśli chodzi o rozwiązania komunikacyjne stolicy Podhala. Po tym, jak miasto poparło plany budowy zakopianki do granicy z Szaflarami, okazało się, że inwestor – Generalna Dyrekcja Dróg Publicznych i Autostrad – zdecydował się na dodatkowe rozwiązanie – budowę łącznika wprost z kończącego trasę Węzła Podhalańskiego w stronę lotniska i drogi na Bukowinę. Kierowcy, jadąc prosto, udadzą się właśnie w tamtą stronę, a nie, jak planowano pierwotnie, w kierunku Zakopanego. Tam będzie zjazd na obecną jednojezdniową drogę niższej kategorii. Miasto zyskało podwójnie – nie tylko plany szybkiego połączenia z Krakowem, ale i rozwiązanie wewnętrzne – łącznik doprowadzający do lotniska i dalej odciążający w dużym stopniu Aleje Tysiąclecia. Jak zapowiada GDDKiA, zarówno zakopianka, jak i powstający równolegle trzykilometrowy łącznik mają być gotowe na koniec 2012 roku.

W tym samym czasie ma powstawać kolejne usprawnienie ruchu – tzw. mała obwodnica Nowego Targu, czyli ul. Sikorskiego, przecinająca obecną targowicę, ul. Waksmundzką i Dunajec (nowym mostem na Bałęzowym). Dalej szosa ma prowadzić nad szpitalem, by połączyć się ze starą zakopianką w okolicy skrzyżowania z ul. św. Anny. W tym przypadku już wiosną 2008 rozpoczęła się realizacja budowy w trybie tzw. specustawy, umożliwiającej budowę wbrew protestom właścicieli. A te latami wstrzymywały inwestycję, gdyż przechodząc przez ul. Waksmundzką, budowlańcy muszą zburzyć dwa domy. Właściciele jednego z nich nie chcą się zgodzić na przeprowadzkę. Zgodnie ze specustawą – prawo daje możliwość poprowadzenia drogi i wypłaty właścicielowi odszkodowania według wartości rynkowej nieruchomości. Jeśli nie byłby on z tego zadowolony, może przed sądem domagać się większych pieniędzy – postępowanie to nie wstrzymuje jednak inwestycji, a pokrzywdzony może korzystać z przyznanych pieniędzy.

W kwietniu wydawało się, że wszystko pójdzie gładko, gdyż starosta wydał decyzję o ustanowieniu drogi, która uprawomocniła się w sierpniu. Niestety, na tym się skończyło, gdyż mimo że ustawa daje staroście miesiąc na postępowanie w sprawie ustalenia wysokości odszkodowań – dokumentu nadal nie ma. W grudniu starosta powiadomił, że będzie on gotowy do końca marca.

Choć oczekiwanie nie powinno stanowić problemu i można by prowadzić dalsze prace, wiceburmistrz Eugeniusz Zajączkowski przyznaje, że pojawiają się obawy. – To drażliwa sprawa. Proszę sobie wyobrazić, że wejdziemy w teren, zanim ludzie zobaczą operat określający wysokość odszkodowań! Przecież położyliby się na drodze!

Miasto deklarowało nawet współfinansowanie przygotowania dokumentu, jednak ogłoszony w ostatniej chwili przetarg nie przyniósł rozstrzygnięć – nie zgłosił się nikt. – To problem ogólnopolski – wojewodowie też nie nadążają. Osobiście prosiłem starostę, by potraktował tę sprawę jako priorytetową. I mam nadzieję, że sprawa ruszy – dodaje Zajączkowski.

Józef Figura