Niewiele przyniosła dramatyczna rezolucja radnych w sprawie przedłużenia czasu mrożenia tafli nowotarskiego lodowiska. Zamiast o prawie miesiąc, burmistrz zgodził się chłodzić tylko tydzień dłużej.

Paradoksalnie, sprawa lodu rozgrzewa dyskusje nowotarskich polityków od dwóch tygodni. Wtedy to zarząd pierwszoligowego klubu hokejowego MMKS Podhale poprosił o  przedłużenie chłodzenia do 26 kwietnia, by móc zorganizować młodzieżowe mistrzostwa Polski. W odpowiedzi tak zarządca Krzysztof Wojtaszek, jak i burmistrz, stwierdzili, że koszty w dobie kryzysu są zbyt wysokie dla miasta. Jak wyliczają, byłby to wydatek ponad 50 tys. zł.

W odpowiedzi opozycyjni radni podczas niedawnej sesji wystosowali rezolucję, w której wzywają władze do przedłużenia mrożenia tafli, a tym samym umożliwienia organizacji mistrzostw lub przynajmniej treningów przed najważniejszą imprezą sezonu. W dramatycznym uzasadnieniu rezolucji apelowali do działań dla dobra dzieci; „Postawa Pana i tych, którzy dla zaoszczędzenia chcą niweczyć pracę tych, którzy poświęcają każdą wolną chwilę dla pracy z dziećmi, jest zbrodnią! – podkreślali.

Ostatecznie radni przegłosowali uchwałę, jednak – jak się okazuje – nic z tego nie wynikło. – Uchwała intencyjna, w której radni nie wskazują źródła sfinansowania, nie jest zobowiązująca – tłumaczy burmistrz Marek Fryźlewicz. – Nie możemy nagle finansować takich „wrzutek”. Z drugiej strony, MMKS otrzymał w tym roku największą dotację. Nie może być tak, że będą korzystać z lodu kosztem wszystkich, którzy zapłacą za to!

Uchwała rady miejskiej została zgodnie z przepisami przekazana do urzędu wojewódzkiego, jednak po raz pierwszy zdarzyło się, że nie zostało do niej dołączone uzasadnienie. Formalnie powinno nim być pismo odczytane przez Jerzego Wcisło, jednak nikt z Rady nie chciał się pod nim podpisać. – Pierwszy raz zdarzyło się, by przewodniczący przyjął uchwałę bez podpisanego uzasadnienia – odwraca sytuację Mariusz Jelonek (PiS). – Właściwie uzasadnienie to był temat autorski, daliśmy wolną rękę Jerzemu Wcisło. Zresztą to miała być tylko rezolucja, a nie uchwała! A nie podpisaliśmy się, bo pewne sformułowania w nim zawarte, zebrane do kupy – mogły grozić sprawą o naruszenie dóbr osobistych. A tego przecież nikt nie chciał

Józef Figura

99 tys. zł – koszty utrzymania lodowiska w styczniu
15 tys. zł. – dochody miasta z wynajmu obiektu w tym samym czasie